댓글을 잘 달진 않지만, '제가 아이 인생을 망친 걸까요...' 라는 내용 때문에 지나칠 수가 없네요.
서강대나 한양대나 인생 살면서 큰 차이가 없습니다. 더 큰 차이는 학생 개개인이 만들어나가는 것이기 때문입니다. 한양대 나와서 백수로 살수도 있고, 서강대 졸업하고 MIT 유학갈수도 있죠. 다 본인이 하기 나름입니다.
그런데, '본인이 하기 나름'에 대한 모든 가능성을 꺾어버리는 것이 바로 지금 부모님이 하고 있는 치맛바람입니다. 1. 컴퓨터쪽 전문가도 아니신것 같고 2. 취업분야 전문가도 아니신 것 같으며 3. 심지어 학생때 공부를 잘하신것 같지도 않군요. 즉, 길라잡이로서의 역량을 아무것도 갖추지 못했으면서 티끌같은 디테일에 집착하고 계신다면, 자녀의 성장에 가장 중요한 '본인이 스스로 해내는 능력'을 처참하게 짓밟는 결과밖에 남지 않습니다. 자녀분 죽을때까지 평생 케어하면서 사실건가요? 설사 그런 능력이 된다 하더라도, 그 방법은 가장 사랑하는 자식이 가장 덜 사람답게 사는 결과가 될 가능성이 농후합니다.
부모가 해야 할 역할은 사람으로서 최소한 갖춰야 할 도리를 할 수 있도록 가이던스만 주고, 나머지는 자녀가 스스로 할 수 있는 환경을 만들어주는 것입니다. 쉽게 말하면 To do list를 적는게 아니라 Not to do list(열심히 노력하지 않고 결과만 좋기를 바라는 태도 등)만 어른의 관점에서 교육하는 것입니다.
이런얘기 해도 바뀌시지 않을 가능성이 99%라는걸 알고 있지만, 1%의 가능성 때문에 남깁니다. 솔직히 말하면 학부모님은 전혀 걱정 안되고, 저 환경에서 자라고 있을 자녀분이 매우 걱정됩니다.
사실 상 풀타임 (4대보험으로 직장인이 아닌 학생임이 확인된 사람) 아니면 지원 받지 못합니다. 아주 가끔 파트타임에게도 장학금을 주는 대학원도 있는 것 같긴 한데 기대를 안 하시는 게 나을 거에요.
2022.09.13
학비 지원이 나오는 가장 큰 재원인 BK와 국가연구과제를 생각하면 어렵습니다. BK는 사업 자체가 전일제 학생에게만 주는 걸로 설계돼 있어서 확인을 철저히 합니다. 국가연구과제는 연구과제에 참여하는 것에 대한 인건비 개념으로 지급하는 것인데, 개념상 직장이 따로 있는 사람이 다른 곳에서 근로해서 그에 대한 보상을 받는 것이니 이중취업이 되는 셈입니다. 보통 이공계에서 풀타임 학생이 코스워크에 쓰는 시간이 불과 주당 5-8시간 정도도 안 되는 걸 생각하면 나머지 시간은 거의 과제수행을 위해 쓰는 시간인 셈입니다. 파트타임 학생이 과제수행에 주당 30시간 넘게 쓰는 건 현실적으로 어렵지 않나 싶네요. 차라리 알바를 하나 하시는게 시간대비 소득이 큽니다.
2022.09.12
2022.09.13
2022.09.13