카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 흔한 대학원생 수준의 착각. 따라하기 쉽고 재현성이 높은 연구라는 것은 가치가 상당히 높음.
AI시대에 학회나 세미나에서 발표를 해도 될까요
28 - 수준 이하 교수들만 와서 별로에요 누르고 가나 보네
교수평가
15 - 어디든 남초 여초는 문제가 생기고 성비 맞는 게 젤 좋은 거 같음
여초실험실에서 느낀 점
17 - '나같이 집요하게 테크니컬 증명 파고드는 리뷰어 만나면 얄짤 없이 리젝 일거지만...'이 부분을 보니
글쓴이 같은 분 만나면 어떻게 하든 그냥 리젝될 것 같네요
교수님이 애 왜 이러지 할 정도로 어떻게든 이유 만들어서 억지스러울 정도로 리젝을 위한 리뷰를 하는것 같은 경우도 있더라고요
NeurIPS 2026 리뷰 후 느낌
16 - 걍 어느 집단이건 여초는 무조건 피하는게 답임
여초실험실에서 느낀 점
21 - 전 남성 7 여성 3이 적당하다고 봅니다. 여성의 역할이 있긴한데 연구 중심으로 운영되는 곳은 이마저도 별로 중요하지 않습니다.
여초실험실에서 느낀 점
16 - 너무 당연한 커뮤니티의 기능입니다. 대학교수평가해야지 교수도 스스로의 부족한 점을 깨닫고 돌아보게 됩니다. 스스로의 부족함을 고칠생각이 없는 사람은 결국 속한 조직의 암적 존재가 됩니다. 이 사회를 위해서 교수평가기능은 반드시 부활해야합니다
교수평가
15 - 교수들 중에 여혐 있는 사람 많은데 무슨 ㅋ
제가 본건 이렇습니다
1. 여자애들 군대 가서 힘든거 안겪어봤다고 여자애들에게만 폭언, 폭행, 연구기회 안줌 --> 이거를 연구실에서 7년 겪고 다른데 가서도 그런 상사 만나고 평생 이러고 살면 사람 미쳐요
2. 여학생 처음 들어왔는데 우는 애인지 확인한다고 울.때.까.지. 계-------속 잡도리함 --> 이거보고 주변 사람들이 울어야지만 끝날꺼 같으니까 그냥 울으라고 한 남자 선배도 있었음 ㅋ
3. 교수가 여자애들이 주도권 가지는거 싫어해서 단톡방에서 말 많이 하는 여학생 말할때마다 개잡도리 해서 결국 여자애들 아무말도 못하고 남자애들만 말 많이함. 근데 여기서 여자애들 조용하다 글올라오는거 보니까 참...ㅋ
4. 3번에 이어서 여자애들이 주도적으로 나서서 일하는거 싫어하는 교수도 있음. 적극적으로 하면 혼남 ㅋㅋ 그래놓고 남자애들이 일 다 한다고 ㅈㄹ?
여초실험실에서 느낀 점
24 - 분야도 다르고 장비나 뭐나 다 집에서 사서 했다? ...
제 생각에 교수님이 그러신건 님이 객기넘치고 답없어서 그런거같아요.
그리고 논문 하나 했다고 인생에 큰거 아니고, 그냥 한 번 한거니 메타인지 어느정도는 하셔야해요.
학부 2학년 단독저자로 논문 투고 했습니다
24 - 생각보다 그런 채찍질이 역설적으로 폭풍성장에 도움된답니다..
낮아진 자존감 회복하는데 학회나 워크샵만한게 없는것 같아요
18 - 학교에 AI분야 교수님께 부탁해서 지도받고 연구하세요.
굳이 같은 분야도 아닌 교수님 밑에서 세미나하고 렙미팅하는 이유가 있나요?
본인도 ai에 관심 있어하는거 같고, ai 전공하신 교수님 밑에서 연구하는게 배울점도 많을텐데.
논문도 전공분야 교수님이시면 추천받거나 더 다듬어서 높은데? 쓸 수 있기도 하니까요.
학부 2학년 단독저자로 논문 투고 했습니다
13 - 1. 진짜 이 논문이 잘 쓰였는지 판단이 안 간다
2. 그래서 하나 실적 꽁으로 먹기보단 걍 이름 안 넣는 게 학게에서 명성 지키는 데에 효과적이다 판단한 듯
학부 2학년 단독저자로 논문 투고 했습니다
23 - 교수가 자기 이름 빼라한 이유 = 똥 피하기
학부 2학년 단독저자로 논문 투고 했습니다
37
여러분들이라면 이런 경우에 어떻게 하실건가요?
2022.08.10

총 4명의 저자가 논문에 참여했는데 1명은 교신저자인 교수님이십니다.그리고 저와 동명이인 친구가 한명있고 나머지 1명으로 구성되어 있습니다.
그리고 논문에 기재된 저자 순서가 저와 동명이인 친구 이름이 A, 나머지 1명 학생이름이 B, 그리고 교수님이 C라고 한다면 A,B,A,C 순서대로 기재되어 있습니다.
문제는 논문에 저와 동명이인 친구를 구별할 수있는 이메일이나 어떤 문구도 없어서 난감한 상황입니다. 실제로 논문에 참여한 기여도는 저와 그 친구가 거의 동일합니다. 그래서 이와 관련해서 교수님께 여쭤봤더니 공동 주저자라고 신경쓸거 없다고 하시더라구요
하지만 공동 주저자라면 논문에 “equally contributed” 혹은 십자가 모양과 같은 공동 주저자임을 표시하는 문구가 필요한데 이 또한 없습니다.그래서 지금 너무 난감하네요..
그래서 우선 회사에 지원해야해서 급한대로 어쨌든 동명이인 친구든 저든 이름이 젤 앞에 나와있으니 “주저자”라고 기재하고 싶으나 저와 기여도가 거의 동일한 동명이인 친구에게 불이익이 있을까 조심스럽네요..
그리고 회사측에서 검증차원으로 교수님이나 동명이인 친구에 컨택했을때 말이 서로 다르면 저에게 불이익이 있지 않을까 생각됩니다.어떻게 해야 할지 모르겠네요..조언 부탁드립니다
연구자로서 우여곡절 우울증/불안장애 경험담 명예의전당 340 24 68113-
153 27 37993
학회가서 우연히 포닥인터뷰까지 보고 온 후기 명예의전당 293 39 70035
자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?
자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
- [무료] 2026 미국 대학원 유학 스타터팩 - 가이드북 & 합격자 컨택메일 템플릿
511 - [6/20 세미나] 풀펀딩 박사 합격자 토크 - 김박사넷 유학교육 6주년 기념
91 - [6/24 웨비나] 다이렉트 박사 합격 전략 공개 - 인터뷰 후 4일 만에 오퍼 받은 SOP
80 - 서성한에서 미국 명문대 유학 가능한가요?
16 - 교내장학금 받는다고 인건비 삭감된 박사생
30 - 교수평가
17 - 박사후 삼성 떨어진 형들있어?
27 - NeurIPS 2026 리뷰 후 느낌
12 - 여초실험실에서 느낀 점
22 - 30살 석사 진학
13 - 낮아진 자존감 회복하는데 학회나 워크샵만한게 없는것 같아요
10 - 학부 2학년 단독저자로 논문 투고 했습니다
31 - 교수님 주말 연락
10

2022.08.10
2022.08.10
대댓글 3개
2022.08.10