미국 탑 20 vs spk
ist vs yk
이런게 의미가 있나요.
좋은 연구실에 가면 좋은 연구 실적을 쌓을 수 있는 기회가 많은거지
거기 졸업했다고 연봉이 정해지는건 아닌데
막말로 yk가서 닙스 1저자 4편 쓴 사람과 s대 가서 1저자 1편 쓴 사람이 있으면
s 졸업한 사람보다 yk 졸업한 사람이 더 취업 잘되고 연봉도 높죠 ㅋ
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 11개
IF : 1
2022.01.08
누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.
yk에 학생 한명에게 닙스 제1저자 4편 쓰게해줄 정도의 교수가 있다면 바로 s로 옯길테니 가정이 무의미함.
2022.01.08
누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.
학벌 + 실력(실적) + 운(타이밍, 인맥등) + 건강
= 어디 가도 최고 유리 함
청승맞은 도스토예프스키*
2022.01.08
그래도 spk랑 그외는 인식차가 있지않나요?
대댓글 2개
2022.01.08
누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.
괴수랩, 사람들 잘 안가는 비인기랩 등은 실적이 안나오면 물박사(졸업도 못하고 쩔쩔 맴)
2022.01.08
SPK도 랩바랩이 심하긴해요. 어딘 박사만 8년하고있는 랩실이있으면 어디는 석박통합으로 6년이내에 졸업하는 랩실도 있죠. 보통 후자는 실적도 어느정도나오고(분야마다 다르지만 아무리 핫한 분야가 아니더라도 대부분 학생이 IF 6이상은 1저자로 다 내더라구요) 연구실 졸업생 현황도 최소 삼전,엘화급에서 메이저정출연,교수 등등으로 가더라구요..)
2022.01.09
마지막 질문은 어폐가 있는 데 spk에서는 노는줄 ㅋㅋㅋ 현실은 좋은 자리 나오면 spk와 yk 둘다 4편씩 쓰는 애들끼리 붙습니다. 그때 아쉽게 되는 거죠.
대댓글 1개
2022.01.09
다만 무조건적인 학부학벌순 줄세우기는 저도 반대합니다.
2022.01.09
그런애들도 많긴한데 본인들이 학벌이 안 좋아서 그런지 "학벌 의미없다"는 프레임 어떻게든 만들려고 노력하는 애들도 많이 보임ㅋㅋㅋ 근데 정작 그런애들은 학벌도 안 좋고 실적도 안 좋은 경우가 대부분
방정맞은 우장춘*
2022.01.10
yk에는 nips급의 저널/학회 1저자 4편쓰는 박사생이 없음.
대댓글 1개
방정맞은 우장춘*
2022.01.10
너무 단언하는 어투로 적혀서 좀 당황스러운데 교수임용에 직접적으로 영향이 있는 최근 3년 실적이 NIPS 4편급인 박사생이 아주 드물다고 말하고 싶었음. 미안
우아한 제임스 와트*
2022.01.10
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ웃긴게 학벌글에 댓글다는 사람들 신고가 누적돼서 아주 빨갛네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2022.01.08
2022.01.08
2022.01.08
대댓글 2개
2022.01.08
2022.01.08
2022.01.09
대댓글 1개
2022.01.09
2022.01.09
2022.01.10
대댓글 1개
2022.01.10
2022.01.10