물리하면 서울대인가요?

한국 물리학계는 고체랑 광학 (실험)이 대부분이기 떄문에 대학원 인식으로는 설=포>=카입니다. 학부도 비슷.

음.. 학부가 포스텍이 카이보다 낫다는건 처음 들어보네요

포스텍은 정원 300명, 카이는 정원 850명이니까 아무래도 비슷한 수준이면 포스텍이 들어가기 힘든 원리죠. 물론 두 학교 다 매우 좋은 학교지만 입학 난이도에 근소한 차이가 있다는 뜻입니다. 실제로도 포스텍 과고/영재고 출신 학생들은 대부분 카이 중복합격하고 옵니다.

전 대학원 기준으로 쓴거라 물론 학부는 서울대 선호가 극심해서 설>>>포카긴 합니다. 이부분은 정정해야겠네요.

ㅎㅎ 그 과고 영재고 출신인데요 보통 아랫지방은 포스텍 가고 윗지방은 카이 가는걸로 알아요 저희 학교에서는 포스텍은 카이 떨어진 소수만 가는 곳이었습니다

저도 과고 영재고 출신입니다 ㅎㅎ 카이는 포스텍 안된 친구들이 주로 갔습니다.

뭐 그냥 비슷한 걸로 하죠 어차피 학부는 설대가 압도적이니 대학원도 큰 차이 없지만 설대가 다양한 분야를 하고 카이는 플라스마물리에 강점이 있고 포스텍은 고체와 광학에 좀 더 투자를 많이 해주는걸로 정리하면 되겠네요

석이 공부만 잘했던 바보

근데 개인적으로 카포 물리학과에 대한 아쉬움이 많은데, 미국 탑스쿨에서는 이미 응용물리학과로 분과되어 나가는 분야가 큰 비중을 차지하고 있고 전통적인 물리는 너무 약하고 앞으로 성장 계획도 거의 없다는 점이 있습니다. 진정으로 명문 대학교가 되기 위한 순수학문에 대한 투자가 많지 않은 것 같아서 아쉬워요. 특히 천체물리 관련인 중력파, 우주론, 입자실험 분야가 거의 없다시피 해요. 물론 서울대도 정말 적은 교수님이 계시긴 하지만 그래도 관련 분야를 연구하기는 하는 것에 비해 두 학교는 응용물리학과적인 성격이 강한 것 같습니다.

과고출신들이면 과고마다 카/포는 선호도 다르고(서울대 다음으로), 성적차이가 있는것도 아시면서.. 왜굳이 카/포 선호도 어디가 낫다 싸우고있어요 ㅋㅋㅋ 주변에 과고들 널렸을텐데 어느과고는 포공돌고 카이스트 오는곳도 있고, 어느과고는 카이스트 돌고 포공가는곳도 있는걸 다 알지않나요..

특히 포공 이번에 재료, 광학쪽 3명정도 더 충당할 계획이라 그 분야는 지금보다도 더 강해질것 같음

고체 광학쪽에서는 포스텍이 서울대보단 좀 더 낫나요?