카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

김박사넷 교수평가 관련

2021.03.15

10

16084

관심이 있는 랩이 있습니다.
신생랩이고(교수님 젊습니다.), 그에 따라 Alumni가 3명밖에 없습니다.(21년 석사 1 박사 1, 20년 박사 1)
21년 박사 1은 현재 해당 랩의 포닥으로 있습니다.
김박사넷 교수평가를 보면 오각형이 꽉 차있고, 한줄평도 8줄 적혀있습니다.
교수평가를 한달동안 유심히 봐야한다는 소리가 있어서, 보았더니 1달사이에 1개 새로 생겼습니다.
내용은 '장점: 소통 시도, 단점: 교수님은 이미 스스로 결론을 내놓으신 것 같음'
이렇습니다.
제가 이 글을 올리는 이유는, 해당랩이 신생랩인데도 불구하고, 평가가 많고 오각형이 꽉 차 있다는 것입니다.
몇몇 글들 보면, 교수님때문에 좋은 소리 적혀있을 수도 있다라고 되있어서, 신뢰성이 있는건가 싶었습니다.
해당 랩의 학교에 다니고 있는 지인에게 에브리타임 어플에는 어떻게 적혀있나 물어봐달라고 했지만(물론 학부생의 평가와 대학원생의 평가를 다르겠으나) 해당 교수님 관련된 글이 없다고 합니다.
이 평가가 신뢰성이 충분한건지 궁금합니다.
또한 해당 랩의 대학원 생에게 메일을 보내보라는 글도 보았었으나, 해당 대학원생이 정말 옳은 말을 해줄지도 확실치 않았고, 또한 제가 만약 해당 랩에 들어가게 됬을 때 교수님 눈에 "쟤 김박사넷 보고 한 번 신뢰성이 깨졌던 애다." 라는 인식이 심겨져서 문제가 되지 않을까 걱정이 됩니다.
다들 어떻게 생각하시는지요?

자고로 해당 랩은 일단 지거국입니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 10개

2021.03.15

김박사넷 평가는 의미 없습니다. 믿기지 않겠지만 갑질을 해도 학생들이 찍소리 못 내는 연구실도 많고, 대학원생을 자기 오피스에 불러서 면전에 자기를 평가하라고 하는 교수들도 더러 봤습니다 ㅎㅎ.. 결론은 직접 당해보지 않으면 아무것도 모른다는 겁니다. 자세히 알고 싶으면 인턴할 때 "여기 오지 마"라는 식의 레드플레그를 유심히 살피시기 바랍니다 (직접 물어보면 잘 알려주긴 함).

대댓글 5개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

털털한 로버트 보일*

2021.03.17

가장 이상적인 건 연락해보고 느낌이 쎄하지 않다면 인턴까지 해보고 판단하는 것. 직접 일해보지 않으면 알 수 없는게 또 있을 수 있음. 그럴 여유가 없으면 메일 보내보고 휴민트라도 가동 해보셈. 관심법!!!

대댓글 3개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!