타대생 기준 카이스트 대학원과 서울대 대학원 질문입니다.

지겹도록 반복적으로 올라오는 글인데 나도 한번 답글달아봅니다.

학부 및 연구실적이 제일 중요하겠지만 그냥 참고사항 정도로만 알고자 합니다.
-> 이 말이 아주 정답입니다. 사회에서의 시선도 완전히 똑같습니다. 사회에서도 학생을 카이스트 대학원이냐 서울대 대학원이냐를 '참고사항' 정도로만 알고 싶어하고, 학부 및 연구실적이 제일 중요합니다.

실제로 대학원 입시 준비하는 타교생들 입장에서는 더 우수한 학생들이 카이스트 대학원에가고 상대적으로 좀 부족하거나 카이스트 대학원에 떨어진 학생들이 서울대 대학원에 간다는 인식이 암묵적으로 형성되어 있나요?
-> 김박사넷 보면 이렇게 믿고싶어하는사람이 엄청나게 많습니다. 하지만 위 답변에서 말했듯, 사회는 그 둘 사이의 차이에 관심 없어요.

그리고 사회에서도 타대 + 카이스트 석박사를 타대 + 서울대 석박사 보다 좀 더 인정해 주나요?
-> 전혀 아닙니다. 맨 처음 답변 참고하시면 되겠습니다. 아 물론, 김박사넷도 하나의 사회라면 사회니까, 여기서는 좀 더 쳐주는게 맞는것 같습니다.

https://phdkim.net/board/free/1455/

카이스트를 더 인정해주냐고요? 그렇게 인정받고싶으면 애초에 spk학부에 MIT Harvard 박사 유학을 가야죠 ^^?