혹여나라도 저런 아이디어 선점 논란이 생길때를 대비한다면
꼭 수기로 물리적 노트에 해야만 유효할까요?
지금 연구 노트를 아이패드에 pdf 형식으로 정리하는데
디지털은 언제든 날짜 변경이 가능하여 유효하지 않을까봐요ㅠ
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 7개
IF : 5
2021.02.01
네 그냥 저장하는건 충분치 않다고 알고있어요. 디지털 연구노트 서비스를 어디선가 본거같긴 한데 안써봐서 잘은 모르겠네요.
형식도 형식이지만 그 아이디어가 자기의 유니크한 것이라는 걸 입증하는게 사실 쉽진 않습니다.
-그 댓글 썼던 사람
2021.02.01
윗 플 말이 맞고 수기로 쓰면 생각정리하기에 좋음
습관들여보셈 ㅋㅋ
2021.02.01
솔직히 그거로 입증해야할 상황 생기면 이미 답이 안나오고...소송할것도 아니고...민감한 주제면 보안을 철저히 하는게...
2021.02.02
연구노트 교육을 안받나요? 학교차원에서도 있을 거고 그게 잘 안 돼있다고 해도 랩차원에서 당연히 지도를 해야하는 사항인데.. 랩에서 구성원들이 연구노트를 안쓰고 있다면 탈출해야하는 랩이라는 시그널.
2021.02.02
전자형 연구노트를 검색하면 찾을 수 있어요. 수정하지 못하게 된 시스템이고 수기 연구노트와 똑같이 연구노트로 인정받게 되는 시스템이있어요.
2021.02.02
ㄴ이제 막 대학원 들어간 학생이라서 아직 교육을 따로 받지는 못했습니다. 한번 찾아보겠습니다!
2021.02.02
연구노트는 기본적으로 학교(나 랩)에서 제공하는 걸 쓰면 되요.
전자노트는 못써봤는데 따로 제공하는 시스템이 없으면 편집 불가능한 수기를 추천해요.
연구노트는 화이트나 지우개 같은 걸 쓰면 안되고 수정 시에는 밑에 어떤 글자가 있었는지, 연구자 사인, 변경 이유 등이 작성되어야 하기도 하고...
2021.02.01
2021.02.01
2021.02.01
2021.02.02
2021.02.02
2021.02.02
2021.02.02