BESTGPT를 써서 탑티어 저자가 된 게 아니라, 탑티어 저자가 GPT를 쓴 것뿐입니다. 그 정도 사고력은 있어야 한다고 봅니다.
대댓글 4개
2025.12.11
ㅋㅋㅋ이거지
2025.12.11
결론은 같습니다. 교수는 무용지물. ㅋㅋ 그정도 사고력은 있어야 합니다, 교수님 ㅋ
2025.12.11
팩폭반박댓글에 되도않는 무논리 대댓글을 싸는 본문쓴놈...;; 역시 닥 신고버튼 누르고 병먹금. GPT 유저로서도 저건 선 넘는다고 봅니다.
2025.12.11
그렇게 남의 일이 쉬워보이면 본인도 gpt 써서 논문 찍어내 교수 하면 됩니다?? 남 깎아내린다고 본인이 대단해진다는 생각인건지...ㅉㅉ 한심하네
2025.12.10
내 친구는 대학원 지도교수에 Gpt5 쓰고 gpt한테 지도 받더라
2025.12.10
링크좀. 근데 그거 앎? 애초에 gpt는 클로즈 억세스 논문 못보는데? LLM들 능력이 대학원생 급이라는거 다 구라임. 지금 당장은 출판사들이 자기 밥줄 지키려고 LLM이 자기네 논문 데이터 학습 시키는거 다 막고 있는데 뭘 ㅋㅋㅋ 당장 네이처 논문들도 인용 못해서 아카이브, 리서치 게이트 억세스 없는 유명 논문들은 LLM이 절대 요약 못하고, 초록만 읽어줌 ㅋㅋㅋ
대댓글 2개
2025.12.11
어차피 파일 다운받아서 gpt에 올리면 분석 다 해주는데? 전방위적 액세스가 무슨의미가 있노?
2025.12.11
그렇게 치면 개별로는 GPT가 분석해줬다해도 여러 논문들의 논리적 연결은 본인이 어느정도 했단 소리 아님? 그럼 엄밀히 말하면 전부 GPT로 했다고 보기 힘들지.
2025.12.10
아니근데사실
2025.12.11
GPT를 써서 탑티어 저자가 된 게 아니라, 탑티어 저자가 GPT를 쓴 것뿐입니다. 그 정도 사고력은 있어야 한다고 봅니다.
대댓글 4개
2025.12.11
ㅋㅋㅋ이거지
2025.12.11
결론은 같습니다. 교수는 무용지물. ㅋㅋ 그정도 사고력은 있어야 합니다, 교수님 ㅋ
2025.12.11
팩폭반박댓글에 되도않는 무논리 대댓글을 싸는 본문쓴놈...;; 역시 닥 신고버튼 누르고 병먹금. GPT 유저로서도 저건 선 넘는다고 봅니다.
2025.12.11
그렇게 남의 일이 쉬워보이면 본인도 gpt 써서 논문 찍어내 교수 하면 됩니다?? 남 깎아내린다고 본인이 대단해진다는 생각인건지...ㅉㅉ 한심하네
지금 이정도면, 5년 후 10년 후 LLM은 어느 수준일가요? 아직도 논문 놀음하는 학회 분위기, 추가로 SCi 놀음하는 한국 분위기.... 유지될까요?
m@@m
2025.12.11
AI는 기존 데이터와 충돌하지 않는 진실을 바탕으로 전혀 새로운 논문작성은 거의 완벽하게 작성 합니다
예) AGI가 필요로 하는 정신론 등등
2025.12.11
본인도 그렇게 하시면 되지 않을까요?
대댓글 1개
2025.12.11
하고 있는데 교수가 엉뚱한 소리를 해댑니다 ㅋ
2025.12.11
Ai는 도구죠. 어떤식이든 누가 사용하는가에 따라서 결과가 다르다는 개인적인 생각입니다. 다쓰는데 좀더 잘쓰면 더 좋으니까요. 굳이 밝힐필요까지는 없겠죠
2025.12.11
잘 쓰는것도 능력이고 그것을 디테일하게 검증해서 이상한 오류나 결함이 없는지 확인하는게 향후 교수및 연구자에게 요구되는 역량이 될것 같습니다. 참고로 어느조직이든 상급자를 설득하는건 어렵습니다. 지금이 어떻게든 상급자에게 mini 실험 데이터라도 들고가서 설득하는 노력을 해보는 좋은 경험을 해볼 기회입니다.
2025.12.11
님도 그냥 쓰셈
2025.12.11
그 교수는 GPT 없던시절 바닥부터 공부해서 교수된겁니다. 깝치다니요. 교수 아무나 되는거 아닙니다. 선을 넘어도 많이 넘으셨네요
2025.12.11
익명이랍시고 족밥같이 말하네 ㅋㅋ 디스거스팅하네요
2025.12.11
GPT 잘쓰는거도 능력임
2025.12.11
왜 교수들은 GPT보다 알지도 못하면서 깝치나요? ----> 그럼 너는 그런 교수들만도 못해서 그런 교수들 밑에서 대학원생 전전하고있냐? 정말 GPT로 탑티어 쓸 수 있으면 걍 혼자 GPT로 탑티어내라. 무슨 교수가 태클해서 논문 못쓴다 이런 소릴 하고 있네. 박사학위자는 누가 태클 걸어도 논문 낼 수 있어야 얻어지는것도 모르고 있는 거 보면 고작 석사과정 중에 어그로꾼인듯
2025.12.11
교수가 ㅈ밥으로 보임?? 쌍팔년도 대학원 졸업하고 포닥해서 경쟁자 내치고 얻은 교수자리인데 절대 만만한 사람들이 아님
2025.12.11
니가 비웃는 그 교수는 밥그릇 다챙겼으니까 비웃을 시간에 니 앞가림이나 해라. 지피티한테 바로 대체당할 분야에서 박사학위조차 없는넘이 위기의식이 없네. 너같이 천하태평인 넘은 교수 못된다. 시간낭비말고 딴길 알아보렴
2025.12.11
펙트) 걍 지가 못 쓰면서 웅얼웅얼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2025.12.11
교수한테 시달린게 제법 많으신가봐요ㅋ
2025.12.11
ㅋ
2025.12.11
팩트 : Gpt는 졸업 시켜주는 권한없으
2025.12.11
인성은 gpt가 후려까면서 키워주진 않나보네요
2025.12.11
어디 학술지인데요?
2025.12.11
지도 교수님께서 GPT를 쓰면 편한건 맞지만 확실한 실력 향상을 위해선 정통적인 방식을 따르는게 좋다고 판단한거 아닌가 싶은데? AI에 의존하지 말라는거 같음
2025.12.11
ㅋㅋ 글에서 부터 개잡대 다니는 느낌이 확 나네요. 제대로된 연구를 해봤으면 gpt5나 gemini3같은 프론티어 LLM 써도 어디까지가 한계인지 금방 아는데 본인 실력 이슈로 그런 경험을 못해보신듯
대댓글 1개
2025.12.11
반박하고 싶으면 학교랑 학술지, 해당 논문 이름 까고 글 올리셈ㅋㅋ
2025.12.11
자기 교수도 설득 못 시키면 탑저널 리뷰어는 설득 시킬 수 있다고 생각하는 건가요??
2025.12.11
내 학생들이 이런생각할까바 겁나네요 ㅋㅋ gpt써서 탑학회에 억셉되는거랑 본인 스스로 의미있는 연구를 할수 있는거랑 둘 이 무슨 연관이 있나요? 주변에 Gpt써서 탑학회 억셉되는걸 봤고, 나도 그러고 싶은데 교수가 못하게 훼방놓는다? ㅎㅎㅎ 아 어질어질하네요...
2025.12.11
과연 지피티만 썼을까?ㅋㅋㅋㅋ 병신이네 진짜
2025.12.11
다른건 몰라도 어떻게 지피티'만'써서 탑학회에 올라가요;; 말이되는 소릴 해야지 학회들이 다 바보들도 아니고
2025.12.11
저능아새끼네
2025.12.12
쓰지 말래도 걍 써요. 어차피 남의 말 안듣는 분같은데 글은 뭐하러 쓰는거임? 관종이신가여?ㅋ
2025.12.11
대댓글 4개
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.10
2025.12.10
대댓글 2개
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.10
2025.12.11
대댓글 4개
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
대댓글 2개
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
대댓글 1개
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
대댓글 1개
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
대댓글 1개
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.11
2025.12.12
2025.12.12