김박사넷

남좌민 교수

서울대학교 화학부

http://thenamlab.org/

즐겨찾기

관심있는 교수를 즐겨찾기하고 우측 상단 'MY 페이지'에서 업데이트 소식을 받아보세요!

우측 상단 MY-내서랍에서 업데이트 소식을 확인하세요!

대학원생, 박사후연구원, 학부생인턴 모집여부를 등록하려면?

한줄평

서울대학교 재학생/졸업생의 평가

평가인원이 일정인원 이상 모이면 공개됩니다.

연구실 분위기 강의 전달력 논문 지도력 실질 인건비 인품

* 표시 항목은 평가가 부족하여 그래프에 나타나지 않음.

연구실 장점에 대한 한줄평

한줄평 쓰기
  • ...

  • 미팅때 교수님이 인신공격 안하심. 교수님께 픽 된 사람은 굉장히 잡일을 많이함. 개인 연구주제 잡는건 각자 알아서 해야하는데 어느정도 가능성이 보이는거나 마무리 단계에 가면 도움을 주시는 것 같음.. 한명한명 신경 써주진 않으심..

  • 하.....할말하않

  • 타대생이 80프로인 랩실ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 맨날 연구비는 없고ㅠ 돈 없어서 TEM도 못찍고ㅠ

  • ...

  • 한정된 분야연구, 학생방목, 무한경쟁, 학생에게무관심,리뷰논문,인품은나쁘지않음

  • 아래 의견에 전반적으로 동의. 어떤 상황에서도 학생을 인격적으로 대하심. 연구 과정에서 학생이 스스로 아이디어를 찾고 발전시키도록 격려함. 마무리 단계에선 많은 도움 주시는 편. 연구실 분위기 좋고 합리적. 중간에 다른 진로로 가더라도 존중.

  • 사람이 많고 비슷한 분야를 해서 서로 비슷한 결과로 경쟁하는 느낌. 주제를 학생이 대부분 직접 정하기 때문에 시행착오 많음. 실험이나 논문 작성의 안목은 배울 수 있으나 디테일한 방법적인 지도보다는 이상적인 결과에 대한 코멘트가 많아 혼자 살아남아야함

  • 합리적이고 인격적으로 좋으심. 사생활 존중. 출퇴근 자율. 연구도 자율적으로 수행하는 분위기. 논문에 대한 교수님 기준이 높아 맞추기 어려운 부분이 있음. 도중에 나간 사람들은 개인 사정과 본인 적성에 맞게 진로 찾아 나감. 연구실 내 불화 없음.

  • ...

  • fact: 랩에서 나간 사람의 거의 절반은 (원래 목표하던) 학위받고 졸업, 거의 절반은 중도포기..

  • 장점: 인격비하 안하심.단점: 책임감이 0.학생의 교육, 지도, 진로에 관심이 0.도중에 나간 사람이 많은데 랩홈피에서는 알수없음.연구실에 논문이 끊기지 않고 나오는 것처럼 보이나 사람수로 나누면 매우 저조.그나마도 대부분 리뷰논문.

SCIE 논문정보

2015년 이후 기준

동일계열 연구실과 비교 (화학)

SCIE논문 수

상위5%

TOP

100%

SCIE논문의 피인용 횟수

상위2%

TOP

100%

평균 Impact Factor

상위2%

TOP

100%

도움말

동일계열 연구실을 비교하는 이유는 연구 분야마다 논문의 수와 피인용 횟수가 상이하기 때문입니다. 상대적으로 논문이 잘 나오는 분야가 있는 반면, 졸업 때까지 한 편의 논문을 쓰기도 힘든 분야도 있습니다.

따라서 단순히 논문 수나 피인용 횟수만 비교하는 것보다 동일계열 연구실과의 상대적인 실적을 비교하는 것이 해당 연구실의 실적을 파악하는 데 좀 더 용이할 것입니다.

* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
SCIE 논문이란 Science Citation Index Extended의 약자로, Clarivate 회사가 선정하는 논문 데이터베이스를 뜻합니다. (2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.) 논문에도 급이 있다고 가정한다면, 위와 같은 공신력 있는 기관에서 인정한 학술지에 게재된 논문들이 SCIE 논문입니다. (이 기준에 대한 논란도 있어 SCIE '급' 이라는 이름으로 SCIE, SSCI, A&HCL, SCOPUS 등의 분류체계도 있는데, 대동소이합니다. 어떤 학술지가 SCIE인지 확인하기 위해, http://mjl.clarivate.com/ 에서 검색해 볼 수 있습니다.)

피인용 횟수는 해당 논문을 다른 논문에서 얼마나 인용하였는 지를 나타냅니다. 인용이 많이 되었다는 것은 그만큼 다른 연구자들도 관심을 많이 가지는 연구분야의 논문이라는 뜻으로, 피인용 횟수가 높을수록 좋은 논문이라고 여겨집니다. (피인용 횟수는 분야별로 차이가 크기 때문에 동일분야 논문끼리 비교해야 합니다.)
좋은 논문을 판별하는 기준 중 하나로 쓰이는 방법은, 어떤 학술지에 게재되었는 지를 살펴보는 것입니다. 학술지의 게재논문이 한 해 동안 평균적으로 얼마나 인용되고 있는 지를 알려주는 지표가 impact factor이며, 보통 이 수치가 높을수록 좋은 학술지로 평가 받습니다.

논문기반 연구실 키워드

    #Medicine
    #Materials science
    #Computer science
    #Chemistry
    #Biology
    #Optics
    #Biochemistry
    #Optoelectronics
    #Molecular biology
    #Cell biology

남좌민 교수가 저자인 논문목록

  • Hot-Electron-Mediated Photochemical Reactions: Principles, Recent Advances, and Challenges

    2017/08 ADVANCED OPTICAL MATERIALS

    7.4 Impact Factor

    41 citations

    Minho Kim, Mouhong Lin, Jiwoong Son, Hongxing Xu, Jwa-Min Nam

    DOI : 10.1002/adom.201700004

  • Plasmonic Nanogap-Enhanced Raman Scattering with Nanoparticles

    2016/12 ACCOUNTS OF CHEMICAL RESEARCH

    20.3 Impact Factor

    138 citations

    Jwa-Min Nam, Jeong-Wook Oh, Haemi Lee, Yung Doug Suh

    DOI : 10.1021/acs.accounts.6b00409

  • Synthesis, Optical Properties, and Multiplexed Raman Bio-Imaging of Surface Roughness-Controlled Nanobridged Nanogap Particles

    2016/09 SMALL

    8.6 Impact Factor

    19 citations

    Jung-Hoon Lee, Jeong-Wook Oh, Sang Hwan Nam, Yeong Seok Cha, Gyeong‐Hwan Kim, Won-Kyu Rhim, Nam Hoon Kim, Jongwoo Kim, Sang Woo Han, Yung Doug Suh, Jwa-Min Nam

    DOI : 10.1002/smll.201600289

연관정보

학과정보

단과대학/학과별 모집정보 이벤트 등 컨텐츠 등록을 원하신다면 아래 링크를 눌러 신청해 주세요.

컨텐츠 관리자 신청하기

MY 페이지