김박사넷

김유천 부교수

KAIST 생명화학공학과

http://bmnd.kaist.ac.kr

즐겨찾기

관심있는 교수를 즐겨찾기하고 우측 상단 'MY 페이지'에서 업데이트 소식을 받아보세요!

우측 상단 MY-내서랍에서 업데이트 소식을 확인하세요!

대학원생, 박사후연구원, 학부생인턴 모집여부를 등록하려면?

한줄평

KAIST 재학생/졸업생의 평가

평가인원이 일정인원 이상 모이면 공개됩니다.

연구실 분위기 강의 전달력 논문 지도력 실질 인건비 인품

* 표시 항목은 평가가 부족하여 그래프에 나타나지 않음.

연구실 장점에 대한 한줄평

한줄평 쓰기
  • 교수가 연구에 대해 하나도 알지 못함. 연구에 관련없는 사적인 일을 시킴. 학생들을 챙겨주는 척만하고 실직적으로는 도와주지지 않음.

  • 어느 연구실이든 본인의 목적이나 성격에 따라 최선도 최악도 될 수 있으니, 김박사넷 너무 의존하지 마시고 직접 구성원에게 연락해보세요

  • 답없는 연구주제 및 진척도 책임감없는 학생지도

  • 미래가 없는 연구실

  • 별로

  • 아..

  • 아무런 실직적인 지도 없이 본인이 직접 연구 설계부터 논문 작성까지 다 할 자신 있다면...도전해보세요... 졸업 후 진로도 본인이 직접 개척해야 합니다 간판만 보고 왔다가는 많이 힘들 수 있습니다

  • .

  • 자기가 하고 싶은 연구주제를 할 수 있지만 연구에 대한 자세한 지도를 받을 수는 없음 랩실 사람들끼리만 연구에 대한 논의를 함 연구적이보단 정치적인 교수님 강압적이지 않고 스트레스를 우리에게 풀지 않음 미래와 복지 중 복지는 먹고 들어감

  • 방목형 연구실; 교수님이 쎈 압박을 주거나 감정적으로 상처주는 게 전혀 없음 하지만 각자의 연구를 하나하나 지도하지는 못함 최근 연구실 분위기가 좋아진 편

  • 학생이 원하는 연구를 할 수 있도록 적극적으로 지원해주심

  • ...

  • 교수님이 자율성이 높은 연구실 분위기를 추구하며, 실제로도 그러하고 학생에 대한 지원을 충분히 해주십니다. 이런 환경에서 연구를 할 수 있다는 점은 상당히 매력적일 수 있다고 생각하는 부분입니다.

  • 장점이 없음.. 논문지도력 없음..

  • 남는게 없슴

  • .

  • 발음만 좋으신듯

  • 살아남기 위해서 혼자서 열심히 해아함

  • dohnanyi

  • 교수님 잘생김.넷마~블!

SCIE 논문정보

2015년 이후 기준

동일계열 연구실과 비교 (화학공학)

SCIE논문 수

상위9%

TOP

100%

SCIE논문의 피인용 횟수

상위11%

TOP

100%

평균 Impact Factor

상위18%

TOP

100%

도움말

동일계열 연구실을 비교하는 이유는 연구 분야마다 논문의 수와 피인용 횟수가 상이하기 때문입니다. 상대적으로 논문이 잘 나오는 분야가 있는 반면, 졸업 때까지 한 편의 논문을 쓰기도 힘든 분야도 있습니다.

따라서 단순히 논문 수나 피인용 횟수만 비교하는 것보다 동일계열 연구실과의 상대적인 실적을 비교하는 것이 해당 연구실의 실적을 파악하는 데 좀 더 용이할 것입니다.

* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
SCIE 논문이란 Science Citation Index Extended의 약자로, Clarivate 회사가 선정하는 논문 데이터베이스를 뜻합니다. (2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.) 논문에도 급이 있다고 가정한다면, 위와 같은 공신력 있는 기관에서 인정한 학술지에 게재된 논문들이 SCIE 논문입니다. (이 기준에 대한 논란도 있어 SCIE '급' 이라는 이름으로 SCIE, SSCI, A&HCL, SCOPUS 등의 분류체계도 있는데, 대동소이합니다. 어떤 학술지가 SCIE인지 확인하기 위해, http://mjl.clarivate.com/ 에서 검색해 볼 수 있습니다.)

피인용 횟수는 해당 논문을 다른 논문에서 얼마나 인용하였는 지를 나타냅니다. 인용이 많이 되었다는 것은 그만큼 다른 연구자들도 관심을 많이 가지는 연구분야의 논문이라는 뜻으로, 피인용 횟수가 높을수록 좋은 논문이라고 여겨집니다. (피인용 횟수는 분야별로 차이가 크기 때문에 동일분야 논문끼리 비교해야 합니다.)
좋은 논문을 판별하는 기준 중 하나로 쓰이는 방법은, 어떤 학술지에 게재되었는 지를 살펴보는 것입니다. 학술지의 게재논문이 한 해 동안 평균적으로 얼마나 인용되고 있는 지를 알려주는 지표가 impact factor이며, 보통 이 수치가 높을수록 좋은 학술지로 평가 받습니다.

논문기반 연구실 키워드

    #Medicine
    #Materials science
    #Chemistry
    #Biology
    #Biochemistry
    #Immunology
    #Cell biology
    #Chemical engineering
    #Chromatography
    #Botany

김유천 교수가 저자인 논문목록

  • Establishment of a controlled insulin delivery system using a glucose-responsive double-layered nanogel

    2015/01 RSC ADVANCES

    3.3 Impact Factor

    19 citations

    DaeYong Lee, Ki Baek Choe, YongJun Jeong, Jisang Yoo, Sung Mun Lee, Ji-Ho Park, Pilhan Kim, Yeu-Chun Kim

    DOI : 10.1039/c4ra16656f

  • Radio frequency responsive nano-biomaterials for cancer therapy

    2015/04 JOURNAL OF CONTROLLED RELEASE

    7.5 Impact Factor

    22 citations

    N. Sanoj Rejinold, Rangasamy Jayakumar, Yeu-Chun Kim

    DOI : 10.1016/j.jconrel.2015.02.036

  • Biomedical applications of microneedles in therapeutics: recent advancements and implications in drug delivery

    2016/01 EXPERT OPINION ON DRUG DELIVERY

    5.7 Impact Factor

    29 citations

    N. Sanoj Rejinold, Ju-Hyung Shin, Hae Yong Seok, Yeu-Chun Kim

    DOI : 10.1517/17425247.2016.1115835

연관정보

단과대학/학과별 모집정보 이벤트 등 컨텐츠 등록을 원하신다면 아래 링크를 눌러 신청해 주세요.

컨텐츠 관리자 신청하기

MY 페이지