이 연구실은 아직 오픈랩 정보가
등록되지 않았습니다.
오픈랩이 등록된 연구실은 어떠신가요?
최근 업데이트된 오픈랩
최형우
안동대학교
식물의학과
지금 연구실 모집중이에요!
대학원생
박사후연구원
학부생인턴
동일계열 연구실과 비교 (융합기술공학)
SCIE논문 수
TOP
100%
SCIE논문의 피인용 횟수
TOP
100%
평균 Impact Factor
TOP
100%
도움말
동일계열 연구실을 비교하는 이유는 연구 분야마다 논문의 수와 피인용 횟수가 상이하기 때문입니다. 상대적으로 논문이 잘 나오는 분야가 있는 반면, 졸업 때까지 한 편의 논문을 쓰기도 힘든 분야도 있습니다.
따라서 단순히 논문 수나 피인용 횟수만 비교하는 것보다 동일계열 연구실과의 상대적인 실적을 비교하는 것이 해당 연구실의 실적을 파악하는 데 좀 더 용이할 것입니다.
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
따라서 단순히 논문 수나 피인용 횟수만 비교하는 것보다 동일계열 연구실과의 상대적인 실적을 비교하는 것이 해당 연구실의 실적을 파악하는 데 좀 더 용이할 것입니다.
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
SCIE 논문이란 Science Citation Index Extended의 약자로, Clarivate 회사가 선정하는 논문 데이터베이스를 뜻합니다. (2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.) 논문에도 급이 있다고 가정한다면, 위와 같은 공신력 있는 기관에서 인정한 학술지에 게재된 논문들이 SCIE 논문입니다. (이 기준에 대한 논란도 있어 SCIE '급' 이라는 이름으로 SCIE, SSCI, A&HCL, SCOPUS 등의 분류체계도 있는데, 대동소이합니다. 어떤 학술지가 SCIE인지 확인하기 위해, http://mjl.clarivate.com/ 에서 검색해 볼 수 있습니다.)
피인용 횟수는 해당 논문을 다른 논문에서 얼마나 인용하였는 지를 나타냅니다. 인용이 많이 되었다는 것은 그만큼 다른 연구자들도 관심을 많이 가지는 연구분야의 논문이라는 뜻으로, 피인용 횟수가 높을수록 좋은 논문이라고 여겨집니다. (피인용 횟수는 분야별로 차이가 크기 때문에 동일분야 논문끼리 비교해야 합니다.)
피인용 횟수는 해당 논문을 다른 논문에서 얼마나 인용하였는 지를 나타냅니다. 인용이 많이 되었다는 것은 그만큼 다른 연구자들도 관심을 많이 가지는 연구분야의 논문이라는 뜻으로, 피인용 횟수가 높을수록 좋은 논문이라고 여겨집니다. (피인용 횟수는 분야별로 차이가 크기 때문에 동일분야 논문끼리 비교해야 합니다.)
좋은 논문을 판별하는 기준 중 하나로 쓰이는 방법은, 어떤 학술지에 게재되었는 지를 살펴보는 것입니다. 학술지의 게재논문이 한 해 동안 평균적으로 얼마나 인용되고 있는 지를 알려주는 지표가 impact factor이며, 보통 이 수치가 높을수록 좋은 학술지로 평가 받습니다.
논문기반 연구실 키워드
#Computer science
#Engineering
#Physics
#Acoustics
#World Wide Web
#Simulation
#Speech recognition
#Human–computer interaction
#The Internet
#Resonator
이병주 교수가 저자인 논문목록
-
CLOSING THE LOOP OF INSPIRATION-TO-CREATION: RESPONDING WITH PROGRAMMABLE SPHERE
2018/06 LEONARDO
Impact Factor
0 citations
Seonghoon Ban, Shengen Lim, Byungjoo Lee, Kwangyun Wohn
-
Survey and Analysis of Interactive Art Documentation, 1979–2017
2019/03 LEONARDO
Impact Factor
1 citations
Ji Yoon Jang, Byeongwon Ha, Byungjoo Lee
단과대학/학과별 모집정보 이벤트 등 컨텐츠 등록을 원하신다면 아래 링크를 눌러 신청해 주세요.
컨텐츠 관리자 신청하기
한줄평
KAIST 재학생/졸업생의 평가
평가인원이 일정인원 이상 모이면 공개됩니다.
* 표시 항목은 평가가 부족하여 그래프에 나타나지 않음.
연구실 장점에 대한 한줄평
한줄평 쓰기책임감 제로...
........
...
..
..............................
..................
학생별로 대우가 다름. 학생들을 이용하는 경우가 많음. 책임감 거의 없음.
...
정말 만족스러운 연구 위주의 연구실 생활입니다. 연구가 재밋어집니다.
...
제법 만족스러운 연구실 생활입니다
깔끔하고 담백한 연구실, 자신의 노력에 따라 교수님의 최대 서포트를 받을 수도 있다. 열정이 있다면 절대 부족하지 않은 성과를 낼 수 있고, 학생을 한번도 함부로 대하신다는 것을 느껴본적 없다. 유머스러하심 연구실 사람들 관계도 적정한 거리
...
...
...
개인의 역량과는 별개로 교수로서의 지도력은 부족한 정도를 넘어서 공론화가 필요한 상황입니다. 만약 실적 때문에 고민하는 분이 계시다면 만류하고 싶습니다. 선택적 지도를 받는 소수가 있으면, 그 주변에는 방임과 인격 모독을 당하는 사람들도 있습니다.
추천하지 않습니다 진심으로 다시 생각하세요..
...
솔직히 좋은지 잘모르겠어요...
연구에 집중할 수 있고 교수님의 열정이 아주 아주 아주 대단함. 연구를 위한 대학원 생활 하기 좋은 곳. 연구실 분위기도 좋음. 인건비도 충분히 해결됨.
................
연구가 재밌어진다
열정적
...
권위주의 없고 논문지도력 뛰어나지만 타인을 인간적으로 대한다기 보다 기계의 부품처럼 보는 느낌. 자존심 세고 이기적인 편이라 실수해도 미안하다는 말을 안함. 랩 학생들은 착해서 김박사넷 평가가 좋은 모양. 협업해본 사람들에게는 대부분 평이 안 좋음.
갓. 학생 개인연구에 대한 서포팅 풍부합니다. 학생 개인에 대한 배려가 있는 좋은 교수님입니다.
탈권위 끝판왕. 랩 운영도 선후배 체제 지양, 교수와 지도학생 간의 일대일 체제로 하심. 학생과의 커뮤니케이션 매우 자유로운 편. 사생활 극존중하며 연구 외적인 어떤 일로도 마주칠 일 없음. 인건비 등 학생들이 얘기하는 문제를 함께 고민, 빠르게 개선
........