김박사넷

조영태 교수

서울대학교 보건학과

http://population.snu.ac.kr/

즐겨찾기

관심있는 교수를 즐겨찾기하고 우측 상단 'MY 페이지'에서 업데이트 소식을 받아보세요!

우측 상단 MY-내서랍에서 업데이트 소식을 확인하세요!

대학원생, 박사후연구원, 학부생인턴 모집여부를 등록하려면?

한줄평

서울대학교 재학생/졸업생의 평가

평가인원이 일정인원 이상 모이면 공개됩니다.

연구실 분위기 강의 전달력 논문 지도력 실질 인건비 인품

* 표시 항목은 평가가 부족하여 그래프에 나타나지 않음.

연구실 장점에 대한 한줄평

한줄평 쓰기
  • 교수로서 권위 의식이 없고 솔직한 분이다. 하고 싶은 말이 있으면 소신 있게 이야기 하시는 편이다. 뼈를 때리지만 나중에 생각해 보면 맞는 말들이다. 교수님의 인사이트는 솔직히 인정! 나에게는 고마운 스승이었다.

  • 서울대 보건대학원 교수 중 유일하게 인품, 강의 전달, 강의 열의 등 모든 면에서 가장 별로라 얼른 다른 연구자가 자릴 대신하길 바람. 강의자로서 별로인 것을 예로들자면 본인외부일정으로 수업을 미룬다거나, 질문에 답변을 안한다거나 등등

  • (1)인 품: 자신이 욕 먹을 상황이되면(논문심사, 연구과제 등) 진행한 학생 욕함. 앞에서는 보호한척(모를줄 아나봄). (2)논문지도: 논문 빨리 나올 것 같은 거는 빨리 검토(교신저자), 안 될 것 같으면 세월아 내월아 하다 일년.

  • 외부기고나 저술에 빠져게시고, 그내용 또한 인구문제를 과장하는쪽으로 왜곡된 경우가 잦습니다. 기초적 산수가 틀린경우도 있었는데, 대표적으로 저출산 정책, 30년을 내다보자 중앙시평 12월 5일 사설이 있습니다. 정치인인지 교수인지 모르겠네요.

  • 매스컴에 자주 등장한다고 유능한 사람이라 생각할까봐 후배들에게 알려줌. 학생들을 가르치는 것보다는 본인 책쓰기나 외부강의에 더 열심임. 보건대학원에서 보기 드물게 매우 친 기업적인 교수.

  • 따뜻하신 분

  • ...

  • 말도 잘하고 전달력도 좋은데 콘텐츠가 빈약함. 하는 얘기가 좀 너무 뻔한거 아님?여자가 박사를 하면 결혼 연령이 얼마나 늦춰지는지 분석한 얘기 하면서 신나하는 등 젠더 감수성은 전혀 없음.인구학하는 사람이 젠더 감수성 없으면 어떻게 되는지는?

  • 수업 준비도 잘 해오시고, 전반적으로 강의 질이 높다고 생각되는데 왜 이렇게 점수가 낮은지 모르겠음.

  • 방송에 자주 나가는 것이 최대의 목표이신듯. 다른 일은 관심이 없으십니다. 한명에게만 자상하신 분

  • ...

  • 할많하않

SCIE 논문정보

2015년 이후 기준

동일계열 연구실과 비교 (보건학)

SCIE논문 수

상위13%

TOP

100%

SCIE논문의 피인용 횟수

상위11%

TOP

100%

평균 Impact Factor

상위28%

TOP

100%

도움말

동일계열 연구실을 비교하는 이유는 연구 분야마다 논문의 수와 피인용 횟수가 상이하기 때문입니다. 상대적으로 논문이 잘 나오는 분야가 있는 반면, 졸업 때까지 한 편의 논문을 쓰기도 힘든 분야도 있습니다.

따라서 단순히 논문 수나 피인용 횟수만 비교하는 것보다 동일계열 연구실과의 상대적인 실적을 비교하는 것이 해당 연구실의 실적을 파악하는 데 좀 더 용이할 것입니다.

* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
SCIE 논문이란 Science Citation Index Extended의 약자로, Clarivate 회사가 선정하는 논문 데이터베이스를 뜻합니다. (2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.) 논문에도 급이 있다고 가정한다면, 위와 같은 공신력 있는 기관에서 인정한 학술지에 게재된 논문들이 SCIE 논문입니다. (이 기준에 대한 논란도 있어 SCIE '급' 이라는 이름으로 SCIE, SSCI, A&HCL, SCOPUS 등의 분류체계도 있는데, 대동소이합니다. 어떤 학술지가 SCIE인지 확인하기 위해, http://mjl.clarivate.com/ 에서 검색해 볼 수 있습니다.)

피인용 횟수는 해당 논문을 다른 논문에서 얼마나 인용하였는 지를 나타냅니다. 인용이 많이 되었다는 것은 그만큼 다른 연구자들도 관심을 많이 가지는 연구분야의 논문이라는 뜻으로, 피인용 횟수가 높을수록 좋은 논문이라고 여겨집니다. (피인용 횟수는 분야별로 차이가 크기 때문에 동일분야 논문끼리 비교해야 합니다.)
좋은 논문을 판별하는 기준 중 하나로 쓰이는 방법은, 어떤 학술지에 게재되었는 지를 살펴보는 것입니다. 학술지의 게재논문이 한 해 동안 평균적으로 얼마나 인용되고 있는 지를 알려주는 지표가 impact factor이며, 보통 이 수치가 높을수록 좋은 학술지로 평가 받습니다.

논문기반 연구실 키워드

    #Medicine
    #Engineering
    #Psychology
    #Economics
    #Geography
    #Demography
    #Multimedia
    #Information retrieval
    #Environmental health
    #Data science

조영태 교수가 저자인 논문목록

  • Public Trauma after the Sewol Ferry Disaster: The Role of Social Media in Understanding the Public Mood

    2015/09 INTERNATIONAL JOURNAL OF ENVIRONMENTAL RESEARCH AND PUBLIC HEALTH

    2.0 Impact Factor

    64 citations

    Hyekyung Woo, Youngtae Cho, Eunyoung Shim, Kihwang Lee, Gilyoung Song

    DOI : 10.3390/ijerph120910974

  • Does Unstable Employment Have an Association with Suicide Rates among the Young?

    2017/05 INTERNATIONAL JOURNAL OF ENVIRONMENTAL RESEARCH AND PUBLIC HEALTH

    2.1 Impact Factor

    3 citations

    Chungah Kim, Youngtae Cho

    DOI : 10.3390/ijerph14050470

  • Designing a Sustainable Noise Mapping System Based on Citizen Scientists Smartphone Sensor Data

    2016/09 PLOS ONE

    2.8 Impact Factor

    3 citations

    Eunyoung Shim, Dohyeong Kim, Hyekyung Woo, Youngtae Cho

    DOI : 10.1371/journal.pone.0161835

연관정보

단과대학/학과별 모집정보 이벤트 등 컨텐츠 등록을 원하신다면 아래 링크를 눌러 신청해 주세요.

컨텐츠 관리자 신청하기

MY 페이지