자신의 능력 부족을 연구실 탓으로 돌리는 사람들이 있나봅니다. 평이 왜 이런지 모르겠네요. 교수님 젠틀하시고, 합리적이시고, 유머러스하십니다. AI분야를 선도하는 연구실이고 연구 잘하는 학생들은 실적도 좋고 취업도 잘되는 편입니다.

Q: 전문지식과 가이드라인을 제공하는가? 원생에게 양질의 피드백과 평가를 제공하는가? 학문적인 문제와 진로 등에 멘토 역할을 기대할 수 있는가? 네트워킹 기회를 제공하는가? 원생이 복잡한 문제를 해결하는 데 도움을 주는가? A: Not at all.

표절로 서울대 평판 망친 교수

CVPR, ORAL, SUCCESSFUL.

...

여러 정부기관과 기업들과 긴밀히 협력하고 있으며, 연구실 인프라나 학생들의 열정 + 실적도 상당합니다. 정부와 교내에서 요직을 맡고 계셔서 자주 뵐 수는 없으나, 의논거리나 논문 지도가 필요할 때 거의 실시간으로 답변 주십니다.

교수님 수업을 만난 것은 인생 최고의 경험이었습니다. 어나더 레벨이라는 것은 이럴때 쓰는 단어입니다.

게시판의 흐름을 보면 역사가 보입니다.

연구실 소속일 경우, 논문 지도를 비롯하여 모든 질문에 빠른 시간 내에 답변해 주시며 성심성의껏 도와주십니다. 연구실 인프라가 좋으며, 연구실 선배님들께서 도움을 많이 주십니다.

혁명위원장님 너무 괴롭히지 말자. 러브콜이 너무 많아 연구실에 소홀할 수 있습니다. 교수님에게 유감스러운 것은 단지 실험실 규모를 확장하고 시스템을 성장시키지 않았다는 것입니다. 인원이 40명인데 알아서 커야한다. 연구실 신입생은 명심하고 들어오시오.

어렵게 따온 장학금이 도움이 될 줄 알았는데, 되려 미래를 막았다니, 정말 미안하고, 내 불찰입니다. 불합리나 노동력 착취로 느꼈다니, 가슴이 아픕니다. 그리고 진정 우리 연구실 학생이라면, 힘들 때 언제든 찾아오세요. 듣고 고칠께요.

실 구성원이 아닌, 랩을 잘 모르는 분이 음해성 글을 남기는 것 같아, 보다 못해 한줄평 남깁니다. 다른 연구실을 안 좋게 이야기 하시면 기분이 풀리시나요? 외부에서 추정가능한 정보 말고, 연구실 소속이라는 증거를 하나라도 이야기해보세요.

연구안함. 논문지도 없음.

오로지 관심사는 과제에서 오는 돈이며 학생의 미래에는 관심이 없다. 새로운 형태의 불합리가 많이 존재함. 연구실 규모에 속지 마시길. 그 규모를 유지하려면 그만큼의 노동력 착취가 뒷받침되야함.

trade off does exist.

....

아래한줄평에서 키워드를 뽑아볼까요 1. 열정적 교수님의 열정은 과제 Get!과 과제 짤리지 않기, 수업 준비와 수업, 강연에서 볼 수 있습니다. 연구말고ㅠㅠ웃프다 2. 제자들을챙겨줌 what... 어떤 걸 보고 말한 거죠? 님 혹시 프락치세요?

매우 열정적이시며 제자들을 잘 챙겨주십니다. 본인이 하기 나름입니다.

돈되는 연구는 다해서 연구실이 너무 산만해요. 전문 연구 영역이 뭔지...

...

학부생상대 강의를잘하심.본인연구실학생은? 과제하는기계지모

...

강의를 잘 하십니다.

...

...

...

어떤 종류의 강의든, 강의의 질은 매우 높습니다. 서울대 전기정보공학부 교수님들 중에서 수업 퀄리티는 원탑이라고 말할 수 있습니다. 월급이 높은 편입니다. 학부생에게는 친절하십니다. 뭐가 단점인 지는 잘 이해해보세요.