POSTECH 기계공학과 화학공학과 노준석 교수 - 김박사넷

교수 상세정보

2015~2019년 데이터를 기준으로
정리되어 있습니다.

POSTECH 재학생/졸업생의 평가

평가인원이 일정인원 이상 모이면 공개됩니다.


* 표시 항목은 평가가 부족하여 그래프에 나타나지 않음.

연구실의 장점에 대한 한줄평 평가하기

  • 연구참여 자대생만 10명 가까이 된다. 넘 가고 싶은데 올해만 8명 뽑으셨다고 한다. 연구참여 해야만 입학 자격을 준다고 하니 더 들어가기 힘들어진 것 같다. 교수님은 한시간씩 면담해주시고 좋으신데, 갈 수 있을지 걱정.. 열심히 해서 꼭 가고 싶다!

  • ...

  • 장점: 교수님과 랩원들의 실력/인성 최고 수준 (대부분 자대 최우수 혹은 타대 수석급만 들어옴), 연구비 많음, 미팅 자주 안함, 자율적 시간관리 & 단점: 사람이 너무 많아 알아서 열심히 해야하는 분위기, 수동적인 학생 퍼질 수 있음, 회식 적음

  • 옆에서 봐도 정말 부러운 랩. 20명 넘는 대형랩인데 연구 외적으로도 다들 좋아보이고, 한림원 젊은과학자 수상 교수님에, 네이처 본지 등 실적도 빵빵 잘 나오고, 중요한건 다들 원치 않는 연구가 아닌 원하는 연구하는 것 같아서 정말 부럽다ㅠㅠ

  • 우리랩 같은 곳이 또 있나 싶다. 교수님이 갈구지 않아도 다들 알아서 열심히 하다보니 실적 최상, 교수님은 항상 학생들에게 잘해주시고 좋은 커리어를 쌓아갈 수 있도록 신경써주신다. 오죽하면 지원자가 너무 많아 교수님이 우리랩 빡세다고 소문내라고 하신다

  • 교수님과 랩사람들의 실력은 포스텍 원탑입니다. 교수님은 연구원들과 자주 소통하고 연구원들이 연구에만 집중할 수 있도록 환경적/금전적으로 기계공학과 최대로 지원해주고 있으며, 1인당 1년에 상위저널 논문 1편 정도의 실적을 꾸준히 내고 있습니다.

  • 분위기도 좋고 교수님의 인품, 능력, 지도력 모든 것이 완벽한 연구실

  • 40세 미만의 무은재석좌교수 이 한마디면 충분하지 않을까요

  • 연구비가 넉넉하고 나노 관련 장비들이 많아서 원하는 연구를 충분히 할 수 있습니다. 열심히 한다면 좋은 논문들도 많이 쓸 수 있고, 해외 학회나 연수의 참여 기회도 많습니다. 교수님께서 마이크로 컨트롤을 하지 않고, 큰 방향을 잡아주시는 편입니다.

  • 본인이 선택한 연구 주제를 진행할 수 있음. 충분한 재료비 지원이 있으며, 교수님 네트워크가 좋아 주변에 도움을 받을 수 있음. 연구실 맴버들끼리 분위기가 좋으며, 출퇴근도 자유로움. 다만, 랩 단위 회식은 좀 적어서 아쉬움 ㅜㅜ

  • 선후배간 위계질서가 없는 수평적인 분위기 (인성이 전부 매우 좋음). 본인이 하고 싶은 연구에 긍정적이고 적극 지원. 해외학술대회 적극 지원. 연구에 다들 열정적이여서 시너지를 발휘함.

  • 교수님과 연구실 학생들 모두 연구에 대한 열의가 있어서 좋은 연구성과 잘나옴. 교수님은 학생들을 인격적으로 대해주시고, 학생들이 하고 싶어하는 연구를 잘 서포트 해주심. 출퇴근 시간도 자유.

  • 연구 주제가 신선하고 재미있음. 교수님과 랩원들 대부분이 연구에 열의가 있고 다들 으쌰으쌰 하는 분위기로 좋은 연구 성과가 많이나옴. 교수님도 학생들을 인격적으로 대해주심.

  • 신선한 연구분야임

  • 학부생들에게 가장 인기 있는 랩 중의 하나. 분야가 조금 생소하나 교수님의 지도와 연구실의 좋은 분위기로 인해 금방 좋은 결과 많이 나오는 랩. 교수님의 네트워크가 좋으시고, 랩원들이 국제학회나 해외출장을 많이감. 출퇴근체크 없는 자유스러운 분위기.

2015~2019년 연구실 정보

'교신 SCIE 논문'은 해당 교수가 교신저자로 들어간 SCIE 논문의 숫자를 말합니다. 논문의 저자는 크게 주저자(1저자, 교신저자)와 공동 저자로 나뉘며 논문 작성의 기여도는 주저자가 더 높습니다. 교신저자는 학술지 편집자 또는 다른 연구자들과 연락을 취하는 논문의 책임자로 볼 수 있으며, 보통 해당 연구실의 교수가 교신저자가 됩니다. (통상 연구실의 대학원생이 1저자가 됩니다.)
즉, 교수가 교신저자인 논문은 해당 교수가 공저자인 경우보다도 해당 연구실의 대학원생이 연구에 직접적으로 참여한 연구실의 실적일 확률이 높습니다. 이 때문에 김박사넷에서는 교신 SCIE 논문을 기준으로 집계하고 있습니다.

SCIE 논문이란 Science Citation Index Extended의 약자로 미국 톰슨사이언티픽사가 집계하는 논문 데이터베이스를 뜻합니다. (2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.) 논문에도 급이 있다고 가정한다면, 위와 같은 공신력 있는 기관에서 인정한 학술지에 게재된 논문들이 SCIE 논문입니다. (이 기준에 대한 논란도 있어 SCIE '급' 이라는 이름으로 SCIE, SSCI, A&HCL, SCOPUS 등의 분류체계도 있는데, 대동소이합니다. 어떤 학술지가 SCIE 급인지 확인하는 방법은 http://mjl.clarivate.com/ 에서 검색해 볼 수 있습니다.)

피인용 횟수는 해당 논문을 다른 논문에서 얼마나 인용하였는 지를 나타냅니다. 인용이 많이 되었다는 것은 그만큼 다른 연구자들도 관심을 많이 가지는 연구분야의 논문이라는 뜻으로, 피인용 횟수가 높을수록 좋은 논문이라고 여겨집니다. (피인용 횟수는 분야별로 차이가 크기 때문에 동일분야 논문끼리 비교해야 합니다.)
좋은 논문을 판별하는 다른 기준은 어떤 학술지에 게재되었는 지를 살펴보는 것입니다. 학술지의 게재논문이 한 해 동안 평균적으로 얼마나 인용되고 있는 지를 알려주는 지표가 impact factor이며, 보통 이 수치가 높을수록 좋은 학술지라고 합니다. (추후 SCIE 논문의 impact factor에 대한 정보도 추가할 예정입니다.)
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
* 2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.

논문정보는 이메일 기준의 교신저자 논문이며, 피인용 횟수는 교신저자 논문의 피인용 횟수입니다. (bing.com검색결과 기준) 요청사항은 오류 수정요청을 이용해주세요


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

동일계열 (기계공학) 연구실과 비교

동일계열 연구실을 비교하는 이유는 연구 분야마다 논문의 수와 피인용 횟수가 상이하기 때문입니다. 상대적으로 논문이 잘 나오는 분야가 있는 반면, 졸업 때까지 한 편의 논문을 쓰기도 힘든 분야도 있습니다.
따라서 단순히 논문 수나 피인용 횟수만 비교하는 것보다 동일계열 연구실과의 상대적인 실적을 비교하는 것이 해당 연구실의 실적을 파악하는 데 좀 더 용이할 것입니다.
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.

해당 연구실은 파란색으로 표시


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

동일계열 (화학공학) 연구실과 비교

동일계열 연구실을 비교하는 이유는 연구 분야마다 논문의 수와 피인용 횟수가 상이하기 때문입니다. 상대적으로 논문이 잘 나오는 분야가 있는 반면, 졸업 때까지 한 편의 논문을 쓰기도 힘든 분야도 있습니다.
따라서 단순히 논문 수나 피인용 횟수만 비교하는 것보다 동일계열 연구실과의 상대적인 실적을 비교하는 것이 해당 연구실의 실적을 파악하는 데 좀 더 용이할 것입니다.
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.

해당 연구실은 파란색으로 표시


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

교신 SCIE논문 TOP 5

해당 교수의 교신 SCIE 논문 중 피인용 횟수가 가장 높은 논문을 추린 목록으로, 해당 교수의 논문 중 가장 영향력 있는 논문이라고 할 수 있습니다.
논문의 전문(全文)이 다운로드가 안 되는 경우, 해당 교수 홈페이지에서 확인하거나, 본인의 소속 대학이 논문의 전문을 제공하는 유료 서비스(Web of Knowledge, Scopus 등)에 가입되어 있는 경우, 이를 통해 확인할 수 있습니다.
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
* 2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.

2015~2019년 교신저자 논문중 피인용횟수 순.


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

수정사항이 있을 경우 오류 수정요청을 이용해 주세요.