POSTECH 화학공학과 김진곤 교수 - 김박사넷

교수 상세정보

2015~2019년 데이터를 기준으로
정리되어 있습니다.

POSTECH 재학생/졸업생의 평가

평가인원이 일정인원 이상 모이면 공개됩니다.


* 표시 항목은 평가가 부족하여 그래프에 나타나지 않음.

연구실의 장점에 대한 한줄평 평가하기

  • 혹시라도 이 연구실에 와 볼까 해서 이 페이지에 들어왔다면 이 글을 발견 한 것이 정말 다행입니다. 뒤로 가기 누르세요. 랩 곧 문 닫고 돈도 없고 환경도 완전 열악합니다. 교수님도 아이디어 없고 학생 케어 못하시고 랩미팅 때 화만 냅니다.

  • 교수님 정년이 얼마 안남으셔서 석사 학생만 받을 예정임. 랩 분위기 화기애애함. 잡일이 많이 없고 공부할 시간이 많아서 좋다. 본인이 박사학위까지 할 수 있을지 고민인 사람이면 석사 먼저 해보고 취업이나 박사진학 결정하면 될듯. 취업잘됨 ㅎ

  • 학생이 많지만 학생끼리 분위기는 상당히 좋은 편. 나이가 나이인만큼 교수의 감이 지속적으로 떨어지고 있는 것으로 보이나 어쨌든 아직 논문 욕심은 있어서 논문 안 써주고 그런 일은 없음. 돈에 있어서는 개쪼잔. 별개로 *** 철밥통 ***은 개노답.

  • 대학원생끼리 연구실 분위기는 괜찮음.사적인 일을 시키시진 않고 뒤끝은 없으심.그러나 랩미팅 중에 학생의견을 잘 듣지 않고 거의 스스로의 주장만 하심.돈 관련해서 예민하심. 학생이 월급 많이 받는 걸 부정적으로 생각하시는 것 같음.

  • 랩에 금수보다 못한 사람 하나 다니는거 빼면 크게 흠잡을게 없는 랩.

  • 눈에 넣어도 안 아플것같다

  • 랩분위기는 상당히 좋음. 다들 잘 챙겨주고 으쌰으쌰하는분위기랩미팅말고는 교수님이 따로 원생들을 건드리지않아서 스스로 열심히 해야 남는게 있다 열심히안하면 뒤쳐질수가잇음오랜기간 교수생활하셧는데 아직도 모자라다싶으면 잘못을인정하고 스스로공부도함

  • 만족하면서 연구실 생활 하고있음연구실 분위기 화기애애함생일 다 잘 챙겨줌 케익만 대충 불고 끝나는거 아님회식때 새벽 3시는 기본 (대신 교수님은 없음)교수님은 약간 방목형이라 자기가 열심히 하는만큼 남는것 같음화이팅

  • 랩미팅빼고는 전부다 좋음

  • 뒤끝이 없고 학생들 차별을 하지 않는 것은 좋다

  • 모든 분야에서 그리 뛰어나지도 그리 낮지도 않음. 전체적으로 평균이상은 감.

  • 무난 무난 근데 돈 쓰는건 쫌생이. 하고싶은 연구를 할 수 있으나 그만큼 교수가 잘 몰라서 혼자 고생 좀 해야 됨

2015~2019년 연구실 정보

'교신 SCIE 논문'은 해당 교수가 교신저자로 들어간 SCIE 논문의 숫자를 말합니다. 논문의 저자는 크게 주저자(1저자, 교신저자)와 공동 저자로 나뉘며 논문 작성의 기여도는 주저자가 더 높습니다. 교신저자는 학술지 편집자 또는 다른 연구자들과 연락을 취하는 논문의 책임자로 볼 수 있으며, 보통 해당 연구실의 교수가 교신저자가 됩니다. (통상 연구실의 대학원생이 1저자가 됩니다.)
즉, 교수가 교신저자인 논문은 해당 교수가 공저자인 경우보다도 해당 연구실의 대학원생이 연구에 직접적으로 참여한 연구실의 실적일 확률이 높습니다. 이 때문에 김박사넷에서는 교신 SCIE 논문을 기준으로 집계하고 있습니다.

SCIE 논문이란 Science Citation Index Extended의 약자로 미국 톰슨사이언티픽사가 집계하는 논문 데이터베이스를 뜻합니다. (2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.) 논문에도 급이 있다고 가정한다면, 위와 같은 공신력 있는 기관에서 인정한 학술지에 게재된 논문들이 SCIE 논문입니다. (이 기준에 대한 논란도 있어 SCIE '급' 이라는 이름으로 SCIE, SSCI, A&HCL, SCOPUS 등의 분류체계도 있는데, 대동소이합니다. 어떤 학술지가 SCIE 급인지 확인하는 방법은 http://mjl.clarivate.com/ 에서 검색해 볼 수 있습니다.)

피인용 횟수는 해당 논문을 다른 논문에서 얼마나 인용하였는 지를 나타냅니다. 인용이 많이 되었다는 것은 그만큼 다른 연구자들도 관심을 많이 가지는 연구분야의 논문이라는 뜻으로, 피인용 횟수가 높을수록 좋은 논문이라고 여겨집니다. (피인용 횟수는 분야별로 차이가 크기 때문에 동일분야 논문끼리 비교해야 합니다.)
좋은 논문을 판별하는 다른 기준은 어떤 학술지에 게재되었는 지를 살펴보는 것입니다. 학술지의 게재논문이 한 해 동안 평균적으로 얼마나 인용되고 있는 지를 알려주는 지표가 impact factor이며, 보통 이 수치가 높을수록 좋은 학술지라고 합니다. (추후 SCIE 논문의 impact factor에 대한 정보도 추가할 예정입니다.)
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
* 2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.

논문정보는 이메일 기준의 교신저자 논문이며, 피인용 횟수는 교신저자 논문의 피인용 횟수입니다. (bing.com검색결과 기준) 요청사항은 오류 수정요청을 이용해주세요


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

동일계열 (화학공학) 연구실과 비교

동일계열 연구실을 비교하는 이유는 연구 분야마다 논문의 수와 피인용 횟수가 상이하기 때문입니다. 상대적으로 논문이 잘 나오는 분야가 있는 반면, 졸업 때까지 한 편의 논문을 쓰기도 힘든 분야도 있습니다.
따라서 단순히 논문 수나 피인용 횟수만 비교하는 것보다 동일계열 연구실과의 상대적인 실적을 비교하는 것이 해당 연구실의 실적을 파악하는 데 좀 더 용이할 것입니다.
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.

해당 연구실은 파란색으로 표시


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

교신 SCIE논문 TOP 5

해당 교수의 교신 SCIE 논문 중 피인용 횟수가 가장 높은 논문을 추린 목록으로, 해당 교수의 논문 중 가장 영향력 있는 논문이라고 할 수 있습니다.
논문의 전문(全文)이 다운로드가 안 되는 경우, 해당 교수 홈페이지에서 확인하거나, 본인의 소속 대학이 논문의 전문을 제공하는 유료 서비스(Web of Knowledge, Scopus 등)에 가입되어 있는 경우, 이를 통해 확인할 수 있습니다.
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
* 2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.

2015~2019년 교신저자 논문중 피인용횟수 순.


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

수정사항이 있을 경우 오류 수정요청을 이용해 주세요.