교수 상세정보

2015~2019년 데이터를 기준으로
정리되어 있습니다.

KAIST 재학생/졸업생의 평가

평가인원이 일정인원 이상 모이면 공개됩니다.


* 표시 항목은 평가가 부족하여 그래프에 나타나지 않음.

연구실의 장점에 대한 한줄평 평가하기

  • 연구실 학생들의 분위기가 매우 좋고 최근 교수님도 예전과 달리 매우 여유로워 지셨습니다. 예전에는 교수님이 연구실 학생들을 잡아끌고 가는 분위기였다면 (그래서 평이 안좋음) 지금은 학생들이 매우 자유롭게 연구하면서 성과를 올리는게 보입니다.

  • 연구실 분위기 자체가 화기애애하면서도 실질적으로 연구할 수 있는 환경이 잘 구축되어 있음. 여러 분야를 연구하는 연구실이지만, 각 분야에 대한 직관이 뛰어나셔서 연구 지도를 할 때도 도움을 많이 받을 수 있고 열의를 가지고 랩미팅을 진행함.

  • 밑에 분 말씀까지 달리 3년전 지방에서 열리는 연구실 선배 결혼식에 직접 참석한 적도 있었습니다. 연구실 방향과 맞는 연구를 하고 싶다면 돈 걱정 없이 연구에만 집중할 수 있습니다. 자유로운 연구실 분위기 때문에 본인 의지가 정말 중요합니다.

  • 결혼식에 축의금도 전달안해준다는 그 교수?

  • 실적 king 랩

  • 실적, 인건비, 분위기 Good. 과제에 쫓기지 않고 자유롭게 연구할 수 있음. 본인이 능력있고 의지가 있으면 매우 좋은 연구실. 다만, 배우러 오겠다는 기대감으로 오면 매우 실망할 수도. 교수님의 연구 철학은 얕고 넓게 입니다...

  • 연구실 내에 학생들 간의 분위기가 화목하고 능력있는 외국인 포닥 분들이 많으셔서 화학/고분자 쪽 지식을배울 수 있으며, 디스커션이 자유롭다. 창의연구재단의 과제로 인해 연구비가 충만함. 하고자 하는 연구를 적극적으로 지원해주시며 강하게 푸시하지 않음.

  • 논문 실적이 정말 좋아요 그덕분에 교수님 위상이 많이 올라가셔서 여러모로 장점이 많아요~~ 교수님도 최근 들어서 학생들을 하나하나 챙겨주시려고 노력하시는 거 같아서 만족스럽습니당

  • 한분이 평가 많이 하신거 같은데; 저는 만족하면서 다닙니다. 연구에 흥미가 있고 스스로 연구할 의지만 있다면 정말 좋은 연구실 입니다. 원하는 연구가 있어서 스스로 준비할 마음이 있다면 무엇이든 할 수 있어요. 만족하며 대학원 생활 하고 있습니다

  • ...

  • ...

  • 사고회로가 보통사람들과 다르다. 창의적임. 창의연구단할 자격이 충분함. 정말 창의적으로 뻘짓을 많이함.

  • 저 아래 연구비 충분하고 유망분야로 좋은 논문 많이 나오고 있음. --> 이거 오일권이 같닼ㅋㅋ 여기 존재를 오일권도 알고 있음. 처음엔 좀 변하려고 하더니 역시 천성은 못버려.

  • 할말은 많지만 여백이 좁아 설명하기 어렵다.

  • 학생들이랑 소통을 하려고 노력하지만 정작 중요한걸 모르심. 모든 학생이 다 아는데 두명만 모르는듯. 동성동본이 최고

  • 학생을 "가족"같이 아끼심(단 한명만..)

  • 타연구실 학생일때 뵌적이 있는데 굉장히 하대하셔서 놀랐습니다. 실력은 잘 모르겠는데 인격적으로 매우 별로다...라는 인상. 멘탈이 약하신 분들은 진학 비추..

  • 외국인비중높은랩. 그런랩은이유가있짘ㅋㅋㅋ

  • 한결같으신분인듯. 몇년전 교수평가 돌때도 최하위권

  • 혈연인가..?

  • 여기갈 바에 취직하겠음

  • 교수님들이 발표하시는 자리에 옆구리 찌르며 야 니가 나가 라고 함

  • ㅡ. ㅡㅡ.

  • 석사에서 박사 진학률이 매우 낮은것 같음. 연구실원들끼리 사이는 매우 좋은 것 같은데.. 평가는 아마 연구실내에 물을 흐리는 미꾸라지가 있어서 그런듯 인건비는 높다고들음

  • 여러가지로 good

  • ...

  • 뜬 소문일 수도 있지만, 교수가 어떻게 되었는지 모르겠다함. 주먹구구식 연구를 진행한다고함.

  • 팩트만이야기하면군필자 석사입학생 기준 박사진학률 0%.

  • 카이스트 최고의 성인군자 오일권 교수님. 재미있는 일화를 다수 보유하셨다.

  • 석사 재학기간: 2년 or 2.5년, 박사 재학기간: 5년, 5.5년, 6년, 6.5년 // 졸업 빨리할수 있는 랩은 아닌듯...아직까지 석사는 2년, 박사는 5년... 이보다 더짧게 학위기간 보낸 사람은 없음. 석박통합 한다고 단축되지는 않음.

  • 박사까지 할 랩은 아닙니다. 그나마도 요즘에는 석사는 2.5년을 추구하는곳이라 여기 생각하는분들은 고민많이 하셔야 합니다. 졸업자들이 좋은곳에 취업한게 좀 보이는데 저중에는 비정규들도 많이있습니다. 여기홈페이지를 그대로 믿으시면 안돼요.

  • 파트타임으로 석사 받는것은 추천. 그 이외에는 비추. 풀타임은 글쎄...

  • 연구비 충분하고 유망분야로 좋은 논문 많이 나오고 있음.

  • 저널 준비하다보면 어느 순간엔가 저자가 늘어나 있다. 프로젝트 분야가 너무 중구난방이다. 졸업생, 포닥, 사무원까지 일부는 나간 뒤 전화번호는 물론이고 카톡까지 바꾸더라.

  • 학부생이라서 잘모름. 학부 강의때 현대중공업 얘기를 많이 하심

2015~2019년 연구실 정보

'교신 SCIE 논문'은 해당 교수가 교신저자로 들어간 SCIE 논문의 숫자를 말합니다. 논문의 저자는 크게 주저자(1저자, 교신저자)와 공동 저자로 나뉘며 논문 작성의 기여도는 주저자가 더 높습니다. 교신저자는 학술지 편집자 또는 다른 연구자들과 연락을 취하는 논문의 책임자로 볼 수 있으며, 보통 해당 연구실의 교수가 교신저자가 됩니다. (통상 연구실의 대학원생이 1저자가 됩니다.)
즉, 교수가 교신저자인 논문은 해당 교수가 공저자인 경우보다도 해당 연구실의 대학원생이 연구에 직접적으로 참여한 연구실의 실적일 확률이 높습니다. 이 때문에 김박사넷에서는 교신 SCIE 논문을 기준으로 집계하고 있습니다.

SCIE 논문이란 Science Citation Index Extended의 약자로 미국 톰슨사이언티픽사가 집계하는 논문 데이터베이스를 뜻합니다. (2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.) 논문에도 급이 있다고 가정한다면, 위와 같은 공신력 있는 기관에서 인정한 학술지에 게재된 논문들이 SCIE 논문입니다. (이 기준에 대한 논란도 있어 SCIE '급' 이라는 이름으로 SCIE, SSCI, A&HCL, SCOPUS 등의 분류체계도 있는데, 대동소이합니다. 어떤 학술지가 SCIE 급인지 확인하는 방법은 http://mjl.clarivate.com/ 에서 검색해 볼 수 있습니다.)

피인용 횟수는 해당 논문을 다른 논문에서 얼마나 인용하였는 지를 나타냅니다. 인용이 많이 되었다는 것은 그만큼 다른 연구자들도 관심을 많이 가지는 연구분야의 논문이라는 뜻으로, 피인용 횟수가 높을수록 좋은 논문이라고 여겨집니다. (피인용 횟수는 분야별로 차이가 크기 때문에 동일분야 논문끼리 비교해야 합니다.)
좋은 논문을 판별하는 다른 기준은 어떤 학술지에 게재되었는 지를 살펴보는 것입니다. 학술지의 게재논문이 한 해 동안 평균적으로 얼마나 인용되고 있는 지를 알려주는 지표가 impact factor이며, 보통 이 수치가 높을수록 좋은 학술지라고 합니다. (추후 SCIE 논문의 impact factor에 대한 정보도 추가할 예정입니다.)
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
* 2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.

논문정보는 이메일 기준의 교신저자 논문이며, 피인용 횟수는 교신저자 논문의 피인용 횟수입니다. (bing.com검색결과 기준) 요청사항은 오류 수정요청을 이용해주세요


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

동일계열 (기계공학) 연구실과 비교

동일계열 연구실을 비교하는 이유는 연구 분야마다 논문의 수와 피인용 횟수가 상이하기 때문입니다. 상대적으로 논문이 잘 나오는 분야가 있는 반면, 졸업 때까지 한 편의 논문을 쓰기도 힘든 분야도 있습니다.
따라서 단순히 논문 수나 피인용 횟수만 비교하는 것보다 동일계열 연구실과의 상대적인 실적을 비교하는 것이 해당 연구실의 실적을 파악하는 데 좀 더 용이할 것입니다.
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.

해당 연구실은 파란색으로 표시


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

교신 SCIE논문 TOP 5

해당 교수의 교신 SCIE 논문 중 피인용 횟수가 가장 높은 논문을 추린 목록으로, 해당 교수의 논문 중 가장 영향력 있는 논문이라고 할 수 있습니다.
논문의 전문(全文)이 다운로드가 안 되는 경우, 해당 교수 홈페이지에서 확인하거나, 본인의 소속 대학이 논문의 전문을 제공하는 유료 서비스(Web of Knowledge, Scopus 등)에 가입되어 있는 경우, 이를 통해 확인할 수 있습니다.
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
* 2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.

2015~2019년 교신저자 논문중 피인용횟수 순.


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

2015~2019년 졸업생 정보

졸업생 정보를 통해 해당 연구실을 얼마나 많은 사람들이 거쳐갔는지 알 수 있습니다.
2015년을 기준으로 비교하는 이유는 임용된 지 얼마 안 된 교수는 졸업생 숫자가 적을 수밖에 없기 때문입니다.


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

모든 졸업생 정보

현재까지 졸업한 모든 졸업생 데이터를 기반으로 '석사입학생 중 박사졸업생의 비율'을 산출하였습니다.
이는 해당 연구실로 석사과정 입학 후 박사과정을 거쳐 박사학위까지 받은 졸업생의 비율로, 항상 그런 건 아니지만, 이 비율이 높다면 해당 연구실에 긍정적인 요소가 많아서 그런 것일 수도 있습니다. 물론 관심있는 연구 분야의 타 교수들과의 비교, 동일계열 연구실과의 비교, 학생들의 한줄평 등 여러 요소들을 종합적으로 판단해 평가를 내리는 것이 좋겠습니다.


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

연도별 졸업생 수 (5개년)

졸업생 수 추이와 해당 연구실의 연혁을 확인할 수 있습니다.

현재 서울대학교, KAIST만 지원하며 타 대학원은 업데이트 예정


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

박사입학 후 졸업까지 필요한 평균 학기수

졸업까지 상당한 시간이 필요한 석박통합/박사과정생에게는 미래 계획을 위해 해당 연구실의 평균 학위취득 소요 기간을 아는 것이 중요합니다.
* 제공되는 데이터에는 파트타임 박사졸업생이 포함되어 있어, 전업학생의 경우 그 기간이 조금 더 짧을 수 있습니다. (향후 표준편차 정보를 제공할 예정입니다.)

현재 서울대학교, KAIST만 지원하며 타 대학원은 업데이트 예정


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

수정사항이 있을 경우 오류 수정요청을 이용해 주세요.