교수 상세정보

2014~2018년 데이터를 기준으로
정리되어 있습니다.

K 모

서울대학교 화학부

조교수

서울대학교 재학생/졸업생의 평가

평가인원이 일정인원 이상 모이면 공개됩니다.


* 표시 항목은 평가가 부족하여 그래프에 나타나지 않음.

연구실의 장점에 대한 한줄평 평가하기

  • 이 한줄평은 해당 교수의 요청으로 블락처리 되었습니다

  • 이 한줄평은 해당 교수의 요청으로 블락처리 되었습니다

  • 이 한줄평은 해당 교수의 요청으로 블락처리 되었습니다

  • 이 한줄평은 해당 교수의 요청으로 블락처리 되었습니다

  • 이 한줄평은 해당 교수의 요청으로 블락처리 되었습니다

  • 이 한줄평은 해당 교수의 요청으로 블락처리 되었습니다

  • 이 한줄평은 해당 교수의 요청으로 블락처리 되었습니다

  • 연구실 분위기 최상. 사람들끼리 굉장히 돈독함. 자유롭게 연구할 수 있는 분위기. 다양한 실험을 적극적으로 참여할 수 있어서 신경과학을 다양하게 경험해보고 싶은 인턴들에게 좋은 랩.

  • 익명성을 악용해 근거 없는 비방하는 타 랩 학생들은 부끄러운 줄 아시길. 김박사넷시스템에 큰 문제가 있네요. 좋은 교수님과 함께 열심히 일하는 재학생들에게 아주 모욕적입니다. 그리고, 한국에서 이 정도로 최신 신경과학 연구할 수 있는 랩이 있나요?

  • 평점의 변화없이 악플만 자꾸 올라오고 블락되는건.. 한 사람이 앙심을 품고 계속 한줄평을 올리는 것이겠지요. 교수님 학생분들 다 열심히 하시는데 이상한 한 사람때문에 고생하는 것 같아 너무 안타깝습니다.

  • 김박사넷 너무하네! 익명댓글 이라더니 아래 댓글들 중에 실명 댓글들이 몇개 있네ㅋ 아 이제 그 실명도 블라인드 됐나?ㅋㅋ

  • 교수님의 마이크로 매니지먼트가 정신적으로 힘들 때가 있긴 하지만 그만큼 성장하는 과정이리라 생각함. 실험하기에 경제적으로 부족함이 없고, 선후배간 위계 질서나 허례허식 없이 수평적인 연구실.

  • 아래 교수님 비난하시는 한줄평 쓰신분은 이 실험실에서 인턴이라도 하시고 쓰신건가요? 재학생인데 아래 한줄평에 동의할 학생 없다고 생각합니다. 날카로운 비평은 하시지만 합리적인 학생의견을 일방적으로 막는 경우는 본적이 없네요.

  • 목마름, 배고픔 등에 대한 보상작용 연구를 하는 분이시다보니 원생들을 배고프고 잠못자게 쪼는데 노하우가 상당하심. 랩미팅에서 비판적인 디스커션을 지향하시다보니 자기에 대한 비판은 바로 블락. 아주 그릇이 크고 미래가 기대되는 조센최적화 교수십니다.

  • 랩원들은 서로 학문적 및 정신적 도움을 주고받고 유능하신 교수님의 지도와 본인의 노력을 합쳐 좋은 결과들을 내고 있습니다. 다양한 기술을 접하고 수행해볼 수 있으며 때로는 본인이 셋업을 하면서 능력을 기를 수 있습니다.

  • 이 한줄평은 해당 교수의 요청으로 블락처리 되었습니다

  • ...

  • 이 한줄평은 해당 교수의 요청으로 블락처리 되었습니다

  • 이 한줄평은 해당 교수의 요청으로 블락처리 되었습니다

  • 이 한줄평은 해당 교수의 요청으로 블락처리 되었습니다

  • 이 한줄평은 해당 교수의 요청으로 블락처리 되었습니다

  • 교수님께서 그런 말은 한적이 없고요, 그 자리에 있었던 다른 학생의 이야기를 들어봤을 때 그런 취지 와 맥락도 아니였습니다. 정확한 사실관계를 모르는 사람들이 일방적인 비방을 하는 것은 보기 안 좋은 것 같습니다.

  • 이 한줄평은 해당 교수의 요청으로 블락처리 되었습니다

  • 와.. 대단하다 **아 너야말로 막말 그만해라.. 니가 소문 안좋게 내고 다니는거 우리도 다 알고 너도 소문 안좋아

  • 읭 이상한 댓글 다는 사람이 하나 있는 것 같네요;; 젠틀하시고 좋은 분이던데..

  • 이 한줄평은 해당 교수의 요청으로 블락처리 되었습니다

  • 1. 신생랩이고 교수님의 워낙 열정적이셔서, 굉장히x10 빡셉니다.2. 연구실 분위기가 매우 좋습니다.3. 매우 좋은 장비들이 많습니다.4. 입학 생각있으시면, 마음 단단히 먹고 문 두드리시길...

  • ...

  • 왜 갑자기 평가가 좋아졌지~??

  • 신생 연구실이어서 그런지 연구실 분위기도 좋아보이고 교수님이 재밌는 연구 많이 하시는 듯. 트랜디한 신경과학 연구를 하고싶다면 추천함.

  • 젊은 교수님이 운영하는 신생랩이며 신경과학분야의 다양한 최신기술을 배울수 있는 곳임. 랩구성원들은 서로 친하며, 랩에서 동고동락 하면서 지냄.

  • 학생들 분위기는 매우 좋음. 젊은 조교수 랩이 어디나 그렇겠지만 실험일정이 빡세고 연구실 운영에서 부족한 점도 보이지만 나아지기 위해 노력하고 있음. 연구비가 여유 있고 최신 연구 기술들을 도입하기 위해 노력하는 편이라 다양한 연구를 접할 수 있음.

  • .....

  • 스스로 끊임없이 개선해나가려는 모습이 멋있는 교수님.

  • 인권위? 아 인권센터... 교수님 고생하시네요 괜찮은 분이던데

  • ...

  • 늘 저희를 위해 최선을 다하시는 교수님 감사합니다!!

  • 교수님 똑똑하시고 열정이 넘치십니다. 학생들과 항상 소통하려고 노력하십니다. 서울대에 몇 안되는 갈 만한 신경랩이라고 생각합니다.

  • 젊은 교수님답게 학생들 의견을 반영해서 개선해 나가시려는 분.

  • ...

  • 정말 좋으신분인데 이상한 학부생한테 잘못걸려서 고생하시는ㅠㅠ 저런거 못거르는게 김박사넷의 문제... 교수님 힘내세요!!!

  • 실험 환경 정말 좋음. 학생들 모두 열심히 연구하는 분위기. 교수님께서 학생들과 가까이 지내려 노력하시고, 연구실 관련한 사항은 언제든 건의할 수 있는 분위기. 근무시간 외 연락이 잦아, 스트레스 받을 수 있음.

  • 으읏 빡센 교수님이시지만 아래 댓글은 전혀 근거없는 비방같네여. 저는 국내에 신경 생물학 분야에 교수님 같이 지도 해주시는 분이 또 있을까 싶네요. 랩이 빡센건 인정 ㅠㅠ 각오 단단히 하고 들어가서 열심히 하면 좋은 결실 있지 않을까 합니다.

  • ...

  • 이 한줄평은 해당 교수의 요청으로 블락처리 되었습니다

  • ...

2014~2018년 연구실 정보

'교신 SCI 논문'은 해당 교수가 교신저자로 들어간 SCI 논문의 숫자를 말합니다. 논문의 저자는 크게 주저자(1저자, 교신저자)와 공동 저자로 나뉘며 논문 작성의 기여도는 주저자가 더 높습니다. 교신저자는 학술지 편집자 또는 다른 연구자들과 연락을 취하는 논문의 책임자로 볼 수 있으며, 보통 해당 연구실의 교수가 교신저자가 됩니다.(통상 연구실의 대학원생이 1저자가 됩니다.)
즉, 교수가 교신저자인 논문은 해당 교수가 공저자인 경우보다도 해당 연구실의 대학원생이 연구에 직접적으로 참여한 연구실의 실적일 확률이 높습니다. 이 때문에 김박사넷에서는 교신 SCI 논문을 기준으로 집계하고 있습니다.

SCI 논문이란 Science Citation Index의 약자로 미국 톰슨사이언티픽사가 집계하는 논문 데이터베이스를 뜻합니다. 논문에도 급이 있다고 가정한다면, 위와 같은 공신력 있는 기관에서 인정한 학술지에 게재된 논문들이 SCI 논문입니다. (이 기준에 대한 논란도 있어 SCI '급' 이라는 이름으로 SCIE, SSCI, A&HCL, SCOPUS 등의 분류체계도 있는데, 대동소이합니다. 어떤 학술지가 SCI 급인지 확인하는 방법은 http://mjl.clarivate.com/ 에서 검색해 볼 수 있습니다.)

피인용 횟수는 해당 논문을 다른 논문에서 얼마나 인용하였는 지를 나타냅니다. 인용이 많이 되었다는 것은 그만큼 다른 연구자들도 관심을 많이 가지는 연구분야의 논문이라는 뜻으로, 피인용 횟수가 높을수록 좋은 논문이라고 여겨집니다. (피인용 횟수는 분야별로 차이가 크기 때문에 동일분야 논문끼리 비교해야 합니다.)
좋은 논문을 판별하는 다른 기준은 어떤 학술지에 게재되었는 지를 살펴보는 것입니다. 학술지의 게재논문이 한 해 동안 평균적으로 얼마나 인용되고 있는 지를 알려주는 지표가 impact factor이며, 보통 이 수치가 높을수록 좋은 학술지라고 합니다. (추후 SCI 논문의 impact factor에 대한 정보도 추가할 예정입니다.)

논문정보는 이메일 기준의 교신저자 논문이며, 피인용 횟수는 교신저자 논문의 피인용 횟수입니다. 요청사항은 오류 수정요청을 이용해주세요


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

동일계열 (화학) 연구실과 비교

동일계열 연구실을 비교하는 이유는 연구 분야마다 논문의 수와 피인용 횟수가 상이하기 때문입니다. 상대적으로 논문이 잘 나오는 분야가 있는 반면, 졸업 때까지 한 편의 논문을 쓰기도 힘든 분야도 있습니다.
따라서 단순히 논문 수나 피인용 횟수만 비교하는 것보다 동일계열 연구실과의 상대적인 실적을 비교하는 것이 해당 연구실의 실적을 파악하는 데 좀 더 용이할 것입니다.

현재 공학계열만 지원하며 타 계열은 업데이트 예정
해당 연구실은 파란색으로 표시


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

교신 SCI논문 TOP 5

해당 교수의 교신 SCI 논문 중 피인용 횟수가 가장 높은 논문을 추린 목록으로, 해당 교수의 논문 중 가장 영향력 있는 논문이라고 할 수 있습니다. 이 논문 제목을 Google Scholar에서 검색하면 해당 논문 정보를 확인할 수 있습니다.
논문의 전문(全文)이 다운로드가 안 되는 경우, 해당 교수 홈페이지에서 확인하거나, 본인의 소속 대학이 논문의 전문을 제공하는 유료 서비스(Web of Knowledge, Scopus 등)에 가입되어 있는 경우, 이를 통해 확인할 수 있습니다.

2014~2018년 교신저자 논문중 피인용횟수 순.
현재 공학계열만 지원하며 타 계열은 업데이트 예정


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

지원에 필요한 스펙은? 학위취득까지 걸리는 기간은? 졸업 후 진로는? 학과채널에서 확인하세요!

2014~2018년 졸업생 정보

졸업생 정보를 통해 해당 연구실을 얼마나 많은 사람들이 거쳐갔는지 알 수 있습니다.
2014년을 기준으로 비교하는 이유는 임용된 지 얼마 안 된 교수는 졸업생 숫자가 적을 수밖에 없기 때문입니다.


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

모든 졸업생 정보

현재까지 졸업한 모든 졸업생 데이터를 기반으로 '석사입학생 중 박사졸업생의 비율'을 산출하였습니다.
이는 해당 연구실로 석사과정 입학 후 박사과정을 거쳐 박사학위까지 받은 졸업생의 비율로, 항상 그런 건 아니지만, 이 비율이 높다면 해당 연구실에 긍정적인 요소가 많아서 그런 것일 수도 있습니다. 물론 관심있는 연구 분야의 타 교수들과의 비교, 동일계열 연구실과의 비교, 학생들의 한줄평 등 여러 요소들을 종합적으로 판단해 평가를 내리는 것이 좋겠습니다.


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

연도별 졸업생 수 (5개년)

졸업생 수 추이와 해당 연구실의 연혁을 확인할 수 있습니다.

현재 서울대학교, 카이스트만 지원하며 타 대학원은 업데이트 예정


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

박사입학 후 졸업까지 필요한 평균 학기수

졸업까지 상당한 시간이 필요한 석박통합/박사과정생에게는 미래 계획을 위해 해당 연구실의 평균 학위취득 소요 기간을 아는 것이 중요합니다.
* 제공되는 데이터에는 파트타임 박사졸업생이 포함되어 있어, 전업학생의 경우 그 기간이 조금 더 짧을 수 있습니다. (향후 표준편차 정보를 제공할 예정입니다.)
* 현재 해당 정보는 서울대 공대 연구실에 대해서만 제공하고 있으며, 추후 지속적 업데이트를 통해 확대해가도록 하겠습니다.

현재 서울대학교, 카이스트만 지원하며 타 대학원은 업데이트 예정


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

졸업생 나이

본인이 석사/박사과정을 마칠 땐 몇 살일 지 가늠해 볼 수 있습니다. (서울대의 경우만 제공합니다.)

로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

수정사항이 있을 경우 오류 수정요청을 이용해 주세요.