아래에 패잔병이니 뭐니 하는 소리가 나오는데, 도대체 무슨 짓을 하면 연구실에 '패잔병'이 나오지? 거기부터 정상이 아니라고 생각된다. 낙오하는 사람이 여럿 생기면 교수 잘못 아닌가?

박사과정은 유치원이 아닙니다. PI 한테 연구 지도 받다가 토라져서 응석부리는 곳도 아니고요. 본인이 하고 싶은 연구 뭐든 다 할 수 있게 충분한 재정 지원해주는 곳이해, PI의 연구 지도 능력 역시 논문들이 말해줍니다. 본인의 역량만 갖춰오면 됩니다

아래 글들처럼 그런 비상식적인 이유로 대가가 될 수 있을 만큼 세상은 호락호락하지 않습니다. 교수님께서 학계 전반에 대한 폭넓은 지견을 가지고 계셔서 어떤 연구 주제에 대해서도 명확한 비전을 제시 해 주십니다.

대학원 있는 동안 교수 욕하면서 연구는 안하고 주식, 부동산 공부하다가 논문도 내팽겨치고 나가서 돈 잘벌고 계시는 자의식 과잉의 몇몇 선생님들 적당히 합시다. 그렇게 사는게 심심해요? 요새는 교수님보다 당신들 욕을 훨씬 많이 한답디다.

좋은 논문내는 선배 동기 후배들이 자랑스럽습니다 뭐가 짖어도 열차는 달립니다^^

졸업생인지 아닌지 확인할길도 없지만 아래 말마따나 패잔병들의 뒷담화라니..본인의 부진을 그저 남탓하지 말고 자신을 되돌아 보시길..

학생, 포닥 겁박해서 성과는 내는데 말과 행동 겉과 속이 다르고 인품은 사치요, 연구 윤리 없이 성과만 탐내는 야비한 인간임. 연구비는 많아 돈 ㅈㄹ로 논문 내는건 장점이나 악랄한 공격성이 있고 수시로 돌변하여 인성 부분에 있어 심각한 결함이 있음.

졸업생입니다. 아래 좋지 않은 평들 외부의 개입이니 말이 나오는데 익명이니까 제대로 말할 수 있는 진실입니다. 교수님은 과학입니다.

정작 랩 사람들 서로 잘지내고 연구 잘하고 있는데 외부에서 왈가왈부해야 무슨 소용인지... 문제라고 한 것들도 침소봉대거나 아니라고 밝혀진 것도 많지만 빅랩이라 외풍이 불겠거니 함. 결국 랩의 업력은 연구 실적으로 증명해야하고 그것에 대한 답은 나옴

교수님 성품이 강한부분이 있지만, 교수님으로부터 그리고 이 곳에서 배울수 있는 것들이 많습니다. 혈관쪽으로 세계적인 권위자이시기때문에, 본인이 노력하면 충분히 cutting edge 연구를 해나갈수있는 곳이라고 생각합니다.

...

김박사넷이 패잔병들의 뒷담화 장으로 활용이 되다니.. 본인의 부진을 그저 남탓하지 말고 자신을 되돌아 보시길..

연구비, 인건비는 풍족하고 랩 분위기도 좋음. 랩이 크다 보니 알아서 성장해야 함. 본인 아이디어 있고 연구 욕심 있으면 하고 싶은 연구하기 좋음. 다만 주제 못 잡고 아이디어 없으면 힘듬… 신입생은 아이디어가 없으니 초기에 많이 힘들어함.

진짜 문제 있는 교수님들에 비해 이런 평가를 받을 정도는 아님. 사람이 많은데 교수님이 전과정을 지도하기에는 무리가 있음. 특히 프로젝트 후기에 어떻게 해야 논문이 잘되는지 아시고 잘 지도해주심. 인건비도 높은 편이고 대부분 제때 좋은 논문으로 졸업함

교수님의 성격이 강하기 때문에 호불호가 극단적으로 갈릴 수 있습니다. 적극적이고 공격적으로 대학원 생활을 보낼 경우에는 분명히 얻어갈 수 있는 부분이 많습니다. 다만 멘탈이 약한 경우 견디기 어려울 수 있습니다.

...

...

안좋은 이야기를 많이 들었는 실상은 다를 것이라 생각했지만 생각보다 더 심한 인품..

랩에 좋은 성님들이 많spleen~

연구비 걱떵이 없뜸. 교수님과의 관계가 사람마다 뎨각각임. 여윽시 자기하기 나름. => 아... 김박사넷보고 자꾸 아무도 안오면 안되는뎅...혼자 외로이 죽고 싶진 않은딩.....저승길도 동행자가 필요한법...

이 한줄평은 해당 교수의 요청으로 블락처리 되었습니다.

...

연구비 걱정이없음 명백한 최고의 장점.교수님과의 관계가 사람마다 제각각임역시 자기 하기 나름.

학생의 진로나 장래에 대한 관심과 배려는 전무하며 학생을 논문 써주는 도구 혹은 소모품 정도로 취급함. 졸업 후 찾아오는 사람이 없음.

교수의 무한 꼰대 근성으로 답이 없음. 겉과 속이 전혀 다르고 본인을 위해 연구원들에게 갑질하고 후려치기에 오래 있을 곳은 아님. 남아 있는 사람들도 좋거나 만족해서 남아있지는 않음. 댓글부대 활동시켜서 댓글만 조작하는게 아니라는거... 큰 문제임..

파이펫 처음 잡아본 fresh한 전문의들이 ~~ 10점대 논문쓰고 fresh하게 나가는 곳 -> 나가면서 이 **랑은 다시 안본다는 생각에 매우 기쁘다는 점이 빠졌음. 굳이 고규영 교수 아니더라도 10점대 논문 쓸 수 있는 연구실은 있습니다.

파이펫 처음 잡아본 fresh한 전문의들이 아무도 안해본 fresh한 topic으로 3-4년만에 쾌속으로 fresh하게 10점대 논문쓰고 fresh하게 나가는 곳.

학생을 오로지 본인을 돋보이게 하기 위한 논문 작성 도구로써 생각할뿐 학생에 대한 배려나 참된 지도는 전무함. 이보다 사악하고 인성이 나쁠수는 없음. 무얼생각하든그이상으로***임.

겉으로는 나이스한 척 하지만 속좁고 쪼잔하며 유체이탈 막말을 일삼다가도 자신의 안위를 위해 몸 사림. 감사받고 학생 시켜서 최신 한줄평 호의적으로 써달라고 부탁한듯. 학생시켜서 인터넷 여론 조작도 하나봄. 겉으론 인자한척해도 생각이상으로 ***임.

겉과 속이 다르고 본인을 닮아 인성이 못된 본인 자식의 연구를 위해 연구원들을 희생시키고 세금을 낭비중임... 댓글 뿐만이 아니라 감사 방어를 위해 거짓을 강요 하는데 거짓으로 쌓아올린 성이 무너지기 시작함

과학적인 사고와 논리적인 접근법으로 연구하려는 생각을 가진사람은 큰 낭패를 볼 수 있는곳

IF5점짜리를 10점짜리로 만들어줄 순 있으나 학생이 IF5점짜리 논문을 만들줄 알아야함. 교수가 그래프나 그림 형식은 깐깐하게 따지나 정작 내용에 대한 논의 수준이 얕음. 프로젝트 초기엔 학생이 알아서 해야하고 교수가 시키는대로 하면 망하는 곳.