카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 혹시 지능이 조금 떨어지시나요?
[잡담] 대학 풋볼팀 랭킹이 내 논문 써주나요? (현실적인 주립대 박사 조언)
11 - "MIT 박사“ ”미시간 박사“ ”퍼듀 박사“
”버팔로 대학교 박사“
”시라큐스 대학교 박사“
,,,,
[잡담] 대학 풋볼팀 랭킹이 내 논문 써주나요? (현실적인 주립대 박사 조언)
19 - 이게 진심이라면 참 불쌍하고 빈곤한 가치관이네요..
정상적인 학자로서는 박사 타이틀 앞에 어느 대학이 붙어있는지 궁금한 게 아니라
박사 타이틀을 달고 무슨 연구를 하고 있는지가 궁금할 것 같네요.
[잡담] 대학 풋볼팀 랭킹이 내 논문 써주나요? (현실적인 주립대 박사 조언)
12 - 잡마켓 안나가보신 것 같은데, 잡마켓에서 제일 먼저 보는 것이 PhD Pedigree 입니다. 소위 탑스쿨, 탑20를 나왔는지 아닌지요. 그 다음에 PI 이름, 그 다음에 논문이력을 봅니다.
말씀하신대로 실력이 제일 중요하지요. 근데 탑스쿨 나온 사람이 실력이 안 좋을리가 없거든요. 그래서 좀 더 아랫단계의 대학을 졸업하면 탑스쿨 나온사람보다 더 많은, 더 좋은 논문 이력이 필요합니다.
밸런스 게임으로 학교랭킹, PI명성, 내 논문 실적만 고르라면 내 논문실적 > PI 명성 > 학교랭킹 순으로 고르겠지만, 학교랭킹 좋은 애들이 PI도 좋은 사람일테고 논문도 좋은 경우가 많기 때문에 큰 의미가 없습니다.
여튼 이미 들어간 학교라면 열심히 논문실적 채우는 것이 답이고, 학교 간판 운운하는 탑스쿨 학생들은 논문실적 없어서 그거라도 운운하는 것이니 무시하셔도 됩니다. 모두 화이팅입니다 !!
[잡담] 대학 풋볼팀 랭킹이 내 논문 써주나요? (현실적인 주립대 박사 조언)
7 - 이런 글을 볼 때 마다 1년 전 저를 보는 것 같아서 답답해서 댓글 남깁니다.
미국 대학원 입시 그것도 박사 입시는 한국 입시랑 정말 달라서 MIT, Stanford를 붙을 실력의 학생이면 당연히 Georgia Tech, UIUC를 붙고 하는 그런 원리가 아닙니다. 즉 반대로 이야기해서 소위 말하는 대학 랭킹에서 아래에 있는 대학교를 다 떨어지고도 탑스쿨을 붙을 수도 있습니다.
그 이유는 박사를 뽑는 기준이 리서치 핏, 추천서, 컨택 및 인터뷰시 분위기, 학점 등등 한국의 수능 처럼 정량적으로 측정할 수 없는 요소로 선발하기 때문입니다.
또한 탑스쿨에 합격할 스펙이 아니라고 말씀드리고 Top 10 아래 부터 쓰라고 말씀드리면 정말로 그렇게 지원하실 건가요? 탑스쿨만 쓸지 50위권 밖의 학교까지 쓸 지 고민하는 것도 아니고... Top 10 학교는 그 어떤 지원자가 와도 그의 합격 가능성을 알 수도, 알 필요도 없다고 생각합니다. 그 시간에 컨택에 집중하시고 SOP/CV 작성에 최선을 다하시다가 지원하시면 됩니다.
감히 조언을 드리자면 최대한 많은 학교 교수님들께 컨택을 하시고 본인에게 관심이 있어 보이는 학교/교수님에게 지원을 하시면 면접도 못 보고 원서비를 날리는 낭패를 예방하실 수는 있습니다. 그리고 학교도 위에서 언습하신 Top 10 학교만 지원하지 말고 원서비 예산이 허용하는한 최대한 다양하게 (탑 20 밖) 쓰시는게 멘탈 관리 그리고 면접 연습 등 여러모로 도움이 많이 됩니다.
마지막으로 언급해 주신 비슷한 분야 비슷한 스펙 (학점 3점대 극후반, 탑컨퍼 1저자 논문)으로 이번에 UC Berkeley (석사 후), Michigan (다박) 가는 사람도 있고요 Top 10만 썼다가 다 떨어지고 재수하는 친구도 있네요. 아시다시피 ML/AI 분야는 경쟁이 정말 치열해서 다들 탑티어 학회 논문 하나쯤은 있어서 더더욱 리서치 핏 및 컨택이 중요합니다.
저도 운 좋게 올해 탑스쿨로 가지만 작년에 이런 고민하면서 낭비한 시간이 후회되네요. 화이팅입니다.
Computer Architecture 분야 미국 박사
7 - 당연히 괜찮습니다. 노력해서 얻은 결과에 자부심을 가지는게 뭐가 잘못인가요?
고등학생때 입시 잘 치른것 말고 자랑할만한게 없는 사람들이 자기 학부 학벌에 자아 의탁하고, 학부 입시 잘 치르지 못한 사람들을 보며 우월감 가지고 살다가 그것마저 위협받을것 같으니 대학원은 같은 학교 출신 아니라고 우기는 것 뿐입니다.
다만 본인이 스스로에게 자부심을 가지는것을 넘어서 다른 사람을 대학 이름으로 평가하고 깎아내리려고 하면 작성자분을 학부 이름으로 평가하고 깎아내리려는 사람들과 진흙탕 싸움을 하셔야겠죠.
대학원 학벌
12 - 그럴수도 있는데, 현실은 입 잘털거나 잘생긴 사람이 능력 대비 우대받아요
외향인과 내향인 학회 발표 반응
10 - 단순히 "입 잘턴다"라고 퉁칠만한 내용이 아닌데요.. 발표를 통해서 소통을 잘하는 건 장기적으로는 논문 쓰는 것만큼이나 중요합니다. 그게 능력인데 능력대비 우대받는다는건 말도 안되는 시각입니다.
아인슈타인마저도 보어와 양자역학가지고 설전을 할 때 논문을 쓴 뒤 학회에서 몇주씩 시간 써가며 다른 물리학자들을 설득했습니다.
외향인과 내향인 학회 발표 반응
7 - 연고 박사 출신 서성한ist 교수는 봤어도 그 반대는 거의 못 봤네요 교수가 목표면 연고가 좋을 듯
연대, 고대, 성대 정도 차이면
6 - y 이과대 출신인데, 있냐 물어보면 skp->yk는 있음. 내가 정확하게 아는거는 우리과 위로 10년동안 세명. yk->ssh도 없지는 않겠죠. 근데 한국 4년제 졸업자중 90%의 무지몽매한 사람들한테 왜 그런 선택을 하셨죠 질문받고 평생 설명하면서 살아야 할겁니다. 더 멍청한 9% 한테는 실력이 부족해서 다운그레이드 했구나 의심받을거고.
학부 낮춰 대학원 가기도 하나요?
12 - NLP 분야에서 연구중인 사람인데, 어느정도 공감합니다...저도 이 분야에 있지만 좀 안타깝기도 합니다.
예를들어, 이 분야는 co-work 이 훨씬 많다고 생각되는데 논문이 오로지 연구만을 위한 co-work 보다는 일종의 비즈니스 수단같다는 생각도 합니다. 그리고 저널논문보다는 짧은 페이퍼/컨퍼런스 중심이라 솔직히 논문의 개수 자체가 불어나는게 타 분야보다 쉬워서 ... 겉으로 보여지는 뻥튀기가 분명히 있죠.
산업적으로도 잘 나가는 분야다 보니 교수님들도 돈을 많이 벌고자하는 욕심있는분들도 많이 봤습니다.
사실 이 분야자체가, 근본하고는 완전히 정반대에 있는 분야다 보니 유독 더 그런 것 같아요... 또한 논문도 정말 주목을 많이 받는 best paper 급을 제외하면 대부분의 논문들은 제대로 설명도 안되는 논문이 큽니다. 재현성도 마찬가지고요.
AI/LLM쪽 교수/랩 뻥튀기(?)가 거슬립니다.
7 - 자네나 논문이나 열심히 하시게나.. 과제와 평판이라는 개념을 혹시나 임용 후에 접하거든 깨우침이 있기를.
AI/LLM쪽 교수/랩 뻥튀기(?)가 거슬립니다.
12 - 와 글 적는거 진짜 찐따같다
외향인과 내향인 학회 발표 반응
7
[공모전] 국내 유일, 드롭타워 실험 공모전_2026 DRB Space Challenge
2026.04.28

국내 유일 지상 드롭타워(Drop Tower)를 활용하여 마이크로중력 환경에서 직접 실험을 수행하는 실전형 공모전!
우주로 가기 전, 지상에서 우주 연구자들이 마이크로 중력 환경 속
물리 변화를 미리 검증하는 방식.
4.72초의 DROP TOWER 실험,
짧지만 선명한 마이크로 중력 환경 속에서 당신의 실험 아이디어를 제안하고 직접 검증하세요.
*Drop Tower:
과거 쓰레기 소각장이었던 소각장 굴뚝을 재활용한 실험 장비로, 내부의 수직 공간을 활용한
자유낙하를 통해 약 4.72초간 마이크로중력 환경을 구현함. 항공우주
분야 설계·검증을 위한 핵심 시설로, 현재 항공우주 분야
연구자들이 실제 가설 검증에 활용 중인 전문적인 연구 인프라
----------------------------------------------
■ 참가자 혜택
-----------------------------------------------
✅ 현직 연구자들이 사용하는 드롭타워에서 직접 실험 기회 제공 (결선 참가자에 한해)
✅ 총상금 1,000만 원
✅ 전문 기관 견학 + 일본 우주기관 탐방 (대상, 최우수상, 우수상팀)
✅ 분야 전문가 밀착 멘토링 (연구 가설 구체화 과정)
✅ 실험비 일부 지원
-----------------------------------------------
■ 공모전 개요
-----------------------------------------------
• 주제: 마이크로중력 환경을 활용한 연구 아이디어 가설 설계 및 실험 검증
• 대상: 전국민 누구나 / 팀 단위 참여(4명이내)
• 접수: 2026년 4월 11일(토) ~ 5월 31일(일)
• 제출: 3장이내 제안서 (홈페이지 양식)
• 제출처: 홈페이지 참조 (https://drbspacechallenge.com)
• 주관: DRB
• 후원: 한국마이크로중력학회, 지먼트
자세한 사항은 홈페이지 및 첨부 공고문에서 확인해주세요!
-----------------------------------------------
■ 챌린지 토크콘서트 (공모전 치트키)
-----------------------------------------------
마이크로중력 환경의 A to Z
한국항공우주연구원 소속 박사님들께서 직접 들려주는 마이크로중력의 모든 것
공모전 준비에서 막히는 부분이 있다고요?
현직 연구자에게 직접 물어보는 시간!
• 일시: 2026년 5월 17일(일) 13:30~15:30
• 연사: 항우연 백승환 선임연구원, 항우연 유이상 선임연구원
• 인원: 선착순 50명!
• 신청: https://drbspacechallenge.com/beyondgravity
디알비 스페이스 챌린지 웹페이지: www.drbspacechallenge.com
디알비 스페이스 챌린지 인스타그램: https://www.instagram.com/drbspacechallenge
문의: 디알비스페이스챌린지 카카오톡 채널 또는 info@drbspacechallenge.com
-
59 31 6510
천하제일전망대회 김GPT 1 10 13824-
10 0 977 -
6 0 9974 -
0 0 741
2026 전기 티오관련 김GPT 2 5 892-
0 2 1171 -
0 2 1254 -
0 0 733
연구실을 옮기는 것에 대하여 명예의전당 168 33 31730
교수님들 학생들은 노예가 아닙니다. 명예의전당 130 52 18428-
153 27 37685
🔥 시선집중 핫한 인기글
- 비자 인터뷰 후기(F1 박사과정 풀펀딩)
6 - 서성한에서 미국 명문대 유학 가능한가요?
7 - 개천용 스타일 교수님 연구실은 입학 다시 생각해보세요
54 - <대학원에 입학하는 법>
1345 - 연구실 뚝딱이가 되지 않기 위한 방법
389 - 여자는 외모도 연구력의 일부지
88 - 대학원 학벌
8 - 박사과정을 마치며, 배운 것들
141 - 창업하신 교수님은 걸러야 하나요 ..
5 - 외향인과 내향인 학회 발표 반응
17 - 무능력한데 불평많은 동료... 진짜 나갔으면..
16 - 교수는 원래 박사과정은 감싸고도나요
10 - CVPR 2026 최종 Decision 시간 질문 (ECCV 2026 결과 기다리고 있는 연구자 입니다.)
4
최근 댓글이 많이 달린 글
- 교수인데 학생들 너무 빡친다
54 - 삼성전자 DS 잔류 vs 중경외시 조교수 이직 ?
39 - 연대, 고대, 성대 정도 차이면
15 - 포항공대 박사과정 후기
9 - AI/LLM쪽 교수/랩 뻥튀기(?)가 거슬립니다.
10 - 교수님한테 맞았어요
17 - 대학이 중요할까요
7 - 2월에 석사 졸업했는데 갑작스레 연락이 와서;;
7 - [무료] 2026 미국 대학원 유학 스타터팩 - 가이드북 & 합격자 컨택메일 템플릿
487 - [세미나] 풀펀딩 박사 합격자 토크 - 유학교육 6주년 기념 (6/20)
83 - [잡담] 대학 풋볼팀 랭킹이 내 논문 써주나요? (현실적인 주립대 박사 조언)
27 - [웨비나] 다이렉트 박사 합격 전략 공개 - SOP Before & After (6/24)
42 - 미국 박사 고민
6

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요