ssh 대가랩 vs skp 신생랩

안녕하세요 타대 대학원 진학 연구실을 고민 중인 학생입니다.
ssh 대가랩과 skp 신생랩 두 연구실 중에 고민인 상황입니다.
공학 분야이며 제가 수집한 정보에 의하면 두 연구실의 차이는 아래와 같습니다.

1. ssh
- 인원 : 20명 이상, 자대생 비율이 절반 조금 안되는 정도로 추정
- 분야 : 제 분야의 여러 세부 분야들을 폭 넓게 다루며 제가 원하는 세부분야 또한 활발히 연구되고 있음.
- alumni : 대부분 대기업 취업
- 연구실 방향성 : 현실 적용을 위한 실전적 연구를 포커스함. 과제를 많이 진행함.
- 실적 : 매우 좋음
- 인프라 : 인프라는 본 분야 최상위
- 대형랩이라 지도교수의 개개인 별 집중 케어는 힘들어 보이나, 연구실 내에서 진행되는 스터디 및 프로젝트, 세미나가 다수 존재하여 굉장히 체계적임.
- 교수님께서 실력자로 유명하다고 들음.(본교의 다른 과인 제 친구도 알 정도)

2. skp
- 인원 : 10명 내외, 자대생 소수
- 분야 : 제가 원하는 세부분야를 집중적으로 미는 것으로 확인됨.
- alumni : 신생랩이라 석사에서 박사 진학 이외에는 졸업자가 없음.
- 연구실 방향성 : 제가 원하는 세부분야를 ssh에 비해 집중적으로 연구하는 편. 시뮬레이션 위주
- 실적 : ssh에 비해 부족함.
- 인프라 : 인프라 많이 부족해보임.
- 교수님께서 젊으심.
- 인원이 적고 세부 분야가 ssh에 비해 더 잘 맞으니 집중 케어를 받을 수 있지 않을까하는 기대. 교수님 본인의 세부 전공도 제가 원하는 세부분야와 ssh보다 잘 맞음.
- 체계는 ssh에 비해 부족할 것으로 예상.



제 최종 목표는 박사까지 해서 가능하면 교수가 되는 것입니다. 물론 어렵다면 사기업이든 공기업이든 연구직으로 취직할 생각입니다.
연구실 조건만 봤을때는 ssh가 압도적이나 향후 교수가 되는 것과 등록금을 생각했을때 skp 또한 굉장히 매력적으로 느껴집니다. 제 학부가 인서울 중하위권이라 학벌이라도 더 높여야 교수 될 가능성이 더 열리지 않을까 싶기도 하구요.

정리하자면 학벌은 비교적 낮으나 보장된 연구실과 학벌은 높으나 보장되지 않은 연구실을 비교하는 느낌일 거 같네요. 근데 분야가 skp가 더 잘 맞긴 하지만 제가 하고 싶은 연구는 ssh에서도 충분히 할 수 있다고 생각은 합니다.. 고민이네요. 다른 분들의 의견 여쭙고 싶어 글 올려봅니다.