카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

제가 29살 석사 입학해서 31살 졸업 후에 1년 취준해서 32살 대기업 입사했습니다. 지거국 공대에 SKP 석사 했구요. 운이 좋아 올해 37살의 나이에 회사 학술연수에 합격해서 지금 애기 있는 상황에서 박사 과정을 시작했습니다. 인생은 답이 정해지지 않았어요. 할까말까 하는 선택은 하는게 맞습니다. 분명 하길 잘 했다 라고 생각하는 순간이 올겁니다. 하지만 늦은 나이에 후회도 올거구요. 멘탈 관리 잘 하시며 본인 인생의 우상향을 위해 좋은 선택 하시길 바랍니다.
29살 석사 진학 늦나요?

25
내년에 30살 석사 입학 늦나요? 질문 적을거 같으면 걍 입학하삼
29살 석사 진학 늦나요?

17
그런데도 남는 지거국 교수님들 보면 그 지역 연고가 있는 경우가 많더라
런할 교수님들은 딱 보이긴하는듯ㅋㅋ

15
지도 교수님이 시키는 대로 하세요. 왜 상관의 지시를 불이행하는지 이해가 안되네요. 당신 같은 사람은 회사가서 더 큰 문제를 일으키는 사람이 될 잠재력이 아주 높다고 판단됩니다.
교수님과 저널 관련 의견차이 조언 부탁드려요

34
상위 저널이라는게 뭔가요? IF 높은거? 저널의 실제 퀄리티는 IF와 무관한 경우가 많습니다.
교수님과 저널 관련 의견차이 조언 부탁드려요

14
이 질문이 얼마나 진지하셨을지, 답변이 얼마나 간절하셨을지 모르지만, 저는 진지하게 답변을 드려볼게요. 저는 10살때부터 소위 말하는 엘리트 운동선수를 하면서, 제가 마지막으로 기억하는 수학 공부는 분수 계산이었습니다. 그렇게 운동을 하면서 프로 생활까지 하다가 27살에 군대 문제로 은퇴해서 군대에 가고 그때부터 덧셈, 뺼셈부터 시작해 수능 공부 1년 반, 편입 공부 1년 해서 아주대 공대 졸업하고 만 33세 나이로 올해 3월에 이차전지 분야에 석사 입학해서 2학기째 다니고 있습니다. 주위 다른 또래 친구들 보면 결혼하고 애 낳고 돈도 모으면서 살아가지만, 아직 저는 그런 삶은 생각도 못해봅니다. 하지만, 제가 배움이 즐겁고 원해서 연구하는 것을 즐기며(시간에 쫓겨 스트레스는 받지만,,,) 만족하면서 연구중입니다. 제가 그동안 남과 비교하면서 누가 빠르네 늦네 하면서 살았으면 지금 여기 이 자리에 있지 못했겠죠. 기분 나쁘실지 모르겠지만, 사견 한마디 드리자면 본인이 생각할 때는 늦은 나이지만, 연구자로 진학하는 것이 내가 정말 원하는가 한번 생각하는 시간 가져보시길 추천해 드려요. 그리고 나이가 걱정된다면, 저처럼 나이 많은 사람도 연구하는구나 하면서 한번 떠올리시고 힘을 얻으시길 바랄게요. 화이팅입니다. 노래는 윤종신의 지친하루 한번 들으세요.
29살 석사 진학 늦나요?

13
요즘 다 그 루트임. 다이렉트 서울 입성은 극소수... 그게 당연한거임
런할 교수님들은 딱 보이긴하는듯ㅋㅋ

10
1) 어떠한 지원도 받지 않았으면 모를까 조금이라도 지원을 받았다면 연구 책임자의 의견이 최우선입니다. 2) 의견 정도는 제시해볼 수 있다고 생각하지만 한번 거절하였다면 그냥 하라는 대로 하는 편이 좋습니다. 3) 개인적으론 그거 한편만 쓸 건가 싶기도 하고 if도 중요하지만 길게 보면 교수님 말씀이 맞다는 입장입니다.
교수님과 저널 관련 의견차이 조언 부탁드려요

21
실제 저널의 평판은 IF 만으로 평가하지 않습니다. 그런 점에서 PI도 IF가 높은 쪽이 더 좋은 저널이라고 생각하시는 건가요? 아니면 그건 아니라고 생각해서 IF는 낮지만 전통적으로 평판이 더 좋은 저널에 내려는 건가요? 얼마나 많은 학교들이 아직도 임용 서류 낼 때 IF 하나 하나 적어 내게 하는지 모르겠지만 상위 2%냐, 15%냐 그렇게 중요하지 않습니다. 이런 문제는 어지간하면 PI 판단이 맞습니다.
교수님과 저널 관련 의견차이 조언 부탁드려요

14
1. 교신저자, 지도교수가 논문의 책임자고 투고를 하는 사람이므로 저널은 그 사람이 최종 결정하는게 맞음 2. 전통있는 저널, 그리고 님 논문 수준에 맞는 저널은 교수가 제일 잘 앎. 님이 학위받고 나중에 교수 임용 도전할 때 님 실적을 심사하는게 님 지도교수님 같은 교수님들임. 그분들은 IF에만 목매지 않음(정량 말고 정성평가에서) 3. 학계에 수십년 몸담은 사람들의 안목이 몇년 논문도 안써본 애송이들보다 안목이 좋을 확률이 높음. 물론 지도교수가 무조건 맞다는건 아님. 4. 특히 최근, 요즘은 IF에 너무 목매달면 안됨. IF 뻥튀기 방법들이 많아져서 중국계, 신생 저널들이 전세계 학자들 픽(그 분야에서)이 아닌데도 IF만 높은 경우가 꽤 많음
교수님과 저널 관련 의견차이 조언 부탁드려요

13
??? 그렇군요. 내 인생이 달린 일인데 상관의 지시를 상명하복처럼 토론도 없이 따라야한다?
교수님과 저널 관련 의견차이 조언 부탁드려요

10
"근무"라는 말이 참 모호함. 연구와 근무의 경계가 모호하고, 근무/업무라고 할 체계가 있는게 아님. 연구실에 상주하는게 근무도 아니고, 그렇다고 근무를 평가하거나 진행할 체계가 대학원에 있지도 않음. 그래서 과제 인건비를 없애고, 대학원생이 직접 펠로우쉽을 국가에 신청해서 들어오는 형태로 바뀌어야 함. 정원 TO도 국가가 해야함. 그러면 학생이 교수를 선택할 수 있고, 지금처럼 허접하게 아무나 대학원생으로 다 받아주는 구조도 바뀔수 있음.
근데 대학원생 인건비는 편리주의적 행정의 폐해인 듯

12
Spk 대학원 나오면 확실히 이득보는 부분이 많습니다. 일례로 국내대기업중에서는 spk 석박출신 연봉테이블이 따로있는곳이 많습니다. 사이닝보너스 같은것들도 spk 석박 출신한테 많이주고요. Ai 대학원은 더더욱 spk를 추천드립니다. 국내 약 10개밖에 없는 ai 대학원 중에서도 탑급이기에, 사회에서 대우가 다릅니다. 그리고 p 말고 yk, unist가 더좋다고 선동하는 글들이 많던데 걍 거르시면 됩니다. P가 위치가 안좋다고 하더라도 spk/ yk 인식은 앞으로 몇십년간 안깨질겁니다. spk ai대학원 뽑는인원이 다합쳐서 1년에 많아봐야 200명이어서 경쟁률은 최소20대1로 매우높지만 스펙어느정도 되시는 spk학부 미만이신분들은 자대 대학원말고 spk ai대학원 꼭 도전해보세요.
AI대학원도 설카포가 마지노선인가요?

11

AI 교수 임용 목표 취직 vs. 포닥?

2025.07.22

2367

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 20개

2025.07.22

빅테크가 당연히 더 좋지 않을까요? 포닥보다 당연히 난이도가 더 높을거 같은데요. 그리고 빅테크 있으면 굳이 학교로 지원하실 필요가 있으실가 모르겠네요

대댓글 3개

2025.07.22

빅테크 그저 그런 랩은 어렵지 않긴해요. 요즘 하도 applied research하는 곳이 많아서... 그래서 고민입니다.

2025.07.22

빅테크 내에선 팀 옮기기도 쉽고.. 사실 포닥은 mit 포닥이라도 그렇게 되기 어렵진 않잖아요.. 그리고 cs/ai면 국박이 아니시라면 포닥을 하실 필요도 없다고 생각합니다. 사실 빅테크 자체가 yk교수직보다 더 좋은거 같습니다. sk이면 살짝 고민해 봐야겠지만...

2025.07.22

스탠이나 버클리 말고는 제 분야에서 네임벨류가 조금 떨어져서 고민중입니다. 한국 교수들이랑 얘기하면 다들 포닥해라 하는데 포닥이 취직이랑 비교해서 그리 필요한가 싶습니다…

2025.07.22

무조건 빅테크 후 탑스쿨

대댓글 7개

2025.07.22

빅테크 좋은 랩이 아니여도 의미가 있나요? 딱히 아카데믹 인맥도 못쌓고 추천서도 명망있는 교수한테 못 받을꺼같아서요.

2025.07.22

좋은 랩인지 아닌지 아무도 모릅니다.

2025.07.22

나무를 보지 말고 숲을 보세요 ㅎㅎ

2025.07.22

교수들은 왠만한 곳은 다 알지 않나요…? 포닥보다 빅테크 네임벨류가 그리 중요한가 봐요?

2025.07.23

누가 회사 팀까지 신경쓰면서 살아요?? 저는 우리 분야 탑인데 기업에서 어떤 팀이 있는지 관심도 없어요 대충 회사 이름만 알지

2025.07.23

대가 있는 탑 랩들은 교수들이 다 알지않나요? 일단 제 교수는 빠삭하게 알더라고요. AI이신가요?

2025.07.23

AI는 아닌데 이정도면 글쓴이 본인은 답정너 같은데 왜 묻는거임?

낙천적인 베르너 하이젠버그*

2025.07.22

빅테크후 탑스쿨

대댓글 3개

2025.07.22

빅테크 좋은 랩이 아니여도 의미가 있나요? 딱히 아카데믹 인맥도 못쌓고 추천서도 명망있는 교수한테 못 받을꺼같아서요.

낙천적인 베르너 하이젠버그*

2025.07.22

저점은 빅테크가 높다고 생각함
회사 네임벨류가 주는 환상이 있어서

근데 대가의 추천서랑 비교하는거라면 당연히 대가가 더 좋죠.

2025.07.23

조언 감사합니다!

2025.07.22

본인 상황에 따라 달라집니다. 현재 실적이 좋은경우 빅테크에서 짧게 1년-1년반 일하면서 경력+네트워킹쌓으면서 적당한 학회 한개정도 내는게 가장 좋아보입니다. 언급하신 회사들은 어느정도 그럴수있는 환경이기도 하고요.
하지만 윗분들은 글쓴이분 상황을 고려못하시는듯한데, 본인이 지금 실적이 부족하다고 생각하시면 무조건 실적을 잘뽑을수있는곳으로 가셔야 합니다. 포닥은 기관이 조금과장하면 전혀 중요하지 않아요. 한국장학재단 사업받아서 MIT포닥가는것과 적당한 10위권(탑주립대-코넬텍 정도라고 해보죠) 풀펀딩으로 가는것만 봐도 후자가 훨씬 어려운건 누구나 알고있기도 하죠. 저도 MIT에서 포닥했지만, 학교 소속감이나 그에서오는 메리트는 크게 못느낍니다. 오히려 지금 PI랑 같이 일하고, 추천서받는것에 훨씬 소속감과 자부심을 느끼죠.
그래서 탑주립대라고 하신곳이 유명하신분이고 실적도 잘낸곳이면 탑스쿨에서 포닥하는것보다 못할게 전혀없다고 생각합니다. 특히 한국귀국하실거면 탑10위권출신분들도 많을텐데 (예를들면 UIUC, Gatech, 오스틴 출신도 많고요) 문제될게 전혀없다고 생각이드네요. 다만 걱정하실건 포닥 붙은 기관이 연구실적을 잘낼만한 곳인지 아닌지 고민하심이.. ㅎㅎ

대댓글 1개

2025.07.23

조언 감사합니다! 그저그런 랩보다 유명하신 분 밑에서 포닥하고 실적 뽑는게 나은가 보내요.

YK교수가 이상적인데 정량실적을 “얼마나” 뽑아야될지가 항상 의문이네요. 신임교수분들 보면 대단하신 분도 있고, 나 정도면 해볼만 하지 않나? 같은 분도 있고 혹시 그 쪽 관해도 조언 주 실 수 있나요?

2025.07.23

멀티모달 LLM이시면 정량실적도 정량실적인데 타겟 학교 현 교원이 하는 거랑 내가 어떻게 다르게 포지셔닝할 지를 생각해보세요. 그게 연락된 빅테크 팀에서 하는 연구면 그게 학교 리턴에 좋고, 아니면 좀 더 자유도가 있는 학교로 가셔야죠.

대댓글 1개

2025.07.24

조언 감사합니다!

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글