학위 논문은 양적으로 본인 대학원 연구 모든게 쓰여져있는 느낌이고, 저널 논문은 일부분을 떼서 밀도를 엄청 높인 느낌이라… 진득이 하는 공부 목적이라먼 전자.. 일려나요?
2025.03.20
한 주제 전반에 걸쳐서 한 사람의 견해를 전부 들여다보고싶다면 학위논문을 보고, 한 주제에 대해 깊게 보고싶다면 저널 논문/리뷰 논문을 보죠.
하지만 요즘 학위논문은 사람마다 들이는 정성이 달라서 복불복입니다.
2025.03.20
답변 감사합니다!
2025.03.20
아직 구체적인 연구주제가 정해지지 않아 서칭하고 있는 단계처럼 보이는데 만약 그러신거면 학위논문이나 일반 연구 논문보단 survey paper(또는 review paper)로 주제 찾아보시길 추천드립니다
2025.03.20
저널
2025.03.20
학위논문은 동료평가 (리뷰)가 제대로 진행되지 않은 경우가 있습니다. 박사급 졸업논문이면 지도교수 + a로 여러명이 봐주기도 하지만 커뮤니티 글에도 자주 올라오는 것처럼 지도교수가 졸업논문 안 봐줘서 혼자 쓰는 경우도 있거든요.
물론 저널 논문도 그 분야 전문가가 초빙되지 못해서 리뷰잉이 제대로 진행되지 않는 경우도 있으니, 무조건 저널 vs 졸논에서 뭐가 좋다라고 할 수는 없습니다. 어떤 형태의 논문을 보시든간에 항상 이 논문이 제대로 진행이 되었는지, 좋은 논문인지 의문을 갖고 보는 것을 추천드립니다.
2025.03.20
두 논문의 목적이 전혀 다르기 때문에... 마찬가지로 보는 사람의 목적에 따라 다르겠죠.
일반적으로는 저널이 좋다곤 하겠지만 저널도 저널 나름이고.. 사실 요즘 박사학위는... 예전만 못한게 사실인거 같습니다
2025.03.21
탑스쿨에 잘나가는 박사라면 학위논문이죠. 학위기간때 모든걸 스토리로 엮어서 이어야하거든요. 그러나, 이게 아니라면 저널퀄이 좋습니다. 학위논문은 검증없이 올릴수 있어서 막쓰거든요
2025.03.25
케바케임. 지도교수님이 신경써서 쓰게하면 학위 논문이 입문자에게 공부하기 더 좋음. 논문 저널은 페이지 리밋이 있어서 레퍼런스로 생략시켜버리는 경우도 많고 이해하기 어려운 부분도 많지만 학위논문은 지도교수님이 읽어주시고 이해되어야 통과 시켜줌. 다만 검증되지 않는 내용도 추가될 수 있기 때문에 부정확할 수 있음.
2025.03.19
2025.03.20
2025.03.20
2025.03.20
2025.03.20
2025.03.20
2025.03.20
2025.03.21
2025.03.25