카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

노벨상으로 한국 이공계가 약하다고 히기엔

2024.10.13

8

1628

무리가 있지 않나요?
애초에 노벨상 종목이 물리학, 화학 등 자연 과학 연구자들만 주로 받는데
여기 김박사넷만 하더라도 대부분 공학 계열이잖아요.
피인용 몇천 되는 논문 쓰신분들도 적잖게 계시고
튜링상이나 롱게 히긴스 상 같이 공학계열 발전에 크게 이바지한 연구자들한테 주는 상이 더 중요한 지표가 되지 않나 싶습니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 8개

2024.10.13

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

공학도 약한거 같은데요..

2024.10.13

AI가 공학인데 무슨 소리하시는지.

2024.10.13

이학이 약한데 공학이 강해질리없어요. Ai는 수학 물리학 알고리즘인데요. 반도체는 어떻고. 반도체 설계도 중요하지만 온갖 물리학 적인 지식없으면 만들기어렵죠. 양자컴은 더 심하죠. 양자역학 연구자가없으면 진도나가기가 어렵죠. 이학이 강해야 그 다음 공학이 이어받아서 발전하는것인데. 솔직히 한국은 물리학 수학 분야 대학원 안갈려고 하지않나요? 돈벌기어렵다고. 수학은 뭐 금융수학이 인기있다고 듣긴했지만.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기