댓글을 잘 달진 않지만, '제가 아이 인생을 망친 걸까요...' 라는 내용 때문에 지나칠 수가 없네요.
서강대나 한양대나 인생 살면서 큰 차이가 없습니다. 더 큰 차이는 학생 개개인이 만들어나가는 것이기 때문입니다. 한양대 나와서 백수로 살수도 있고, 서강대 졸업하고 MIT 유학갈수도 있죠. 다 본인이 하기 나름입니다.
그런데, '본인이 하기 나름'에 대한 모든 가능성을 꺾어버리는 것이 바로 지금 부모님이 하고 있는 치맛바람입니다. 1. 컴퓨터쪽 전문가도 아니신것 같고 2. 취업분야 전문가도 아니신 것 같으며 3. 심지어 학생때 공부를 잘하신것 같지도 않군요. 즉, 길라잡이로서의 역량을 아무것도 갖추지 못했으면서 티끌같은 디테일에 집착하고 계신다면, 자녀의 성장에 가장 중요한 '본인이 스스로 해내는 능력'을 처참하게 짓밟는 결과밖에 남지 않습니다. 자녀분 죽을때까지 평생 케어하면서 사실건가요? 설사 그런 능력이 된다 하더라도, 그 방법은 가장 사랑하는 자식이 가장 덜 사람답게 사는 결과가 될 가능성이 농후합니다.
부모가 해야 할 역할은 사람으로서 최소한 갖춰야 할 도리를 할 수 있도록 가이던스만 주고, 나머지는 자녀가 스스로 할 수 있는 환경을 만들어주는 것입니다. 쉽게 말하면 To do list를 적는게 아니라 Not to do list(열심히 노력하지 않고 결과만 좋기를 바라는 태도 등)만 어른의 관점에서 교육하는 것입니다.
이런얘기 해도 바뀌시지 않을 가능성이 99%라는걸 알고 있지만, 1%의 가능성 때문에 남깁니다. 솔직히 말하면 학부모님은 전혀 걱정 안되고, 저 환경에서 자라고 있을 자녀분이 매우 걱정됩니다.
학부 문제입니다. 도와주세요.. 한양대 컴소 선택 안하고 서강대 컴공을 해버렸습니다.
39
논외인 얘기지만,
그렇게 중요한 수시원서를 왜 직접 안썼는지 저로썬 이해가 안가네요
정말 죄송한 얘기지만 지금 상황처럼 계속 주변에서 큰 결정을 대신해준다면 그 아이는 크게 되긴 힘들 것 같습니다.
지금부터라도 아이에게 큰 경험 했다는 걸 알려주고 자립할 수 있는 힘을 키워주시기 바랍니다.
솔직히 spk, yk 라인 정도 아니고 서강대 한양대 정도면 큰 상관없습니다. 둘 다 좋은 학교고 거기서 어떻게 하냐에 따라 달린 문제입니다. 부모님께서는 너무 걱정하지 마시고 제발 혼자 할 수 있는 힘을 길러주세요.
솔직히 학부가 좋지 않지만 학부 성적 좋았고 쌓아둔 스펙도 많았고 그 중엔 연구 경험도 꽤 있었습니다. 그래서 대학원을 가게 되었습니다. 연구실적도 괜찮고 그냥 제가 가진 것들로 갈 수 있는 좋은 연구실입니다. 그런데도 컨택이 확정되었는데 그냥 얼떨떨하기만 했습니다.
저는 연구가 한번도 즐거운 적이 없었습니다.. 논문도 꼼꼼히 안 읽고 대충 읽고 번역만 대충해보고 넘어갔습니다. 지금도 논문 읽으라고 하면 잠부터 옵니다.. 여기서 직접 써야한다면 얼마나 막막할지 모르겠습니다. 저는 그냥 결과물을 빨리빨리 좋게 뽑아내는게 좋았고 그 뒤의 개념을 완벽히 익힐 생각도 안 하고도 그걸로 칭찬받고 상타는게 좋았습니다.
대학원에 굳이 성격을 맞춰보자면 나름 성실히 하고 뭐가 자꾸 안되면 오기가 생깁니다. 문제는 제게 연구는 마라톤 같이 느껴지는데 제가 너무 지구력이나 끈기가 없습니다.
그럼에도 불구하고 취준을 안 하고 대학원을 가려고 마음 먹은 건 그냥 연구원에서 근무하고 싶어서였습니다. 이런 마음 가짐으로 대학원 가면 안될 것 같다는 생각이 강하게 들어서, 입학하기 전에 때려쳐야하나 싶다가도 그냥 지금이라도 마음을 얼른 고쳐먹어서 다시 연구에 임해볼까 둘 중에 고민이 많이 됩니다.
대학원생분들이 많은 만큼 저랑 비슷한 고민을 하신 분들의 말씀이나.. 제게 해주실 조언이 있다면 듣고 싶어서 글을 올렸습니다. 감사합니다..
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 10개
2024.10.03
도피성이란 취업이 안되어 진학하는 것을 의미합니다. 그런 케이스는 아니시니, 열심히 해서 좋은 논문 쓰시길요.
연구에 관심이 없는데 연구원은 적성에 맞으실 것 같나요? 대학원 생활에서 연구라는 행위 자체가 잘 안 맞는다고 느끼시면 고민 좀 하셔야 할 듯요. 2년, 6년만 반짝 논문 읽고 쓰면 그만인 게 아니라 앞으로 계속 그 일을 해야 하는 거예요. 물론 대학원 나와서 꼭 연구원이 될 필욘 없긴 한데 작성자분이 연구원을 목표로 하신다는 게 좀 의아해서요. 윗분 말씀대로 글쓴분은 연구원을 목표로 가신 거니 도피성 진학에 해당되진 않긴 합이다.
읽고 쓰는데 어려움을 느끼는 것 같은데 쉽지는 않지만 노력하면 됩니다. 손만 빨라서 실험 결과 내놓고 연구 다 했다고 착각하는 상황보다 훨씬 좋은 상태입니다.
연구를 이해하고 큰 그림 잡고 새로운 문제를 찾아 내는 것의 원동력이 남의 논문을 읽는 것입니다. 요새 대학 입시판에서도 제일 점수가 안 오르는 과목이 국어라고 하죠. 이게 어렸을 적 (= 초등학교) 독서 습관과 독서량 때문에 그렇습니다. 그만큼 단기간에 좋아지기 어렵다는 뜻이지만 그렇다고 노력해서 좋아지지 않는 것도 아닙니다.
2024.10.03
대댓글 1개
2024.10.03
대댓글 3개
2024.10.03
대댓글 2개