카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

ACS Central Science의 미래는?

2024.09.16

10

1854

범용적인 일반 화학 저널을 다루는 저널이 아래와 같이 순서대로 있다고 보면
Jacs, angew, chem sci chem commun, chem eur j, etc.

여기서 근래의 acs central science의 출간은 여기서 좋은 선택지를 주었다고 생각합니다.

IF도 꽤나 높게 선정된거 보면 (~11) 아마 jacs angew 밑 급인 chem sci와 나란히 혹은 조금 위에서 머물지 않을까 예상이 됩니다.

letter/communication도 받아준다하니 jacs 아래 포지션 (혹은 오픈 억세스 저널의 jacs)를 타겟으로 하지 않을까 싶습니다.

다른 분들은 어떻게 생각하시는지 의견이 궁금합니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 10개

2024.09.16

Acs central science 벌써 10년 째인 저널임
신생 저널 아님
아직까지 신생저널 처럼 여겨진다는 것은 논문들 수는 컨트롤하는데 하나하나의 임펙트가 그렇게 크지 않다는 것으로 보임..
심지어 화학 분야인데 이 저널의 존재 자체를 모르는 사람도 있음
현재도 chem sci에 상대도 안 된다고 생각하고 앞으로도 그럴 것 같음

대댓글 3개

2024.09.16

그렇다면 제가 궁금한건
Chem Sci와 ACS cent sci 모두
거의 아티클만 받음에도
왜 후자가 IF가 4 이상이나 높은걸까요
Chem Sci가 훌륭한 저널인건 누구나 아는데 IF 10을 좀처럼 못넘고 이제는 8점대 잖아요
ACS는 생긴지 오래 안되었고 출판수가 적은편이라 인지도는 낮긴한데 IF 15 넘을때도 있었죠.
단지 출판수를 낮춰서 IF 유지한다고 보기도 어려워보이고..

2024.09.16

기본적으로 트렌디한 주제 위주로 받아요
기존 정통 화학 저널들보다 주제의 범위가 훨씬 좁아요
Chem sci는 유기화학, 물리화학 등 인용수 낮은 전통 분야들도 많이 받으니까 if 차이가 날 수 밖에 없죠

2024.09.16

이런점에서 켐컴이 진짜 아쉽죠 전통에 비해 너무 떨어져버렸어요

2024.09.16

요즘 화학저널 가지고 며칠 간격으로 자꾸 비슷한 글 올라오는데 오르비하는 것도 아니고 좀 별로임

대댓글 2개

2024.09.16

난 바이오쪽인데 바이오쪽은 무슨 저널이 있을까
본지는 넘사벽이니 빼고
Nat comm 이하급 중에 알아줄만한 저널들은?

2024.09.16

내 생각엔
Nat comm
Sci adv
PNAS
Mol cell
EMBO J
PLOS biol
Cell Rep
이정도 아닐까?
IF 15 이하중에서 인지도, 명성도, 출판수 모두 만족하는곳 추려봄

2024.09.17

작스 앙게보면 이상한 논문도 많아 차라리 네컴
켐머는 임팩트 낮은데 대가들이 선호함

대댓글 1개

2024.09.17

대댈글 달려다가 여기달렸네요. ACS central science 도 좋은 저널입니다. ACS Nano 또는 그 이상 급이라고 봅니다

2024.09.24

IF가 높다고 좋은 저널이라고 생각하면 오산.
IF는 저널의 질과는 별 상관없는 논문 수와 저널의 전체 인용 수로 결정되는 거라서 저널의 질을 비교할 때는 의미 없음.
그냥 오픈 엑세스라서 논문 수가 많아서 IF가 높을 뿐임.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글