긍정적 major review 후 revision 길어지는 이유 궁금합니다.

2024.02.07

2211

선배 박사님들 그리고 연구자님들 안녕하세요.

저는 작년 11월말에 acs의 모 저널로부터

긍정적인 major review 를 리뷰어 3명에게 받았습니다.

다만 추가 실험 내용의 70% 가 제가 정확히는 모르는 부분이다보니

처음에는 대응하지 말까도 고민했지만

졸업을 위해서 최대한 대응하여 실험하고 디스커션 써서 냈습니다.

문제는 1월 초에 냈는데... 지금이 곧 설인데도 accept 여부는 알지못하고 있다는 것이 문제입니다.

그리고 이 논문이 제게는 굉장히 중요한 논문이어서요...

Under review로만 되어있는데 이런 경우 교수님과 협의 후 editor한테 바로 메일 보내야 할까요?

동료 연구자님들 그리고 선배님들 항상 감사합니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 17개

2024.02.07

메이저리뷰면 1달정도는 충분히 걸릴 수 있습니다.
리뷰어들이 답변을 받아보고, 그것에 대한 코멘트를 다시 받기까지 짧아도 2주, 연말/연초처럼 휴식기가 끼어있으면 4주까지도 걸립니다.
정 불안하면 에디터한테 어느 프로세스 중인지 정도는 물어봐도 괜찮을 것 같습니다.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

정직한 요하네스 케플러*

2024.02.07

논문 리뷰어들은 저자가 곧 설 연휴에 들어가든지 말든지 1도 관심 없어요 ㅎㅎ 기다리실 때 참고...

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2024.02.08

인내하셔야해요

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?

아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글