카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
16
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
12
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
23
- 저는 갠적으로 위대가리도 내리는게 맞다고 생각하는데 이미 올린걸 내리는건 힘들다고 봅니다
그럼 생각해봅시다. 병사월급을 올렸더니 부사관 장교들이 박탈감 느낀다고 월급 올려달라고 하고, 이제는 공무원까지 월급 올려달라고 합니다. 이 모든 사람의 월급을 올려주는게 맞을까요? 그러면 다른 국민은 어떻게 생각할까요?
세금으로 운영하는 곳이란 자각을 좀 가지세요
아니면 사기업 가던가요
11
이건 제가 잘못한가요
2023.11.12
15
3023
안녕하세요 석사 반년차된 신입입니다.
같은 분야 연구하는 선배들이랑 같이 프로젝트를 하고 있습니다.
박사 선배와 석사선배가 있는데 박사선배가 석사선배를 제 맞선임으로 붙혀줬습니다. 왠만한건 석사 선배한테 물어보라고 해서요.
지금하는 프로젝트에서 박사 선배가 저에게 실험 세팅을 박사자신이 말하는대로 잡고 적당한 구간의 출력값을 가져오라 했습니다.
그래서 박사선배가 시킨대로 세팅을 잡고 실험값을 뽑아봤습니다.
그런데 박사선배가 말한 적당한 구간을 모르겠고 제가 박사 선배가 직접 지시한대로 세팅을 잘 잡았는지 조차 모르겠습니다.
그래서 일단 뽑은 데이터와 실험 세팅을 들고 박사선배한테 제가 설정하고 나온 값들이 박사 선배가 원하는대로 됐냐고 직접물아봤습니다.
그러니까 니 맞선임으로 붙혀준 석사선배는 이런거 안봐주냐 왜 사람 귀찮게 구냐면거 뭐라합니다.
박사 선배의 말도 일리는 있지만 아무리 그래도 자신이 직접 세팅에 대해 구체적인 지시를 내렸고 원하는 출력 구간은 본인이 제일 잘아니까 확실한 일처리를 위해선 일을 시킨 본인에게 가서 직접물어본게 맞다고 생각했습니다. 전 제판단이 틀렸다는 생각이 들지 않숩니다. 근데 막상 가보니 일시킨 박사는 저나 제 맞선임만 나무라하니까 제 판단이 과연 옳은 판단인지 모루겠습니다.
제 판단이 제 3자의 시선에서 어떤지 말씀해주시고 앞으로이런 경우가 생기면 어떻게 행동하는게 올바른 처신인지 좀 알려쥬세요.
김박사넷을 이용하는 연구원님들
어떻게 해야할지도 모룬체 우왕좌왕하려니 미치겠습니다.
같은 분야 연구하는 선배들이랑 같이 프로젝트를 하고 있습니다.
박사 선배와 석사선배가 있는데 박사선배가 석사선배를 제 맞선임으로 붙혀줬습니다. 왠만한건 석사 선배한테 물어보라고 해서요.
지금하는 프로젝트에서 박사 선배가 저에게 실험 세팅을 박사자신이 말하는대로 잡고 적당한 구간의 출력값을 가져오라 했습니다.
그래서 박사선배가 시킨대로 세팅을 잡고 실험값을 뽑아봤습니다.
그런데 박사선배가 말한 적당한 구간을 모르겠고 제가 박사 선배가 직접 지시한대로 세팅을 잘 잡았는지 조차 모르겠습니다.
그래서 일단 뽑은 데이터와 실험 세팅을 들고 박사선배한테 제가 설정하고 나온 값들이 박사 선배가 원하는대로 됐냐고 직접물아봤습니다.
그러니까 니 맞선임으로 붙혀준 석사선배는 이런거 안봐주냐 왜 사람 귀찮게 구냐면거 뭐라합니다.
박사 선배의 말도 일리는 있지만 아무리 그래도 자신이 직접 세팅에 대해 구체적인 지시를 내렸고 원하는 출력 구간은 본인이 제일 잘아니까 확실한 일처리를 위해선 일을 시킨 본인에게 가서 직접물어본게 맞다고 생각했습니다. 전 제판단이 틀렸다는 생각이 들지 않숩니다. 근데 막상 가보니 일시킨 박사는 저나 제 맞선임만 나무라하니까 제 판단이 과연 옳은 판단인지 모루겠습니다.
제 판단이 제 3자의 시선에서 어떤지 말씀해주시고 앞으로이런 경우가 생기면 어떻게 행동하는게 올바른 처신인지 좀 알려쥬세요.
김박사넷을 이용하는 연구원님들
어떻게 해야할지도 모룬체 우왕좌왕하려니 미치겠습니다.
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
-
51
23
16291
김GPT
기업 프로젝트 혼자 하는 것 같을 때3
8
583
김GPT
솔직하게 물어보고 싶네요12
35
3868
-
1
9
4974
김GPT
교수님이랑 소통이 잘되시나요...?8
9
3795
김GPT
나이많은박사생한테 맞짱뜨자할건데13
10
6568
-
8
3
1991
김GPT
연구는 혼자하는게 아니라고하지만4
3
1725
김GPT
교수님이 잘 모르는거 같음3
14
2291
명예의전당
저 미국 교수입니다273
91
77056
명예의전당
나의 선생님 (자랑 포함..)162
19
18574
-
88
32
52142
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2023.11.12
2023.11.12
2023.11.12
대댓글 1개