카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

카이스트는 유독

2023.09.14

20

7580

발표 1주일 남아서 자꾸 면접의 기억이 떠오르는 바람에 다른 과 면접 후기도 보고 있는데요..
카이스트는 유독 면접에서
"원하는 분야의 랩이 아닌 다른 분야의 랩이라도 진학할 의향이 있는지", "원하는 분야의 랩에 가지 못하면 어떻게 할건지"를 물어보는 듯합니다.

이 질문에는 어떤 답을 하는 것이 맞았던 걸까요..
석박통합 지원인데다가, 정말 그 분야가 하고 싶고 다른 분야에는 큰 흥미가 없고, 또 능숙하고 조리있게 말하지 못하는 저는
"동일 분야의 다른 랩에 TO가 있는지 여쭤봐야 할 것 같다"라고 대답했고 교수님께서는 한 번 더
"합격하더라도 이 분야에 평생 종사하려면 알아야 할 것이 두루 많은데, 굳이 학위과정부터 그 분야를 할 필요가 있는지" 물으셨습니다.
거기에 저는 "그 분야가 아니라 전혀 다른 분야면 고민해보아야 할 것 같다, 이것 때문에 대학원 진학 결심을 해서 전혀 다른 분야면 그렇게 몰입해서 연구할 수 있을지 잘 모르겠다"고 했는데....

면접관이신 교수님들 입장에선 소수과인데 원하는 랩 못가면 자퇴해서 TO 잡아먹을 수도 있으니 부정적으로 비치진 않았는지 자꾸 걱정이 됩니다. 사실 이 대답 말고도 신경쓰이는 답변이 있어서....... 앞으로 일주일동안 정말 미치겠습니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 20개

2023.09.14

와 저랑 완전히 똑같은 질문 받으셨네요. 지금 생각해보면 이제 학사졸이고 제대로된 연구 경험도 없는데 분야를 너무 좁일 필요가 있나 생각이 드네요

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2023.09.14

내정자들 많아서 연구실 원하는 곳 못 들어가는 경우엔 입학 포기도 많이 하죠 근데 면접때 대답하신 내용 자체는 그냥 일반론적인 질문이지 당락에 영향을 미치는 질문은 아닌것같네요

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2023.09.14

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

면접 별로 안중요합니다 걱정 ㄴㄴ

대댓글 4개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.