댓글을 잘 달진 않지만, '제가 아이 인생을 망친 걸까요...' 라는 내용 때문에 지나칠 수가 없네요.
서강대나 한양대나 인생 살면서 큰 차이가 없습니다. 더 큰 차이는 학생 개개인이 만들어나가는 것이기 때문입니다. 한양대 나와서 백수로 살수도 있고, 서강대 졸업하고 MIT 유학갈수도 있죠. 다 본인이 하기 나름입니다.
그런데, '본인이 하기 나름'에 대한 모든 가능성을 꺾어버리는 것이 바로 지금 부모님이 하고 있는 치맛바람입니다. 1. 컴퓨터쪽 전문가도 아니신것 같고 2. 취업분야 전문가도 아니신 것 같으며 3. 심지어 학생때 공부를 잘하신것 같지도 않군요. 즉, 길라잡이로서의 역량을 아무것도 갖추지 못했으면서 티끌같은 디테일에 집착하고 계신다면, 자녀의 성장에 가장 중요한 '본인이 스스로 해내는 능력'을 처참하게 짓밟는 결과밖에 남지 않습니다. 자녀분 죽을때까지 평생 케어하면서 사실건가요? 설사 그런 능력이 된다 하더라도, 그 방법은 가장 사랑하는 자식이 가장 덜 사람답게 사는 결과가 될 가능성이 농후합니다.
부모가 해야 할 역할은 사람으로서 최소한 갖춰야 할 도리를 할 수 있도록 가이던스만 주고, 나머지는 자녀가 스스로 할 수 있는 환경을 만들어주는 것입니다. 쉽게 말하면 To do list를 적는게 아니라 Not to do list(열심히 노력하지 않고 결과만 좋기를 바라는 태도 등)만 어른의 관점에서 교육하는 것입니다.
이런얘기 해도 바뀌시지 않을 가능성이 99%라는걸 알고 있지만, 1%의 가능성 때문에 남깁니다. 솔직히 말하면 학부모님은 전혀 걱정 안되고, 저 환경에서 자라고 있을 자녀분이 매우 걱정됩니다.
관심 있는 연구실의 논문을 읽다가 랩실 지도 교수님임에도 불구하고 교신저자에 위치되지 않은 논문이 많은 연구실이 있는데 보통 이런 연구실의 경우, 교수님이 논문 지도를 봐주시지 않은 환경일까요? 근데 또 김박사넷 평가보면 적지 않은 리뷰에 이쁜 오각형이더군요. 신생랩이면 이해가될 것 같은데 신생랩도 아닌 것 같고, 아니면 제가 교신저자의 의미를 잘 못 알고 있는 것 같기도하고 혼란스럽네요
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 6개
정직한 게오르크 헤겔*
2023.08.18
1,2,교신저자가 아닌 그냥 저자면 그 랩에서 나온 논문이 아니라 다른데서 연구하다 낸 곳에 낑겨들어가면 그렇게 됩니다. 실적채우기로 낸 것 같은데.. 그 랩출신이 1저자고 지도교수가 교신저자거나 지도교수가 1저자인 논문을 보세요 (이경우면 포닥때 교수가 본인이 쓴 내용이니 의미있습니다)
2023.08.18
교수가 교신이 아닌 페이퍼는 주된 실적이 아니므로 학생 입장에선 그냥 제외하고 생각하면 됩니다. 다만 맨 마지막에 있지 않아도 교신이나 공동교신일 수 있으므로 홈피에 그 부분이 표시되어 있지 않다면 논문 들어가서 확인하는 것이 좋아요.
우아한 코페르니쿠스*
2023.08.19
여러가지 이유가 있겠지만 내가 아는 두가지 경우는 이렇습니다
우선 1 저자가 소속이 어딘지 지도교수가 누군지 보세요. 만약 해당교수의 제자라면. 보통은 해당교수가 젊은 교수여서 원료교수의 하청을 받은 연구과제를 하고 있어 어쩔수 없이 교신을 못하는 겁니다.
만약 1저자가 소속이 다르거나 교신저자의 제자인 경우는 해당교수가 연구에 참여만 한겁니다. 교신저자가 해당교수의 지도 교수일 가능성이 높지만 과제를 같이하는데 과제의 책임자가 아닐수 있습니다.
두 경우 모두 좋은 상황은 아니지만 교수가 젊다는 가정에서는 첫번째 경우가 좀 더 학생입장에서는 낫다고 할수 있을 듯 하네요
2023.08.18
2023.08.18
2023.08.19