댓글을 잘 달진 않지만, '제가 아이 인생을 망친 걸까요...' 라는 내용 때문에 지나칠 수가 없네요.
서강대나 한양대나 인생 살면서 큰 차이가 없습니다. 더 큰 차이는 학생 개개인이 만들어나가는 것이기 때문입니다. 한양대 나와서 백수로 살수도 있고, 서강대 졸업하고 MIT 유학갈수도 있죠. 다 본인이 하기 나름입니다.
그런데, '본인이 하기 나름'에 대한 모든 가능성을 꺾어버리는 것이 바로 지금 부모님이 하고 있는 치맛바람입니다. 1. 컴퓨터쪽 전문가도 아니신것 같고 2. 취업분야 전문가도 아니신 것 같으며 3. 심지어 학생때 공부를 잘하신것 같지도 않군요. 즉, 길라잡이로서의 역량을 아무것도 갖추지 못했으면서 티끌같은 디테일에 집착하고 계신다면, 자녀의 성장에 가장 중요한 '본인이 스스로 해내는 능력'을 처참하게 짓밟는 결과밖에 남지 않습니다. 자녀분 죽을때까지 평생 케어하면서 사실건가요? 설사 그런 능력이 된다 하더라도, 그 방법은 가장 사랑하는 자식이 가장 덜 사람답게 사는 결과가 될 가능성이 농후합니다.
부모가 해야 할 역할은 사람으로서 최소한 갖춰야 할 도리를 할 수 있도록 가이던스만 주고, 나머지는 자녀가 스스로 할 수 있는 환경을 만들어주는 것입니다. 쉽게 말하면 To do list를 적는게 아니라 Not to do list(열심히 노력하지 않고 결과만 좋기를 바라는 태도 등)만 어른의 관점에서 교육하는 것입니다.
이런얘기 해도 바뀌시지 않을 가능성이 99%라는걸 알고 있지만, 1%의 가능성 때문에 남깁니다. 솔직히 말하면 학부모님은 전혀 걱정 안되고, 저 환경에서 자라고 있을 자녀분이 매우 걱정됩니다.
안녕하세요 선배님들, 저는 교수님과 컨택 후 면담을 진행하였습니다. 면담에서 여러 가지 과제들을 진행하는 것을 보고 입학 여부를 결정하신다고 하셨습니다. 그래서 첫 번째 과제로 논문(제어 관련)을 주시고, 내용들을 이해한 후 논문에 나온 시뮬레이션을 해보라고 하셨습니다. 논문의 내용들은 이해가 갔으나 시뮬레이션이 생각처럼 되지 않고 있습니다. 제어가 적절히 이루어지지 않고 목표 지점으로 가다가 나중에 값들이 발산하게 되는 것 같습니다.
제가 선배님들께 여쭤보고 싶은 내용은 1) 보통 논문들에는 적혀 있지 않은 조건들이 존재하나요? 2) 논문을 보고 이해한 내용을 바탕으로 짠 제어 알고리즘을 교수님께 간략하게 ppt 형식으로 드리고 시뮬레이션 상에서 어려움에 대해 고견을 얻고 싶다고 말씀드려도 되는걸까요?
글을 읽어주셔서 감사드리며, 선배님들의 의견들을 듣고 싶습니다.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 2개
2023.07.07
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
답변이 없어 저라도 남기고 갑니다. 분야에 따라 다르나, 학부생들이 착각하는것이 논문 하나에 자세히 설명이 되어 있으니 이대로 해서 결과를 Reproduce 하는 것은 하루이틀 내지 일주일 내에 할 수 있는 것이라고 생각하는 경우가 많습니다. 대학원 입학하여 Literature Review 를 하고 본인 연구와 관련 있는 부분을 재현해 보려고 하면, 이게 결코 단시간내에 되지 않는 것임을 알 수 있습니다. 특히, 학부생/석사초년생의 경우 이해부터 몇주일씩 걸리는게 정상입니다.(지능문제가 아니라 논문을 보시면 선행연구 전부 모르는 상태이기 때문에 계속 타고올라가야 하니 어쩔 수 없음)
논문을 보고 이해한 내용을 바탕으로 짠 제어 알고리즘을 교수님께 간략하게 ppt 형식으로 드리고 시뮬레이션 상에서 어려움에 대해 고견을 얻고 싶다고 말씀드려도 되는걸까요? -> 이대로 하면 충분하며, 준비할 점은
1. 왜 이런 문제가 발생한다고 생각하는지 본인의 생각 2. 어떻게 하면 문제가 해결될 가능성이 있다고 생각되는지 (모르겟으면 어느 부분에 대한 공부를 본인이 더 해야 할 것 같은지) 3. 논문에서 본인이 이해한 내용에 대해 간략하게 설명
2023.07.07
대댓글 1개