댓글을 잘 달진 않지만, '제가 아이 인생을 망친 걸까요...' 라는 내용 때문에 지나칠 수가 없네요.
서강대나 한양대나 인생 살면서 큰 차이가 없습니다. 더 큰 차이는 학생 개개인이 만들어나가는 것이기 때문입니다. 한양대 나와서 백수로 살수도 있고, 서강대 졸업하고 MIT 유학갈수도 있죠. 다 본인이 하기 나름입니다.
그런데, '본인이 하기 나름'에 대한 모든 가능성을 꺾어버리는 것이 바로 지금 부모님이 하고 있는 치맛바람입니다. 1. 컴퓨터쪽 전문가도 아니신것 같고 2. 취업분야 전문가도 아니신 것 같으며 3. 심지어 학생때 공부를 잘하신것 같지도 않군요. 즉, 길라잡이로서의 역량을 아무것도 갖추지 못했으면서 티끌같은 디테일에 집착하고 계신다면, 자녀의 성장에 가장 중요한 '본인이 스스로 해내는 능력'을 처참하게 짓밟는 결과밖에 남지 않습니다. 자녀분 죽을때까지 평생 케어하면서 사실건가요? 설사 그런 능력이 된다 하더라도, 그 방법은 가장 사랑하는 자식이 가장 덜 사람답게 사는 결과가 될 가능성이 농후합니다.
부모가 해야 할 역할은 사람으로서 최소한 갖춰야 할 도리를 할 수 있도록 가이던스만 주고, 나머지는 자녀가 스스로 할 수 있는 환경을 만들어주는 것입니다. 쉽게 말하면 To do list를 적는게 아니라 Not to do list(열심히 노력하지 않고 결과만 좋기를 바라는 태도 등)만 어른의 관점에서 교육하는 것입니다.
이런얘기 해도 바뀌시지 않을 가능성이 99%라는걸 알고 있지만, 1%의 가능성 때문에 남깁니다. 솔직히 말하면 학부모님은 전혀 걱정 안되고, 저 환경에서 자라고 있을 자녀분이 매우 걱정됩니다.
학부 문제입니다. 도와주세요.. 한양대 컴소 선택 안하고 서강대 컴공을 해버렸습니다.
44
직장인 석박사 진학 고민
2023.06.13
0
306
답변에 미리 감사드립니다.
현재 30대중후반이고, 성대 공대(기계) 학사 나오고, 대기업(삼전, 7년) 을 거져 공공기관 연구원에서 근무중입니다. (4년, 기술사업화)
현재 업무가 기술사업화 쪽이라, 더 늦기전에 MOT로 석박사를 취득하고자 합니다.
상황상 파트로 밖에 다닐 수 없는 상황에서, 아래 2가지 옵션이 있는데요 박사님들의 고견 부탁드립니다.
1. 카이스트 I&TM 석사(파트) -> 성대 MOT 박사(파트)
2. 성대 MOT 석사(파트) -> 성대 MOT 박사(파트)
1번의 경우 카이스트라는 상징적 이유가 물론 있구요 다만 석박사 학교를 다르게 가는게, 파트의 입장에서 득일지 실일지가 궁금합니다. (받아주긴 할까요?)
2번의 경우 큰 무리없이 다닐 수는 있겠지만, 학사도 동일학교라, 그 부분이 약간 아쉽긴 한데, 그래도 같은 학교라는게 득일지도 모르겠단 생각도 하네요 (교수님 인맥정도라도..)
MOT 박사 취득목적은 현업 업무의 전문성 및 사내 경력이구요 퇴직 이후 산학교수정도까지 생각하고 있습니다.
댓글쓰기