감사합니다. 그러면 결국 통합으로 써야 하겠네요.. 혹시 들어가서 석사랑 석박통합이랑 차이는 크게 없죠?
IF : 5
2023.02.21
차이가 몹시도 크죠......
2023.02.21
ㅜㅜ.. 혹시 어떤 차이가 있을까요 학업적인 부문에서 기대나 이런게 차이가 나나요 아니면 대우 같은 부분에서도 차이가 나나요?
조용한 피에르 페르마*
2023.02.22
일단 석사는 2년, 통합은 6년동안 할 학생이기 때문에, 석사한테는 논문 publish나 장기적이고 중요한 프로젝트를 할 것을 요구하지 않습니다. 취업준비, 코스웍, 졸논 작성 등등 잡다한 일을 하다보면 석사 학생이 실제 연구에 집중 할 수 있는 시간은 1년도 채 안됩니다. 결국에 쉽고 빨리빨리 끝나는 일 위주로 맡게 되겠죠.
사려깊은 코페르니쿠스*
2023.02.22
박사 루트가 거의 정해져 있다면 석사후 박사보다 석박통합이 훨씬 덜 귀찮음.. 이수 학점이나 디펜스 등등
착한 아이작 뉴턴*
2023.02.22
교수따라 케바케겠지만, 나같은경우 신생랩의 첫 석박통으로 들어가서 학위과정중 교수님이랑 얘기를 많이 한 편인데
석사와 석박통합에 대해, 석사를 안좋게 대우하는 건 없지만 석박통합을 아끼는건 있음 이는 위 댓처럼 2년하고 나갈 학생과 5~6년 이상 같이 있을 학생에 대한 차이임
또한 일을 맡기는데 있어서도 석사는 이것저것 배우고, 졸업 준비하고 하면 실제 1년 조금 넘는데 석박통합은 그게 4~5년인거라 일을 시키는데에 있어서도 더 장기적으로 바라보고 시킬 수 있음
물론 오래 투자한다고 반드시 좋은 논문인건 아니지만, 그만큼 정성을 쏟을 수 있는 차이가 있고 이는 교수님이 학생을 바라보는 관점에서도 "내새끼"왜 "내새끼일뻔 했던 것" 의 차이인듯
2023.02.22
석사만 하면 공부 실컷 시켜서 좀 쓸만해졌을 때부터 데이터 내기 시작할떄 홀랑 가버리는거니까 죽쒀서 개주는 판이죠.. 석박 통합이면 그럴 위험이 없어서 더 선호하는 편입니다. 석박통합으로 들어왔다가 석사만 하고 나갈 수도 있는데, 그럴때는 다른 곳에 박사지원할 때 교수님 추천서 어떻게 받을지가 문제예요. 서로 별 불만없이 석사졸업이 오케이 된거면 상관없지만, 본인이 뛰쳐나온 형국이면 석박통합 하겠다 해놓고 배신한 걸로 생각될 수도 있거든요. 그러면 교수님이 추천서 좋게 써줄리도 만무할 터이고 어플라이에 치명적일 수 있어요.
2023.02.21
대댓글 5개
2023.02.21
2023.02.21
2023.02.21
2023.02.21
2023.02.22
2023.02.22
2023.02.22
2023.02.22
2023.02.23