카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

석사와 석박 통합의 차이

2023.02.21

10

1999

안녕하세요 올해 후기 대학원 진학을 희망하는 학생입니다.
skp, -ist 대학들의 교수님들과 면담을 진행했는데
항상 면담 마지막에 왜 석박 통합이 아니라 석사로 지원했냐고
질문을 하시더라고요.

석사랑 석박통합이 대학원 입장에서는 차이가 큰가요?
제가 자대 대학원을 가는게 아니다 보니 정확히 모르는 환경에서
6년 또는 더 긴 시간을 보내야 하니 걱정이 좀 크네요..

석사와 석박통합이 고민 되는 이유는 가장 가고 싶은 랩실 교수님이 석박통합이랑 박사 TO만 있으시다고 해서 석사 지원하면 학사에 말은 해보겠지만 TO 안 나올 수도 있다고 하셨는데
이러면 어쩔 수 없이 통합으로 지원해야겠죠..?

그리고 위 내용과는 좀 별개의 내용이지맨 석사는 국내에서 필드에서 일 좀 하면서 돈도 모으고 경험도 쌓은 다음에 해외에서 박사를 해보려는게 최초 목표였는데 차라리 석박통합으로 지원하고 포닥을 해외에서 하는게 나은 케이스 일까요..?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 10개

조용한 피에르 페르마*

2023.02.21

대부분의 랩에서 석사 안뽑습니다. 통합으로 오겠다는 사람도 널렸는데 2년 뒤에 나가는 석사를 굳이 뽑을 이유가 없어요.

대댓글 5개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

사려깊은 코페르니쿠스*

2023.02.22

박사 루트가 거의 정해져 있다면 석사후 박사보다 석박통합이 훨씬 덜 귀찮음.. 이수 학점이나 디펜스 등등
착한 아이작 뉴턴*

2023.02.22

교수따라 케바케겠지만, 나같은경우 신생랩의 첫 석박통으로 들어가서 학위과정중 교수님이랑 얘기를 많이 한 편인데

석사와 석박통합에 대해, 석사를 안좋게 대우하는 건 없지만 석박통합을 아끼는건 있음
이는 위 댓처럼 2년하고 나갈 학생과 5~6년 이상 같이 있을 학생에 대한 차이임

또한 일을 맡기는데 있어서도 석사는 이것저것 배우고, 졸업 준비하고 하면 실제 1년 조금 넘는데
석박통합은 그게 4~5년인거라 일을 시키는데에 있어서도 더 장기적으로 바라보고 시킬 수 있음

물론 오래 투자한다고 반드시 좋은 논문인건 아니지만, 그만큼 정성을 쏟을 수 있는 차이가 있고
이는 교수님이 학생을 바라보는 관점에서도 "내새끼"왜 "내새끼일뻔 했던 것" 의 차이인듯

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!