카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

[질문] 김박사넷 교수 '인품' 평가 문제가 있다?없다?

궁금합니다*

2018.12.04

10

3548

교수 아닙니다. 갑질 충분히 겪어왔고 지금도 시달리고 있습니다.

그래도 다른 사람들 생각이 정말 궁금 합니다.

공감 비공감으로 투표해주세요 (의견주신분 감사!)


김박사넷에서 인품을 평가하는 것이 문제가

있다 (대안이 필요하다) - 공감

없다 (지금 이대로 괜찮다) - 비공감


카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 10개

어차피*

2018.12.04

멀티댓글 달릴거라 공감 비공감으로 나누는게 나을듯요
걍 사이트 자체가 문제있음*

2018.12.04

인품이고 뭐고 교수들을 무슨 물건마냥
동의도없이 사진 게시해놓고 항목 나눠서 평점매기고 품평하고
악질 교수들이야 당해도 싼데 일반 교수들한테는 그러지 맙시다
인품 이딴거 평가하게해서 이제 농땡이때리는 제자 혼도 못내게 생겼음
로그인해서 보게하자 그러면 악질교수냐고 지랄
요청해서 한줄평 지우면 조작하냐고 지랄
어쩌라는거임
글쓴이*

2018.12.05

저는 '인품'이라는 단어가 대체되면 좋을 것 같습니다. (물론 저도 교수라는 집단을 신뢰하지않는 개인이지만) 반대편 입장에 서 있는 사람들이 (물론 을의 입장을 알리는 것도 중요하지만) 한 개인의 인품을 평가하여 점수로 나타내고, 그것을 누구나 접근가능한 인터넷에 올린다는건 인권 침해가 아닐까요. 그리고 '인품'이라는 단어로 나타낼 수 있는 정보도 너무 제한적이기 떄문에, 실효적인 정보 전달의 역할 보다는 감정 풀이에 사용될 여지가 있다고 생각합니다. 다른분들은 어찌 생각하시나요?

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기