학부생이 강의 어려웠다고 악평 남기는 경우도 종종 있는데, 그 중 본인의 성취가 부족했던 것을 교수님 탓하는 경우도 더러 있고, 심지어는 구글링해서 안 나오는 내용 가르친다고 까는 경우도 있더군요. 이러한 평가가 전체 평점에 들어가는 게 썩 좋은 일은 아닐 것 같긴 합니다…
제 개인적으로는 학번 등의 추가 정보를 이용해 적어도 학부생은 거를 수 있는 시스템이 필요할 것 같은데, 명확한 방법이 있을진 모르겠습니다.
2022.06.03
학부생, 대학원생이 성적 못받았다고 트롤링하는 경우가 있어요. 랩 상황과 전혀 상관없는 평들이 ..
2022.06.03
F받았다고 강의평가 테러하던데.. 이게 교수의 평가에 반영되는 것이 타당한지에 대해 논의해볼 필요가 있다고 생각합니다.
학부생의 경우, 연구비도 논문지도력도 판단할 수 없는데 배제하거나 remark를 통해 조정할 필요가 있지 않을까 싶습니다.
대댓글 3개
2022.06.03
안녕하세요 교수님
2022.06.03
? 어그로 킹받네~
2022.06.21
연구비도 논문지도력도 모르는 경우 모릅니다.라고 쓸수있는 칸이 있습니다.
2022.06.03
에브리타임 냅두고 왜 여기까지 와서...
대댓글 2개
꼼꼼한 도스토예프스키*
2022.06.04
에타 학부생만 가입가능.. 관리자한테 반려 됨
2022.06.06
잉 요즘은 재학생인증만하면 대학원생도 가능. S인데 되던데?
2022.06.03
학부생 평가 필터링은 확실히 필요한듯
2022.06.03
저희 교수님도 정말 좋은 분이신데, 이상하게 김박사넷 평가는 낮습니다..
2022.06.04
교수평가 자체가 없어져야되요 왜 실명으로 인격살인을 하는지
2023.09.29
근데 교수 평가 실질적으로 별로 신경 안쓰시는 교수님들도 있고, 이게 얼마나 컴플레인이 들어가는지, 그에 따라서 조정 의사가 있는지는 몰라서 아마 한동안 이렇게갈듯?
2022.06.03
2022.06.03
대댓글 1개
2022.06.03
2022.06.03
2022.06.03
2022.06.03
대댓글 3개
2022.06.03
2022.06.03
2022.06.21
2022.06.03
대댓글 2개
2022.06.04
2022.06.06
2022.06.03
2022.06.03
2022.06.04
2023.09.29