불평하는 교수들 심리를 가만히 살펴보면

'니까짓 것들이 뭔데 감히 나를 평가하냐' 이거야 ㅋㅋㅋ 그것도 이렇게 혹평을!

+ '나는 너네한테 그런 소리 들을만큼 잘못한거 없고 떳떳하다!' 이거지 ㅋㅋㅋ

결국 하고 싶은 말은 두 개에서 크게 벗어나지 않을텐데 괜히 미사여구 잔뜩 붙여서 점잖은 척 포장하는게지.

그런 당신들이 지적받는 것들? 살펴보면 다른 이유들도 물론 있겠지.

그런데 가장 주된 이유는 권위의식과 선민의식에 쩔어있는 그 태도입니다 꼰대님들아.

혹평받는 교수들 보면 이유가 대체로 뭐던가요?

'잔소리, 충고'라고 포장하며 행하는 폭언과, 폭행에 가까운 행동 (논문 집어던지기 일쑤, 재떨이투수도 있다카더라ㅋㅋ)

최소한의 기대치에도 한참 못미치는 인건비 (초등학생들도 알만큼 과제비 빼돌린거 눈에 뻔히 보임)

형식적임을 넘어서 무관심이라는 말조차 사치스러운 논문 지도 or 막무가내식 지도

(숟가락 떠서 입에 넣어 먹여달라는게 아니라, 최소한 수저가 어딨는지라도 알려줘야하는거 아닌가?)

개인 노예처럼 부리는 몰상식한 행동들 (이삿짐 옮기기, 장보기, 개인 사업 등 연구랑 전혀 상관없는 심부름)

'악덕기업'에서나 있을법한 새벽에 호출하기, 퇴근안시켜주기, 어디있나 시시각각 감시하기 등등...

김박사넷에서 그렇게 혹평 받는 교수들의 이유가 결국엔 선배 연구자로서, 연구실 책임자 및 리더로서

걸맞은 언행을 못하기 때문에, '상식'에서 벗어난 행동들을 하기 때문인건데,

자꾸 무슨 한국이랑 미국을 비교를 하고 국내 학위 수준 운운하며 허수아비를 때립니까?

그리고 괜히 김박사넷 폐지해야한다며 은근슬쩍 여론 조성하려고  하고?

대학원 생활도  결국엔 인간 대 인간으로 상호작용하는 것인데 그저 인간적인 대우를 바란다는겁니다.

뭘 자꾸 다른 같잖은 이유들을 갖다붙이면서 문제를 덮으려고만 포장을 해대고 있습니까 영감님들아.

대통령도 탄핵당하는 시대입니다.

당신들이 자랄 때처럼 어른 말에는 무조건 복종하고 입다물어야 한다고 교육받고 자란 세대가 아니에요.

불합리한 것에는 목소리를 낼 줄도 알고, 썩은 부분은 도려내야한다고 목소리 낼 수 있고, 있어야 합니다.

세태에 맞춰서 본인들도 끊임없이 바뀌려고 노력해야지, 왜 학생들에게만 노오오오력을 강요하나요?

교수 타이틀 달았다고 지성인이 되는거 아닙니다. 반성하세요 제발로.