박사 진학시 실적 많은 자대 석사vs실적 없는 ist 석사

내년 2월 졸업 예정이고 막학기를 보내는 학부생입니다.

학부는 자세한곳을 말하긴 어렵지만 대략 수능 2,3등급의 학생들이 오는 수준의 학교입니다.

ist 학교 중 한곳과 자대를 합격해서 선택을 해야하는 상황인데요.

둘다 합격은 석사 과정으로 합격하였습니다.

사실 네임밸류와 연구 환경만을 생각한다면 ist를 안가는게 바보라는 생각이 들 것 같습니다.

하지만 개인적으로 올 한해 많이 힘든 일들을 겪었고,

이런 상황에서 아무 연고도 없는 낯선 곳으로 간다면 제가 너무 힘들것 같더라구요.

아마 지금 상태라면 가서 연구 생활에도 지장이 생기지 않을까 걱정이 많습니다.

게다가 개인적으로는 spk대학원 진학을 희망했는데 ist만 붙은지라,

박사를 하게 된다면 다시 spk 대학원으로 도전하고 싶은 마음이 있습니다.

헌데 진학하게 될 ist 연구실은 석사때는 논문을 내는 경우가 거의 없더라구요.

하지만 자대 연구실은 오래된 연구실이 아니라서 석사생들에게 기회가 많습니다.

아직 졸업생이 많지는 않으나, sci 쓰고 졸업하는 사람도 종종있습니다.

현재는 이런 이유로 자대 석사로 많이 마음이 쏠린 상황입니다. 

그런데 혹시 spk로 박사 진학시에, 차라리 실적 많은 자대 석사보다

실적이 없는 ist 석사가 차라리 나은건가 싶어서 조금은 더 고민중입니다. 

가서 적응하기 어려울수는 있어도 ist 석사로 가는것이 나을까요?