교수가 진짜 개좋은직업인 이유 세가지

워라벨을 따진다는건 이미 일이 재미없다는걸 반증하는거야.

워라벨 따질거면 공뭔 공기업가 임마 ㅋㅋ 연구는
밤새는지도 모르고 몰두하는건데 그게 적성에 맞는사람이 교수님들이여 워라벨은 장단점에 언급조차 되지않는 경지.

치열하게 관리하지 않는 이상 그 나이 되면 대부분 다 그래요...ㅠ

3년만 참으면 그때부터 자유인데 아쉽네요.. 교수가 자유도 있는건 본인과제를 본인이 따와서 자유로운건데.. 정출연 입사초반엔 과제를 못따니 2-3년간 책임 소속에 있다가 본인이 대형과제 따는 순간부터 자유도 극강됩니다..

ㄴㄴ 평균연령 50살 노후화된 기관이고 위에만 봐도 책임달기전에 독립한경우 매우 드물어요. 애초에 실장들도 잘하는 선임 놓치고싶지 않아서 대형과제를 쓸수도 없게하고요. 3년이 아니라 10년선배들도 그냥저냥 타협해서 편하게 살지 독립해서 실꾸려서 사는경우는 정말 없습니다. 그마저도 좋은 실장 만나서 서포팅해주지 않는이상..

ㅋㅋ 나도 그생각. 회사 생활도 해보고서 쓴글이면 모르지만 조교수 3년차가 애쓴다는 생각밖에

이거야말로 대학원생 뇌피셜인거같은데. 하위권 사립이나 대학원생 못받는 국립아닌 부경충 같은 지거국이나 인서울 중위-건동홍만 되어도 이럴일 절대없음

난 맞는말 같은데ㅋㅋ 닐스 보어는 교수맞음? 그만큼 편하면 본인이 잘하고 있는지 자리만 차지하고 있는거 아닌지 생각해보시길ㅋㅋ

ㅋㅋ잘하고 있으니까 이런일이 안일어나는거 아닐까여?
머 진짜 시골 국립이나 사립 교수들은 이럴 수 있을것같긴한데

닐스보어 뭐냐 ㅋㅋㅋ 시골 국립이라고 깔 자격이됨??? 인서울 대학에 교수 자리가 몇개나 되겠어?? 대.부.분의 교수들은 특히 이제 임용하면 적어도 10년 이상은 내 글처럼 살것임.

난독인거같은데 저게 그의미인지 다시읽어보세요.

학생이신것 같은데요
본문이 그 얘기가 아니기도 하거니와 논문 읽는 사람들은 대부분 끝이름을 기억합니다

학생 아니고 저도 SKY급 학교 정교수입니다. 논문의 주인은 1저자이죠.. 한국 학교 교수님들만 끝이름을 기억한다고 생각할겁니다. 학생이 한 일이죠.. 물론 교수가 과제를 따고 학생을 가르치고 피드백을 주고 (사실 이것도 잘 안 하시는 교수님들도 계시지만) 한것은 사실이지만..기억되는 사람은 1저자이고 논문의 주인도 1저자가 맞습니다.

미국에 나와있는지 꽤됐는데 여기에도 last author 상당히 중요하게 생각해요. 그래서 지금있는 PI도 이제 first author로 쓰기보다 박사과정한명 너가 맡아서 last author로 논문쓰라고 권유하시고요. 도움이 first author보다 훨씬될거라고요.
한국만 주저자 중요하게 생각한다고 말하는건 비약이 조금심해보이네요.

다시 잘 생각해보세요. 업무의 크레딧이 본인에게 90% 있다는 말은 내가 하는 만큼 가치를 인정 받는다는 말이잖아요.
논문에 대해 1저자 학생이 1저자 만큼 일했으면 1저자가 그 크레딧 가져가는거고, 본인이 교신저자로서 일했으면 그냥 그만큼 크레딧을 취하는거죠. 회사 생활해보면 자기가 한 만큼의 반도 못 가져가는 경우도 많습니다. 말씀하시는 것 보면 회사 생활은 많이 안해보신듯.

달리는 유클리드님은 인문사회과학 계열 교수인 듯 하네요. 교신저자의 역할에 대해서 경험이 많이 없으신 듯 하네요.

인문사회계는 아니고 공학계이고, 그리고 미국 빅테크에서 인더시트리에서 일을 했다가 한국을 왔습니다. 미국에서 AI쪽 industry에서야 당연히 1저자가 주목을 받고요, 물론 교수님들이 과제를 따고 학생을 지도 한다는 면에서 의미가 있지만 교신저자는 교신저자로서의 역할인거지, 1저자가 (특히 학생이 알아서 하는 상위권 학교일수록.. 그리고 학생수가 많은 기업형 연구실일수록) 역할이 더 크고 기업의 경우는 더욱 그렇다고 생각합니다. 기업의 경우는.. 자기를 알릴 기회 자체가 거의 없고 그게 목표도 아니므로 그점에선 학계가 훨씬 낫다는 건 위의 분들 말씀 동의합니다.

흠 글쎄요... 교수라는 직업이 회사처럼 연구나 과제가 '실패'한다고해서 큰일이나는 직업은 아니어서.
연구생각은 당연히 매일하는데 그게 스트레스는 아니네요...즐거움이라면 즐거움이지ㅋㅋ
애초에 교수된사람은 연구하고 논문쓰는거를 업무라기보다는 재미있다고 생각할걸요 ㅎㅎ

회사 R&D 팀에서 일하시는 분들이 과제가 실패한다고 큰일날까요?
그냥 다른 프로젝트 다시 발굴하면 됩니다.
물론 그게 스트레스이긴하지만 큰일 나는건 아닙니다.
학교에서 하고자 하는 연구가 실패하면 그냥 책임지면 되죠. 그런데 그게 가르치는 학생의 학위논문과 관련이 있죠. 학생의 인생과 연관되는건데 책임감이 없나요?
그리고 과제와 관련된 연구가 실패할 경우, 연구과제 실패이면 연구책임자가 책임지고 실패 등급 받는겁니다.
과제는 해보셨나요?
회사보다 학교에서의 연구가 하기에 따라 다르지만 책임감을 가진다면 더 스트레스 받을수있는데...
정말 안일하군요.

그냥 1년에 SCI 논문 안내도 재임용 문제 없는 허접지방대교수라서 그런건 아닌지?
물론 지거국도 재임용에 논문 전혀 부담은 없지만, 그래도 질좋은 좋은 논문 내려고 늘 고민하고 늘 생각합니다.
회사 다닐땐 휴일엔 확실히 쉬었다면 지금은 오히려 휴일도 없이 늘 일상에도 연구 생각 합니다.

ㅋㅋㅋㅋ진짜 교수맞으시죠? 한학기 수업15학점씩 하고 학생 두명쯤있는 유사지거국이신가보네요...

거점국립대교수이고, 한학기 9시수+한과목 더 합니다.
대학원 및 학부 학생 다해서 5~10명 사이이고 포닥 2명입니다.
학생들 인건비는 물론이고 연구비가 필요해서 여러 과제를 하고 있고 현재 기준 올해 25년은 개인 연구비는 3~4억 사이입니다.
학교에서 글로컬사업 및 다수의 인력양성사업을 하고 있어서 그 업무도 제법되고 신규 과제 기획과 몇몇 기업과의 공동연구 등 논의로 자주 만나서 회의도 하고 공부도 해야합니다.
전 학생들에게 각자 다른 연구주제를 줘서 그거 같이 공부하는것도 시간이 많이 부족합니다.
비슷한 주제라면 그래도 부담이 덜할텐데 각기 다른 연주제를 주다보니 신경쓸게 더 많습니다.

글쓴이분은 학생들한테 잡일 시키고 다 떠넘기시나봐요?
그래서 학생 많아서 할일이 별로 없는데 저는 학생이 몇명 없어서 일이 많다고 생각하신건가요?
학생 수에 맞게 정말 진심으로 학생들을 관리하신다면 학생수만큼 더 시간이 부족하지 않을까요?
연구중심대가 아닌 거점국립대이다보니 학생들 하나하나 신경써줘야합니다.

글쓴이는 KCI만 내나요?
아니면 학부생들만 있나요?
그래서 잡일만 시키고 연구지도는 안해줘서 널널하신가요?
아니면 강의 9시수에 학생 몇명하고 개인과제 하나로 지내고 계신가요?
그런분들이 가장 삶의 질은 높기 하더군요.
인력양성사업이나 집단연구과제 같은건 안하시죠?
누가 하자고도 안하고?
BRL은 쓰시나요?
그냥 남이 다 해주나요?
한 5년 후 어떤 모습일지 보입니다.

ㅋㅋㅋㅋ그저 웃습니다...ㅎㅎ
좋은 과제 많이쓰시고 너무 무리하지는마세요ㅋㅋ 딱 보니까 if 10점정도 논문에 많이내시는 지거국학석박 및 해외포닥경력 없으신 정출연출신 교수심같은데... 건승하십요ㅋ

글쓴이같은 간혹 질 낮고 노력 안하는 교수때문에 대부분의 열심히하는 지거국교수님들이 게으른 사람으로 오해받을까봐 글 남깁니다.
제가 아는 대부분의 지거국 조교수들은 다들 학회활동 열심히하고 과제 준비한다고 다들 바쁘고 학생들 연구지도와 인건비 걱정에 다들 열심히 합니다.
글쓴이 같은 질 떨어지는 교수가 제 주변에 없어서 다행이네요.

지나가던 또다른 교수이고 서울에 있습니다만

작성자는 우선 인성이 덜된건 둘째치고
교만이 하늘을 찔러서..ㅎㅎㅎ

우물안 개구리네요.

교수가 제대로 하면 진짜 뼈갈리는 일이구나
매년 깨닫고 있습니다만.

우선 교육만 생각해도
제대로 가르치면 결코 편할 수 없는 직업.

연구는 두말하면 입아프고요.

저도 지거국 조교수 입니다. 3년차이고요.
요즘에도 10시출근 새벽퇴근합니다. 주말도 없구요.
네트워크쌓기부터 논문까지 할일이 너무 많고 하고싶은 연구를 해야하는데 연구중심대학이 아니라 모두 제가 뛰어야합니다.
계속 하려고 노력하는데 작성자 교수님은 조금 생각하는게 저도 다르다고 생각합니다.
상대를 까내리고 자랑하는건 적절하지 않습니다.

ㅎㅎㅎㅎ그저웃지요

간혹 있긴해요.
저런 철없는 조교수들
학교와서 왕인줄 알고, 연구도 제대로 못하고 밖에 나가선 다 까이는데 학교에서 학생들 앞에선 온갖 허세부리는~~
저런 교수는 학생들도 금세 알아봐서 학생 지원도 금세 줄고, 연구비도 못따오고 실적은 갈수록 급감하고~
그래서 결국 그냥 강의만 하는