BEST학부연구생만 한 애들은 그냥 안 한거랑 똑같다면서 무경력 성대생이 더 나았을거라는건 무슨 논리임. 결국 하고 싶은 얘기는 학벌이 중요하다는거임?
대댓글 1개
2025.06.14
잘 아시네요
2025.06.14
성대 무스펙도 뽑아보면 똑같았을 수 있어요. 경력 학점 좋아도 결국 학사는 학사입니다
대댓글 1개
2025.06.14
그래도 지식 습득력에는 차이가 있을 것 같아 후회됩니다. 우리 친구는 2주동안 집중 지도해도 원점이라 정말 답답합니다..
2025.06.14
뭔 지원자풀이 그렇게 엉망임
2025.06.14
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
학부연구생만 한 애들은 그냥 안 한거랑 똑같다면서 무경력 성대생이 더 나았을거라는건 무슨 논리임. 결국 하고 싶은 얘기는 학벌이 중요하다는거임?
대댓글 1개
2025.06.14
잘 아시네요
2025.06.15
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
맞는 말이긴 한데 너무 당연한 소리를 싸질러놔서 오히려 반삼이 듦. ㅇ최소 석사만 해도 학부 연구생은 아무 생각없이 시키는 것만 겨우 한다는 것 알지
2025.06.15
그래서 면접이라는게 있는건데 그걸 활용못하고 잘못뽑은것도 연구실의 역량이라고 봅니다. 물론 박새생이시니 결정권을 가진게 아니니 조금 더 아쉬우시겠습니다.
2025.06.15
잘못뽑아놓고선 학부연구경험탓하네 ㅋㅋ 거기다 선배란놈이 커뮤에서 뒷담화까지 한심하다
2025.06.15
본인이랑 지도교수가 판단 미스한 걸 두고 학생 학벌 운운하는게 별로 좋아보이진 않네요
2025.06.16
한걸 했다고 적지 CV는 왜있음 ㅋㅋ 개인이 못한걸 가지고 학부연구생 실적 적어 내는 사람들을 바보로 만드네 심지어 자기 연구실 신입 1명 케이스로 일반화ㅋㅋ.. 신입생인데 좀 두고보슈 다 알아서 하겠지 교수도 아니면서 같은 학생이 무슨; 박사과정이면 박사 학위나 열심히 해서 딸 생각을 하쇼
2025.06.16
면담때 관련 질문도 안하고 뽑은 건가?
2025.06.16
동일 대학 조건이면 학부연구생 경험자 뽑을거 아님?
2025.06.16
진짜 학벌주의자였으면 "성대 무스펙 뽑을 걸"이 아니라 "성대 학부 연구생 한 애 뽑지 말 걸" 했겠지.
2025.06.16
어느 상황이던지 간에 좋은 어른이 쓸만한 글은 아니네요...
2025.06.16
별 대단한 데서 박사과정 하는 것도 아니면서 후배 깎아내리기나하고 미래가 훤하네요.
2025.06.16
애초에 자소서에 씌인걸 확인하는 것도 면접 목적 중 하나인데 이게 무슨 글인지.. 예전에 인도국적 KAIST 석사한 친구 채용면접 봤었는데 이력서에 했다고 한 게 많아서 하나 하나 자세히 물었더니 깊게 아는게 하나도 없어서 걸렀었음. 본인 대학원 연구실에서 하던 연구 주제들에 죄다 본인이 참여했던 것처럼 써놨던 것 같음. 물론 성실하고 똑똑하고 일 잘하는 인도 연구원도 있었고.
2025.06.14
대댓글 1개
2025.06.14
2025.06.14
대댓글 1개
2025.06.14
2025.06.14
2025.06.14
대댓글 1개
2025.06.14
2025.06.15
2025.06.15
2025.06.15
2025.06.15
2025.06.16
2025.06.16
2025.06.16
2025.06.16
2025.06.16
2025.06.16
2025.06.16
2025.06.16
2025.06.16
2025.06.16
2025.06.18