카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

교수님께서 하신 말씀인데 공감 되시나요?

2025.11.30

28

17691

아직 학부생이라 저는 잘 모릅니다만, 건너 들은 말입니다.
저희 학부의 교수님께서 우리나라는 박사가 정말 가성비가 좋다는 말을 하셨다고 합니다. 다른 나라는 박사 해도 취급 제대로 안해주는 케이스가 매우 허다하다고, 우리나라만큼 박사를 제대로 취급해주는 곳이 없다 라고 하셨답니다.
이 말에 공감하시나요? 어떻게 생각하시는지요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 28개

2025.11.30

BEST 우리나라도 뭐 딱히ㅋㅋㅋㅋ 박사수당 좀나온다고 인정받는걸까요
미국도 우리나라도 박사학위받으면 경력으로 다 인정해줘요ㅋㅋ
그리고 학위의 가성비라하면 동의못하겠습니다.
정년 보장되는 정교수 제외하곤 박사달고도 정년못가는 대기업분들이 대부분이에요.
학계뜻없으시면 그냥 석사따고 대기업가는게 찐 가성비죠

2025.11.30

다른 나라는 모르겠고 적어도 미국 인더스트리에서는 박사학위 있다고 대우해주는거 없습니다. 영주권 받는데에는 이득이 있긴 합니다.

대댓글 2개

2025.12.01

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

영주권 쉽게 받는게 대우해주는거죠

2025.12.02

난독증 환자님, 그건 미국 이민정책이고, 저는 ‘미국 인더스트리’라고 말했습니다.

2025.11.30

우리나라도 뭐 딱히ㅋㅋㅋㅋ 박사수당 좀나온다고 인정받는걸까요
미국도 우리나라도 박사학위받으면 경력으로 다 인정해줘요ㅋㅋ
그리고 학위의 가성비라하면 동의못하겠습니다.
정년 보장되는 정교수 제외하곤 박사달고도 정년못가는 대기업분들이 대부분이에요.
학계뜻없으시면 그냥 석사따고 대기업가는게 찐 가성비죠

2025.11.30

외국은 어떤지 모르겟는데
한국은 지원 자격 조건 자체가 학위 요구하는 경우가 있어서
학위 없으면 지원조차 못하는 상황이 있다는걸 생각하면 그럴지도?

2025.11.30

박사 수당이나 직급 인정으론 한국기업이 미국 빅테크보다 많이 해 주는 것처럼 보입니다. 한국은 삼전같은 경우 박사수당 50만원 * 12 = 연 600에, 보통 박사 마치면 CL3 1년차..(즉 학부 졸업보다 8년인정) 해 주니깐요. 미국은 한 레벨 정도 더 해주고 (그런데 학부 마치고서 회사 있으면 그 한레벨이란게 2 ~ 3년 밖에 안 걸립니다.) 박사 수당은 없습니다. 따라서 그냥 단순하게 보면 일견 맞는 것처럼 보일수도 있는데 미국은 큰 차이가 대신에 박사 없으면 연구 부서엔 들어가지도 못하고 연구 부서에서 RS등을 해야 제대로 대우가 많이 받죠. 그냥 단순 개발자 하는거보다.. 따라서 맞는 이야기기도 하니고 아니기도 하고 그렇습니다. 그런데 빅테크 연구 부서에 가려면 박사때도 실적이 제대로 있어야 합니다~

2025.11.30

한국이 상당히 박사과정과 박사에 대한 대우가 후려치는 정도가 심한데요?
말그대로 박사라는 이유만으로 돈 더주고 그런건 세상 어디든 딱히 없어요
문제는 사회적 인식에서 큰 차이가 나는데 해외에서는 최소 박사락 하면 사회과 주는 존중이 있습니다 한국처럼 널리고 널린게 박사다 라는 소릴 자동으로 듣진 않죠

2025.11.30

가성비가 좋다는 것이지 프로그램이 좋다는 얘기는 아닙니다. 같은 기준이면 학부의 경우 적당한 지방 국립대가 가성비는 좋겠죠.

2025.12.01

다른 분야는 잘 모르겟으나 생명공학/제약 업계 연구직 기준으로 말씀드리면 생명 공학은 학사 2-3년차가 박사 위에 있는 경우도 많습니다. 미국 박사는 학사후 2-3년 만에 따는게 거의 불가능 하다고 봅니다. 보통 석사없이 6년 석사하고 3~4년 걸리는 경우가 태반이고요 포닥도 몇년 하시고 오신분이 태반 입니다. 그러니 10살이상 어린 학사들이 업계에 먼저들어왓단 이유로 박사들 위에 있지요. 제약업계는 다른분야는 모르겟으나 박사없이 연구직으로 들어가는게 거의 불가능 하다고는 들엇습니다. 프로덕트 메니지 먼트쪽으로나 프로그램 매니지 먼트 쪽으로 몇단계위쪽으로 학석사들이 많기는 많아요.

2025.12.01

박사는 잘 모르겠고 확실한 건 석사는 가성비가 사기적으로 좋음

2025.12.01

전 일본쪽입니다만, 일본은 유명 대학 이공계들은 80% 이상이 석사를 진학합니다. 근데 박사는 정말 적어요. 기업에서도 잘 안쳐주는 분위기이구요.

2025.12.01

한국 박사 대우가 더 처참합니다...

2025.12.01

박사는 학벌실적좋을수록 손해보는구조

2025.12.01

석사가 가성비 최고입니다. 기업에서는 그래도 세부기술 있다 생각해서 학사보다 좋아합니다. 박사는 짧아도 4년 정도 동안 푼돈이나 받으면서 사는데, 석사로 나가면 그 기간동안 상당한 돈을 법니다. 어차피 나중에 박사기간만큼 경력 쌓으면, 박사만큼 연봉 받습니다.

대댓글 2개

2025.12.01

하지만 석사 출신은 진급상한선이 명확합니다. 괜히 회사에서 프레시박사 뽑는게 아니죠.
가성비야 석사가 좋을 수 있지만 결국 연구부서의 주인공은 박사들입니다.

2025.12.01

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

석사가 가성비는 좋아도
성능 자체는 박사가 월등하죠
박사 가성비가 떨어져서 그렇지

2025.12.01

??? 정규직 못된 박사들이 얼마나 많은데.. 현실을 보라고.. 대한민국? 완전 피라미드 구조야

2025.12.02

한국에서 박사 졸업후 맞딱뜨릴 문제가 여성과학기술인 평등을 위한 역차별과 기성세대의 사기적인 시스템과 완벽히 바뀐 신인 박사를 쓰레받기로 구성하는 최신식 젊은이들을 갈아넣기 위한 인사 시스템 제도와 어처구니 없는 학부급 행정에 휘둘리는 운영제도가 그대 박사 앞에 펼쳐질 미래입니다. 또한 그대와 같은 신인 박사들이 멋모르고 정부에서 혜택을 가장한 도축 정책에 신진 박사가 되어 노예생활조차 피터지게 치열한 경쟁을 하게 되겠군요.

어딜가서 한국이 박사 대우해준다는건 다 기성세대 이야기고 님은 전혀 다른 불공평한 시스템에서 기성세대 발딱까리 노예 생활이 현대 대한민국입니다.

2025.12.02

한국은 석사 미국은 박사가 가성비 최고임

2025.12.02

우리나라 박사가 제일 하대인거 같은데 ㅋㅋ

2025.12.03

당장 눈에 보이는 것보다 유리천장이 큽니다. 대기업 임원 분들이 괜히 야간대학원이라도 가서 박사 따는게 아니에요. 박사 없는데 임원 다신분들이 없는건 아니지만, 그만큼 엄청난 실적으로 압도한 케이스들이라 박사가 있는게 높이 가는데는 확실히 편합니다.

IF : 1

2025.12.04

4년-5년 시간투자해서 뭔가 확실하게 확보하거나 성과를 낼수있는게 있나요? 근데 비교적 확실하게 딸수있는게 박사죠? 그리고, 어떤것보다 인정도 받는 편이죠? 4년 일하시면 ㅇㅇ주임님~ 하는데, 4년 박사하면 ㅇㅇ박사님~ 이잖아요? 전문성으로도 인정받는편이죠?

2025.12.04

교수님 입장에선 가성비 좋습니다 ..

대댓글 1개

2025.12.05

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025.12.06

박사는 없이 못들어가는 업종이 있는거지 학석박이 다 될 경우 학위에 따른 특별한 혜택은 없는 게 당연함

2025.12.06

기업입장에서는 가성비 좋죠. 싼값에 박사를 쓸 수 있으니.. 교수님의 연배는 모르겠으나, 과거 80-90년대에는 박사만 있어도 높은 자리 모셔갔으니 가성비 좋았을지도.

2025.12.07

박사 보다 석사가 가성비가 높죠.2년 투자하고 대기업 연구소 정년 까지, 임원 까지도 목표 가능.박사는 7년 투자 리스크 있고, 꼭 맞는 전공 찾는 수요도 팍 팍 줄어듬.미국 박사에게 밀리는 단점은 덤

2025.12.07

교수입장에서 얘기한거면 맞고 학생 입장에서는 그닥. 교수가 값싸게 부릴수 있는 최고 인력은 시니어 박사과정 학생. 그걸 그렇게 표현한게 아닐까요?

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글