김박사넷

정재승 교수

KAIST 바이오및뇌공학과 / 문술미래전략대학원

http://raphe.kaist.ac.kr/

즐겨찾기

관심있는 교수를 즐겨찾기하고 우측 상단 'MY 페이지'에서 업데이트 소식을 받아보세요!

우측 상단 MY-내서랍에서 업데이트 소식을 확인하세요!

대학원생, 박사후연구원, 학부생인턴 모집여부를 등록하려면?

한줄평

KAIST 재학생/졸업생의 평가

평가인원이 일정인원 이상 모이면 공개됩니다.

연구실 분위기 강의 전달력 논문 지도력 실질 인건비 인품

* 표시 항목은 평가가 부족하여 그래프에 나타나지 않음.

연구실 장점에 대한 한줄평

한줄평 쓰기
  • 학생들에게 관심이 없음. 학생과 관련된 모든 일에 성의가 없음.

  • 잘 알아보고 가세요.

  • 누가 썼는지 뻔히 보이는 몇몇 한줄평들 때문에 마음이 짠하다... 그 마음 잘 간직하고 열심히 좋은 연구를 해서 졸업하기를...

  • 관종...

  • 표리부동

  • 방송에 나오는 가식적인 모습에 맘 상한 KAIST학생.....

  • .

  • 인품? 글쎄... 방송 및 저서로 인하여 만들어진 이미지가 좋을 뿐, 방송에서 보여지는 이미지와 실제와는 확실히 차이가 있다. 호불호가 확실하여 공개적으로 비판하는 대상이 있지만, 그 기준이 과연 옳은 것인지는 모르겠다.

  • 여전히 외부활동이 상대적으로 많으신 편이지만 최근 주기적으로 연구미팅을 가지는 등 학생 지도에 더 많은 신경을 쓰시는 경향이 보임. 최근 뚜렷한 목표를 가지고 들어온 신입생들이 적극적으로 과제를 진행해서 연구 분위기도 많이 개선됨.

  • 아이디어가 넘쳐나세요. 교수님이라는 직위를 이용해서 학생들을 더 아래로 취급하거나 이런거 전혀 없으시고 정말 자상하세요. 한창 외부 일로 바쁘실때는..논문을 제대로 봐주실 시간이 없으신거 같지만 그래도 되게 많은 기회를 제공해주시고 좋습니다!

  • 특별한 교수님: 연구실 보다 TV를 자주 보는 교수님

  • TV에서는 자주 볼 수 있으나 연구실에서는 보기 힘들다.

  • 장점: 대내외적으로 유명하다단점: 대내외적으로 유명하다

  • 교수의 인지도가 높다

  • 대외적으로 유명하신게 단점, 몇년 전까지만 해도 교수님이 학생 논문을 보고 싶어하시는데 시간이 없으셔서 학생 졸업이 한도 끝도 없이 미뤄짐, 얼마 전부터 학생들이 알아서 제출하는 분위기가 되서 겨우 졸업 가능하게 되었음.사적인 일을 시키기도 하셨음

  • 논문 지도를 안함

  • 방송에서 잘 모르시는 타 분야(원자력공학)에 대한 잘못된 발언으로 크게 비난 받음. 조금 더 말을 조심하면 적을 덜 만들지 않을까 생각함.

  • 연구안합니까? 연예인인지 교수인지 구분이 안감.

  • 방송에만 혈안이 되어 있음

SCIE 논문정보

2015년 이후 기준

동일계열 연구실과 비교 (뇌공학)

SCIE논문 수

상위12%

TOP

100%

SCIE논문의 피인용 횟수

상위14%

TOP

100%

평균 Impact Factor

상위23%

TOP

100%

동일계열 연구실과 비교 (생명공학)

SCIE논문 수

상위6%

TOP

100%

SCIE논문의 피인용 횟수

상위7%

TOP

100%

평균 Impact Factor

상위17%

TOP

100%

동일계열 연구실과 비교 (기술경영경제정책)

SCIE논문 수

상위3%

TOP

100%

SCIE논문의 피인용 횟수

상위3%

TOP

100%

평균 Impact Factor

상위3%

TOP

100%

도움말

동일계열 연구실을 비교하는 이유는 연구 분야마다 논문의 수와 피인용 횟수가 상이하기 때문입니다. 상대적으로 논문이 잘 나오는 분야가 있는 반면, 졸업 때까지 한 편의 논문을 쓰기도 힘든 분야도 있습니다.

따라서 단순히 논문 수나 피인용 횟수만 비교하는 것보다 동일계열 연구실과의 상대적인 실적을 비교하는 것이 해당 연구실의 실적을 파악하는 데 좀 더 용이할 것입니다.

* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
SCIE 논문이란 Science Citation Index Extended의 약자로, Clarivate 회사가 선정하는 논문 데이터베이스를 뜻합니다. (2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.) 논문에도 급이 있다고 가정한다면, 위와 같은 공신력 있는 기관에서 인정한 학술지에 게재된 논문들이 SCIE 논문입니다. (이 기준에 대한 논란도 있어 SCIE '급' 이라는 이름으로 SCIE, SSCI, A&HCL, SCOPUS 등의 분류체계도 있는데, 대동소이합니다. 어떤 학술지가 SCIE인지 확인하기 위해, http://mjl.clarivate.com/ 에서 검색해 볼 수 있습니다.)

피인용 횟수는 해당 논문을 다른 논문에서 얼마나 인용하였는 지를 나타냅니다. 인용이 많이 되었다는 것은 그만큼 다른 연구자들도 관심을 많이 가지는 연구분야의 논문이라는 뜻으로, 피인용 횟수가 높을수록 좋은 논문이라고 여겨집니다. (피인용 횟수는 분야별로 차이가 크기 때문에 동일분야 논문끼리 비교해야 합니다.)
좋은 논문을 판별하는 기준 중 하나로 쓰이는 방법은, 어떤 학술지에 게재되었는 지를 살펴보는 것입니다. 학술지의 게재논문이 한 해 동안 평균적으로 얼마나 인용되고 있는 지를 알려주는 지표가 impact factor이며, 보통 이 수치가 높을수록 좋은 학술지로 평가 받습니다.

논문기반 연구실 키워드

    #Medicine
    #Computer science
    #Biology
    #Engineering
    #Psychology
    #Internal medicine
    #Artificial intelligence
    #Pathology
    #Computer vision
    #Social psychology

정재승 교수가 저자인 논문목록

  • Layer-specific interhemispheric functional connectivity in the somatosensory cortex of rats: resting state electrophysiology and fMRI studies

    2016/06 BRAIN STRUCTURE & FUNCTION

    4.7 Impact Factor

    13 citations

    Kwangyeol Baek, Woo Hyun Shim, Jaeseung Jeong, Harsha Radhakrishnan, Bruce R. Rosen, David Boas, Maria Franceschini, Bharat B. Biswal, Young R. Kim

    DOI : 10.1007/s00429-015-1073-0

  • Decoding covert motivations of free riding and cooperation from multi-feature pattern analysis of EEG signals

    2015/09 SOCIAL COGNITIVE AND AFFECTIVE NEUROSCIENCE

    5.1 Impact Factor

    18 citations

    Dongil Chung, Kyongsik Yun, Jaeseung Jeong

    DOI : 10.1093/scan/nsv006

  • Non-monotonic reorganization of brain networks with Alzheimer's disease progression

    2015/06 FRONTIERS IN AGING NEUROSCIENCE

    4.3 Impact Factor

    13 citations

    DOI : 10.3389/fnagi.7015.00111

연관정보

학과정보

단과대학/학과별 모집정보 이벤트 등 컨텐츠 등록을 원하신다면 아래 링크를 눌러 신청해 주세요.

컨텐츠 관리자 신청하기

MY 페이지