이 연구실은 아직 오픈랩 정보가
등록되지 않았습니다.
오픈랩이 등록된 연구실은 어떠신가요?
동일계열 연구실과 비교 (전기/전자공학)
SCIE논문 수
TOP
100%
SCIE논문의 피인용 횟수
TOP
100%
평균 Impact Factor
TOP
100%
도움말
따라서 단순히 논문 수나 피인용 횟수만 비교하는 것보다 동일계열 연구실과의 상대적인 실적을 비교하는 것이 해당 연구실의 실적을 파악하는 데 좀 더 용이할 것입니다.
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
피인용 횟수는 해당 논문을 다른 논문에서 얼마나 인용하였는 지를 나타냅니다. 인용이 많이 되었다는 것은 그만큼 다른 연구자들도 관심을 많이 가지는 연구분야의 논문이라는 뜻으로, 피인용 횟수가 높을수록 좋은 논문이라고 여겨집니다. (피인용 횟수는 분야별로 차이가 크기 때문에 동일분야 논문끼리 비교해야 합니다.)
논문기반 연구실 키워드
장동의 교수가 저자인 논문목록
-
Global Chartwise Feedback Linearization of the Quadcopter With a Thrust Positivity Preserving Dynamic Extension
2017/09 IEEE TRANSACTIONS ON AUTOMATIC CONTROL
5.0 Impact Factor
18 citations
Dong Eui Chang, Yongsoon Eun
-
On controller design for systems on manifolds in Euclidean space
2018/11 INTERNATIONAL JOURNAL OF ROBUST AND NONLINEAR CONTROL
4.0 Impact Factor
2 citations
Dong Eui Chang
-
Feedback Integrators for Nonholonomic Mechanical Systems
2019/06 JOURNAL OF NONLINEAR SCIENCE
2.1 Impact Factor
1 citations
Dong Eui Chang, Matthew Perlmutter
단과대학/학과별 모집정보 이벤트 등 컨텐츠 등록을 원하신다면 아래 링크를 눌러 신청해 주세요.
컨텐츠 관리자 신청하기
한줄평
KAIST 재학생/졸업생의 평가
평가인원이 일정인원 이상 모이면 공개됩니다.
* 표시 항목은 평가가 부족하여 그래프에 나타나지 않음.
연구실 장점에 대한 한줄평
한줄평 쓰기머리는 좋은 듯 하지만 소셜 커뮤니케이션 스킬이 굉장히 나쁨. 교수 학생 계층 구조를 생각하면 정말 큰 단점. 나가는 사람도 여럿 봄. 주말 연락, 출근도 종종 있음. 진행 과정을 무시하고 열정과 결과만을 요구하기도 함. 종합적으로 전혀 추천하지 않음
논문 지도를 잘 해주십니다. 쓸데없이 잘 모르는 내용에 대해서 고집이 있는 교수님들도 많은데... 그런면이 없으시고, 의견 교환이 자유롭습니다. 특히 수학적인 부분이 강하셔서 논문의 수식에 대한 조언을 잘 해주십니다. (큰 부분이라 생각합니다.)
본인 전공 분야에 해박하고 강의도 잘한다. 장점 끝. 카톡으로 업무를 지시하며 주말에도 연락한다. 본인 기대에 못미치거나 도움이 안되는 학생을 빠르게 쫓아낸다. 이건 장점일지도 모르겠다. 이외에도 단점이 많지만 이를 적기에는 여백이 부족하다.
교수님이 수학적 기반이 탄탄하시고, 제어 관련 전공 지식이 풍부하십니다. 아직도 공부를 하시고 계시며 논문도 직접 쓰십니다. 학생이 교수님께 배우고 대화하려는 노력을 한다면 좋은 실적 및 역량을 얻어갈 수 있을 겁니다.
Genius of Geniuses.
아이컨택X. 표현을 에둘러서 하며, 본인 하고 싶은 말은 이메일로 쏘아붙이는 스타일. 본인 전공 분야 (제어, 수학)에는 우 뛰어 난지 모르겠으나 (여태까지 논문은 거의 혼자씀), 소셜 스킬이 0에 가까워 보임. 학생들은 유념 바람.