아메리칸식을 고수하다 불리할 땐 한국식으로 변함. 대화를 하다보면 핵심 말은 하지않고 말을 돌림. 인생 피곤하지 않으려면 엮이지 않는 게 최우선. 들어갔다면 빨리 탈출하는 게 승자. 한줄평 보면 답 나옴. 사람 안바뀜. 여러분을 응원합니다^^

책임회피, 내로남불, 자기 피해나 희생해야 되면 발뺌, 매번 바뀌는 자기 이익적 합리화와 개인돈 1도 안쓰려하는 쫌생은 덤. 학생들의 불행을 합쳐 본인 행복함을 채움. 자기 스스로는 안그렇다고 생각하지만 지도학생말곤 주변에 사람 없음.

저는 현재 교수님과 3년 이상 함께한 대학원생입니다. 평가들이 언제 작성되었는지와 그 당시 교수님이 어땠는지는 모르겠지만, 지금은 좋으신 분이십니다. 어떤 곳에서도 장단점은 공존하는 법이죠. 가끔씩 미울 때도 있지만, 또한 감사하고 존경할 만한 분임다

악의적인 과거 댓글은 걸러야할 필요가 있음.

입학을 절대 권하지 않습니다. ‘그래도 서울대인데’라는 생각으로 들어왔다가 너무 많은 것을 잃어요..교수님은 제자 ‘양성’에 관심없고 제자 ‘이용’에만 정신이 팔려있습니다. 들어오는 순간 배우는 것 없이 등록금 내고 일하다가 끝나요. 현명한 선택하시길

진심으로 말씀을 드립니다. 절대 오지마세요. 연구를 하고 공부를 하고 싶으시다면 오시면 정말 후회합니다.

장점 : ... 단점 : 가족이 입학하려고 하면 피를 토하며 말리고 싶은 곳

사교성이 좋으심

안타까움...제자들의 미래에 대한 고민이 전혀없음. 그때그때 포닥, 박사과정, 공동연구팀 교수 등에게 석사연구생들의 연구지도를 맡김...연구생들 컨트롤이 안되어 연구비 비리, 연구생들의 불화 등이 매우 심함.

빛 좋은 개살구

장점을 쓰라는데.. 도무지 없으니 평들이 "..."이 많지.. 정상인은 이 양반 밑에 못 있음, 버티는건 석사레벨까지고 박사부터는 똑같은 정신세계를 공유하지 못하면 버티는 것마머 못함. 정신세계 = 약육강식, 적자생존, 파렴치한, 어불성설, 횡설수설.

팩트 체크.. 교수재직기간(10년 넘음)동안 포닥 3명 중 교수임용 사례 없음.. 박사 졸업생 2명..석사 후 박사 진학 1명..체교과 학부졸업생 단 1명도 밑으로 안감..석사,박사,포닥 생활 중 나가거나 지도교수 바꿔 졸업한 원생만 10명 이상...

같은 소속 타전공에비해 석사도 소정의 인건비가 있음. 다만 석사졸업후 박사로 간 케이스가 극히 드물며 박사배출도 거의없음. 논문지도는 없음 스스로 공부.

학부생에겐천사,원생에겐악마. 석사 졸업생들 중 박사과정 진학률 매우 낮음(4명 석사졸업생 중 박사과정 합격했으나 1명은 연구비 장난질 및 연구실 생들과 불화로 미국 도피성 유학, 2명은 과정 중 중도 포기, 1명은 학위 취득만을 위해 파트로 다님).

학부 학생들에는 천사, 원생들에게는 악마. 박사 과정생에게 많은 권한을 부여하여 마치 박사과정생이 지도교수인 것 마냥 석사생 부려먹음. 교수님 아래서 석사 졸업 후 박사 과정으로 가는 비율 0%. 석.박사과정생이 연구비 횡령 전과 있으나 조용히 묻힘.

...

...

......

장점: 1. 운동(축구) 좋아하고 잘함단점:1. 연구X, 논문지도X, 내부경쟁치열 - 박사가 전권휘두르며 석사들 고혈뽑아냄 - 석사 논문지도 제로 - 정글같은 적자생존식 내부관리2. 후학양성 X