POSTECH 전자전기공학과 창의IT융합공학과 한수희 교수 - 김박사넷

교수 상세정보

2015~2019년 데이터를 기준으로
정리되어 있습니다.

POSTECH 재학생/졸업생의 평가

평가인원이 일정인원 이상 모이면 공개됩니다.


* 표시 항목은 평가가 부족하여 그래프에 나타나지 않음.

연구실의 장점에 대한 한줄평 평가하기

  • 정말 만나본 교수님중에서 최고신것 같습니다. 연구실 사람들도 교수님을 모두 존경하고 교수님도 최대한 학생들이 편안한 분위기에서 연구할 수 있도록 지원을 아끼시지 않으십니다. 과제가 많지만 그만큼 인건비를 많이 챙겨주시고 연구실내 분위기도 매우 화목함다

  • 영어로 수업하시면 조금 답답한 감이 있는데 한글로 하시면 한편의 뮤지컬을 한시간반동안 보는 느낌임. 다루는 수업 내용 자체가 어려워서 그렇지 내용을 풀어나가는 과정을 보면 직관과 식견이 뛰어나신 분이라고 느낄수 있음. 인품도 나무랄데 없는 갓

  • 아무리 여기저기 이야기를 들어보고 곱씹어 봐도 나무랄데 없는 훌륭한 인품을 가지신 교수님. 연구실 학생 수가 많아 모두가 골고루 어울리기에는 무리가 있으나 최소한 학생들 간의 파벌은 없고 분위기도 매우 좋은 편. 연구실 분야가 다양함.

  • 한국에서 보기 힘든 교수님이십니다. 마인드가 남다르십니다. 창의IT융합과에 딱 어울리시는 교수님입니다. 개인의 이익보다는공공의 이익을 추구하시며 학문에 대한 열정이 엄청나십니다. 인품은 장담컨데 전세계 탑.. 정말 이런교수님 찾기 힘듭니다.

  • 교내외 교수들의 갑질 및 학생 인격 비하 사례를 많이 들었는데, 본 교수님은 그런 부분이 없다. 국내 교수 중 손에 꼽힐 정도의 인격자. 인건비도 과제 한도 내에서 최대한 주시고 있다. 단, 자율적인 분위기라 스스로 자기 관리에 신경써야 한다.

  • 처음에는 학생을 존중해준다고 생각했는데 실제로는....

  • 대부분의 교수들과 달리 교수님은 정말 인격자십니다. 본인 의지가 있으면 지도도 잘해주시고요.연구 자율성도 높습니다. 다만, 이게 장단점이 있어요. 자유에는 책임이 따릅니다.. 그런데 자기 인생은 자기가 책임지는 게 맞죠.

  • 연구실 분위기나 교수님의 지원은 나무랄데가 없습니다.논문지도력도 학생수가 엄청 많은것에 비해 많은 주의기를 기울이고 계십니다.

  • 프로젝트가 약간 많은 편이긴 하지만, 학생들이 최대한 편한 환경에서 연구할 수 있도록 편의를 많이 봐주신다. 연구실 학생들 분위기도 좋음.

  • 학생의 자율권을 최대한 존중해주시는 교수님입니다. 교수님 또한 학문에 대한 열정이 많으셔서 학생들 그 누구보다 많이 같이 공부하시고 연구하십니다. 항상 배우는게 많은 존경스러운 교수님입니다.

2015~2019년 연구실 정보

'교신 SCIE 논문'은 해당 교수가 교신저자로 들어간 SCIE 논문의 숫자를 말합니다. 논문의 저자는 크게 주저자(1저자, 교신저자)와 공동 저자로 나뉘며 논문 작성의 기여도는 주저자가 더 높습니다. 교신저자는 학술지 편집자 또는 다른 연구자들과 연락을 취하는 논문의 책임자로 볼 수 있으며, 보통 해당 연구실의 교수가 교신저자가 됩니다. (통상 연구실의 대학원생이 1저자가 됩니다.)
즉, 교수가 교신저자인 논문은 해당 교수가 공저자인 경우보다도 해당 연구실의 대학원생이 연구에 직접적으로 참여한 연구실의 실적일 확률이 높습니다. 이 때문에 김박사넷에서는 교신 SCIE 논문을 기준으로 집계하고 있습니다.

SCIE 논문이란 Science Citation Index Extended의 약자로 미국 톰슨사이언티픽사가 집계하는 논문 데이터베이스를 뜻합니다. (2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.) 논문에도 급이 있다고 가정한다면, 위와 같은 공신력 있는 기관에서 인정한 학술지에 게재된 논문들이 SCIE 논문입니다. (이 기준에 대한 논란도 있어 SCIE '급' 이라는 이름으로 SCIE, SSCI, A&HCL, SCOPUS 등의 분류체계도 있는데, 대동소이합니다. 어떤 학술지가 SCIE 급인지 확인하는 방법은 http://mjl.clarivate.com/ 에서 검색해 볼 수 있습니다.)

피인용 횟수는 해당 논문을 다른 논문에서 얼마나 인용하였는 지를 나타냅니다. 인용이 많이 되었다는 것은 그만큼 다른 연구자들도 관심을 많이 가지는 연구분야의 논문이라는 뜻으로, 피인용 횟수가 높을수록 좋은 논문이라고 여겨집니다. (피인용 횟수는 분야별로 차이가 크기 때문에 동일분야 논문끼리 비교해야 합니다.)
좋은 논문을 판별하는 다른 기준은 어떤 학술지에 게재되었는 지를 살펴보는 것입니다. 학술지의 게재논문이 한 해 동안 평균적으로 얼마나 인용되고 있는 지를 알려주는 지표가 impact factor이며, 보통 이 수치가 높을수록 좋은 학술지라고 합니다. (추후 SCIE 논문의 impact factor에 대한 정보도 추가할 예정입니다.)
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
* 2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.

논문정보는 이메일 기준의 교신저자 논문이며, 피인용 횟수는 교신저자 논문의 피인용 횟수입니다. (bing.com검색결과 기준) 요청사항은 오류 수정요청을 이용해주세요


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

동일계열 (전기/전자공학) 연구실과 비교

동일계열 연구실을 비교하는 이유는 연구 분야마다 논문의 수와 피인용 횟수가 상이하기 때문입니다. 상대적으로 논문이 잘 나오는 분야가 있는 반면, 졸업 때까지 한 편의 논문을 쓰기도 힘든 분야도 있습니다.
따라서 단순히 논문 수나 피인용 횟수만 비교하는 것보다 동일계열 연구실과의 상대적인 실적을 비교하는 것이 해당 연구실의 실적을 파악하는 데 좀 더 용이할 것입니다.
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.

해당 연구실은 파란색으로 표시


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

동일계열 (융합기술공학) 연구실과 비교

동일계열 연구실을 비교하는 이유는 연구 분야마다 논문의 수와 피인용 횟수가 상이하기 때문입니다. 상대적으로 논문이 잘 나오는 분야가 있는 반면, 졸업 때까지 한 편의 논문을 쓰기도 힘든 분야도 있습니다.
따라서 단순히 논문 수나 피인용 횟수만 비교하는 것보다 동일계열 연구실과의 상대적인 실적을 비교하는 것이 해당 연구실의 실적을 파악하는 데 좀 더 용이할 것입니다.
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.

해당 연구실은 파란색으로 표시


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

교신 SCIE논문 TOP 5

해당 교수의 교신 SCIE 논문 중 피인용 횟수가 가장 높은 논문을 추린 목록으로, 해당 교수의 논문 중 가장 영향력 있는 논문이라고 할 수 있습니다.
논문의 전문(全文)이 다운로드가 안 되는 경우, 해당 교수 홈페이지에서 확인하거나, 본인의 소속 대학이 논문의 전문을 제공하는 유료 서비스(Web of Knowledge, Scopus 등)에 가입되어 있는 경우, 이를 통해 확인할 수 있습니다.
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
* 2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.

2015~2019년 교신저자 논문중 피인용횟수 순.


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

수정사항이 있을 경우 오류 수정요청을 이용해 주세요.