POSTECH 전자전기공학과 김경태 교수 - 김박사넷

교수 상세정보

2015~2019년 데이터를 기준으로
정리되어 있습니다.

POSTECH 재학생/졸업생의 평가

평가인원이 일정인원 이상 모이면 공개됩니다.


* 표시 항목은 평가가 부족하여 그래프에 나타나지 않음.

연구실의 장점에 대한 한줄평 평가하기

  • 과제가 ADD나 항우연, 에트리등과 끊이지 않아, 해당 정출연에 많이 취직, 일 열심히, 연구 열심히, 노는거 열심히의 보기드문 연구실 분위기, 월급 증가폭이 최근에 커짐. 언제든 교수님과 연구에 대해서 1대1로 시간을 내주심(정말 큰 장점!)

  • 밑의 의견들은 좀 과장된 면이 있는거 같네요;;;; 연구실 과제가 많은 편인긴 하지만, 그만큼 졸업한 선배들이 해당 연구소로 많이 취업하는 걸 보면 이점도 있고, 연구와 연관성 있게 과제를 하는 편입니다. 또한 월급도 타 연구실보다 높은데요;;ㅎㅎ;;

  • 교수님이 학생들의 의견을 적극적으로 반영해 주시는 편입니다. 예전에 비해 확실히 논문 지도에 신견을 많이 써주시는게 느껴집니다. 주변 연구실에 비해 월급도 적지 않습니다.

  • 학생들과 가까워지려는 교수님의 모습이 인상적이었습니다

  • ...

  • 정출연 가기 좋고, 연구실 분위기가 매우 좋습니다.

  • 연구실 분위기가 정말 좋습니다.

  • 정출연으로 진학하길 희망한다면 좋은 랩인듯

  • 레이더를 연구하시는 교수님들이 국내에 몇 없어서, 졸업 후 진로를 정하는 데 유리함

  • ...

  • 교수님께서 권위적이지 않고 학생들에게 신경을 많이 써 주십니다.

  • 연구실 분위기 좋아요. 그리고 레이더 분야에 대한 연구를 원하는 학생에게 추천합니다.

  • 좋아요 만족하면서 다니고 있습니다

  • 연구실 분위기가 매우 좋음. 교수님께서 학생들 의견을 경청하시려고 하는 편임.

  • 돈과 과제에 욕심이 많아 1. 과제 대비 인건비는 적음 2. 학생 논문 지도는 과제에 밀려 2순위임. 장난스러운 분위기는 있으나 정작 학생을 위하는 행동은 취하지 않음. 그래도 전자과내에선 아주 나쁜 편은 아님.

  • 연구실 분위기를 좋게만드는게 교수님의 목표라서 연구실이 분위기가 좋고, 귄위나 존경을 목표로 하기보다는 친근한 이미지의 교수를 지향하심. 특화된 분야의 연구실이기때문에 업무량은 많음.

  • 연구실 분위기는 타 연구실대비 최고. 정~~말 안좋다라고 알려진분들에 비하면, 인간적이고 친근한 모습이 많지만, 강의나 학생지도에서 인품적 존경스러운 언행하는 편은 아니라고 생각됨. 강의는 나쁘지 않음. 인건비는 포항공대 타 랩 대비 적음으로 알려짐

  • 인성쪽으로 보면 지도 교수(김효*)의 도움이 없었더라면 포항공대 교수가 될 수 없었음에도 불구하고 지도 교수 맨날 욕하고 다님. 과제 가져올려고 도움 줬던 연구실 출신 누군가와도 결국 끝이 안좋았죠. 인성점수보니 재학생한테도 좋은 교수는 아닌듯.

  • 좋음

  • ㄴㅁㅎㅅ

  • ...

  • ...

  • 좋으십니다

  • 랩 사람들끼리 아주 친해보임

  • ...

  • ...

  • 회식을 자주함

  • 연구실 분위기 좋기로 유명함

  • 좋아요

  • 학생들에 대한 애정이 많으심. 연구실 분위기가 좋고 선배들에게 배울 수 있는 기회가 많으며, 매 달 2번의 단체 운동이 있음. 매년 여름, 겨울마다 MT를 가기도 함.

  • 연구실 분위기는 매우좋고, 교수님도 사람이 나쁘지 않지만 교수님이 돈욕심이 좀 많으심

2015~2019년 연구실 정보

'교신 SCIE 논문'은 해당 교수가 교신저자로 들어간 SCIE 논문의 숫자를 말합니다. 논문의 저자는 크게 주저자(1저자, 교신저자)와 공동 저자로 나뉘며 논문 작성의 기여도는 주저자가 더 높습니다. 교신저자는 학술지 편집자 또는 다른 연구자들과 연락을 취하는 논문의 책임자로 볼 수 있으며, 보통 해당 연구실의 교수가 교신저자가 됩니다. (통상 연구실의 대학원생이 1저자가 됩니다.)
즉, 교수가 교신저자인 논문은 해당 교수가 공저자인 경우보다도 해당 연구실의 대학원생이 연구에 직접적으로 참여한 연구실의 실적일 확률이 높습니다. 이 때문에 김박사넷에서는 교신 SCIE 논문을 기준으로 집계하고 있습니다.

SCIE 논문이란 Science Citation Index Extended의 약자로 미국 톰슨사이언티픽사가 집계하는 논문 데이터베이스를 뜻합니다. (2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.) 논문에도 급이 있다고 가정한다면, 위와 같은 공신력 있는 기관에서 인정한 학술지에 게재된 논문들이 SCIE 논문입니다. (이 기준에 대한 논란도 있어 SCIE '급' 이라는 이름으로 SCIE, SSCI, A&HCL, SCOPUS 등의 분류체계도 있는데, 대동소이합니다. 어떤 학술지가 SCIE 급인지 확인하는 방법은 http://mjl.clarivate.com/ 에서 검색해 볼 수 있습니다.)

피인용 횟수는 해당 논문을 다른 논문에서 얼마나 인용하였는 지를 나타냅니다. 인용이 많이 되었다는 것은 그만큼 다른 연구자들도 관심을 많이 가지는 연구분야의 논문이라는 뜻으로, 피인용 횟수가 높을수록 좋은 논문이라고 여겨집니다. (피인용 횟수는 분야별로 차이가 크기 때문에 동일분야 논문끼리 비교해야 합니다.)
좋은 논문을 판별하는 다른 기준은 어떤 학술지에 게재되었는 지를 살펴보는 것입니다. 학술지의 게재논문이 한 해 동안 평균적으로 얼마나 인용되고 있는 지를 알려주는 지표가 impact factor이며, 보통 이 수치가 높을수록 좋은 학술지라고 합니다. (추후 SCIE 논문의 impact factor에 대한 정보도 추가할 예정입니다.)
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
* 2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.

논문정보는 이메일 기준의 교신저자 논문이며, 피인용 횟수는 교신저자 논문의 피인용 횟수입니다. (bing.com검색결과 기준) 요청사항은 오류 수정요청을 이용해주세요


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

동일계열 (전기/전자공학) 연구실과 비교

동일계열 연구실을 비교하는 이유는 연구 분야마다 논문의 수와 피인용 횟수가 상이하기 때문입니다. 상대적으로 논문이 잘 나오는 분야가 있는 반면, 졸업 때까지 한 편의 논문을 쓰기도 힘든 분야도 있습니다.
따라서 단순히 논문 수나 피인용 횟수만 비교하는 것보다 동일계열 연구실과의 상대적인 실적을 비교하는 것이 해당 연구실의 실적을 파악하는 데 좀 더 용이할 것입니다.
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.

해당 연구실은 파란색으로 표시


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

교신 SCIE논문 TOP 5

해당 교수의 교신 SCIE 논문 중 피인용 횟수가 가장 높은 논문을 추린 목록으로, 해당 교수의 논문 중 가장 영향력 있는 논문이라고 할 수 있습니다.
논문의 전문(全文)이 다운로드가 안 되는 경우, 해당 교수 홈페이지에서 확인하거나, 본인의 소속 대학이 논문의 전문을 제공하는 유료 서비스(Web of Knowledge, Scopus 등)에 가입되어 있는 경우, 이를 통해 확인할 수 있습니다.
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
* 2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.

2015~2019년 교신저자 논문중 피인용횟수 순.


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

수정사항이 있을 경우 오류 수정요청을 이용해 주세요.