서울대 학석박 의미가 큰가요?

석박 통합 생각 중인 서울대 공대 4학년입니다.

서울대랑 카이스트 중에 고민 중입니다.

자대 가는 게 컨텍이나 커리어 등에서 여러모로 낫긴 하지만, 몇 가지 고려사항 때문에 카이스트도 고민 중입니다.

1. 우선 자대 연구실이 너무 낡았습니다. 건물도 무너져가고 화장실도 썩었고, 장비도 너무 오래됐고요. 공간도 협소합니다.
물론 대학원이 누리러 가는 곳은 아닙니다만, 그래도 6년 정도 머물 공간인데 시설도 어느정도는 중요하지 않을까요?
제가 속했던 연구실은 심심하면 장비도 고장나고 고치는 데도 오래걸리고 화장실에서 물새고...
그에 반에 카이스트는 (직접 가 보지는 않았으나) 유튜브에서 보기로는 시설이 엄청 좋아보이더라고요.

2. 생활비도 걱정 됩니다. 물론 대학원이 돈 벌러 가는 곳은 아니지만, 짧지 않은 기간인 만큼 생활 수준이 어느정도는 보장 돼야 연구에 집중할 수 있잖아요. 생활비 측면에서는 카이스트가 훨씬 나은 것 같더라고요. 우선 지방이라 집값이나 물가도 저렴한 편인 것 같고요, 국비장학생으로 가면 등록금은 거의 면제에 인건비도 서울대보다는 많이 주는 것 같더라고요...

이러한 점 때문에 서울대랑 카이스트 사이에서 고민 중입니다.

주변에 듣기로는 서울대에서 학석박 연속으로 하는 게 의미가 있다고 하는 것 같던데요, 그런 메리트를 포기하고 위 고려사항 때문에 카이스트를 진학하는 게 괜찮은 생각일까요?