카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 글쓴이 같은 분과 랩 동료하고 싶지 않아서요
AI 시대에 고생해서 미박 가는 이유?
6 - 개 쩌는 것 같은데.. 다만 이제 나비에 스톡스 처음 들어본 수포자들이 인터넷에서 아는 척 할게 짜증남
나비에 스토크스 증명됐는데 어케 생각함?
7 - 랩바이랩.
우린 심각한 한국인들 많음.
연구비 축내는 외국인들이 참 문제네요
9 - 재수다 병신아
약대, 수의대 vs 계약 vs 서울대공대 vs 카이스트
13 - 가라 고졸아
약대, 수의대 vs 계약 vs 서울대공대 vs 카이스트
6 - 여담이지만 cs, ai 하는 것들은 왜 "세상 연구가 전부 cs, ai다" 라는게 기저에 깔려있는거냐? 근본도 없는 것들이 ㅋㅋㅋ
요즘은 연구실분들은 어떻게 일하시나요
21 - 지방국립중 부산대라고 말하지 않은시점에서 학벌은 사실상 커버가안되는 상황으로 예상됨
설카포는 말로는 안본다는얘기가 많지만 은근히 따지기때문에..편입이라도 해야 가능성이 있을것같음
지방대에서 대학원 가려면 어떻게 해야 할까요?
6 - 교수가 써준 경우 대부분. 학생들은 데이터 수집이나 시키는 것만하고
서울대 석사 가능할지
5 - 전 생각이 달라요.
박사 학위자가 많아지고 있고, 예전대비 전반적인 박사학위의 가치가 떨어지고 있다는 점은 동의하나.
AI로 잘 모르는 부분이 많음에도 그럴싸하게 보이려고 활용하는 수준으로 활용하는게아니라, 효율적인
도구로 잘 사용하는 박사는 가치가 높아진다 생각해요.
영어사전이나오고 번역기가 나오고 실시간 동시번역이 나와도, 진짜 영어 잘하는 사람들은 여전히 잘 없고 만나면 우와하잖아요.
잘모르면서 비싼 모델에 돌려놓고 본인이 아는것처럼 구는 모습처럼 웃긴 모습도 없어요. 물론 그런 분들도 AI기반 사실을 말하는 것일 수 있겠지만요.
이런 분들은 원론적인 질문 1-2개 던지면 그냥 바로 무너집니다. 내 지식이 아니니까요.
얘기가길어져서 요약하면, 본인 분야에서 논문을 직접 이해려고 노력하고 래퍼런그타고타고 들어가보면서 AI를 도구로 잘 활용해가는 박사는 가치가 계속 올라갈거라생각해요
AI로 인한 석박사 학위 가치에 대한 고찰
11 - AI를 도구로 활용하는 박사랑 석사랑 학사 차이가 줄어든다는게 문제에요.
당장 OpenAI가 Navier Stokes 특이점 증명 논문 3페이지까지만 읽고 와보세요.
어차피 이해 못하실겁니다.
그리고, 2030년, 2040년에 나오는 AI Agent들을 진짜 도구로 사용 가능하다고 생각하세요? 너무 오만한거 아닌가요 ㅎㅎ
우리가 이해하려고 Agents 업무를 멈추는거 자체가 병목이 될거에요.
이렇게 대부분 학계 사람들은 현실 감각도 없고.. 너무 자존심만 센 듯 하네요.
AI로 인한 석박사 학위 가치에 대한 고찰
13 - 한국어 공부하는건 차라리 좋은거 같은데? ㅋㅋㅋㅋ 대학원에선 영어 통하니깐 한국 4 ~ 6년 살면서 한국어 공부 1도 안하는 애들 널렸음.
그래놓고 자기 자취할건데 부동산 가서 통역 좀 해달라, 교통편 예매해달라, 행정 서류 대신 해달라, 아주 그냥 상전임 ㅋㅋㅋㅋ 심지어 안좋은 일로 자퇴해도 부동산 가서 계약 해지하는것도 도와줘야함 ㅋㅋㅋ
연구비 축내는 외국인들이 참 문제네요
6 - 재밌네요.
전반적인 박사학위의 가치가 떨어지는 것은 맞아보인다했고
그중 이를 ‘본인 분야’에서 잘활용하는 박사의 가치는 높아질 것 같다는 의견에 대부분 알 필요가 없는 증명을 보고와라, 자존심만 세다라는 말을 하시네요 ㅎㅎ
AI성능은 계속 좋아지겠죠 드라마틱하게.
이미 한참 전부터 인간의 지식은 AI에 비할바가 아니라고 보고요.
이전 댓글에서 말한 것처럼 ‘내 지식’이 아닌 AI의 화려한 답변들로만 학습한 박사는 그닥 매력적인 인재가 아니라는 말이죠^^
당장 본인은 시도도못한 Navier Stokes 관련하여 증명은 AI가했는데 본인이 그논문 좀 읽었다고 저를 깎아내리는 것처럼요ㅎㅎ
AI로 인한 석박사 학위 가치에 대한 고찰
8 - 내로남불 오지는 개새끼네요 치매는 본인이 먼저 올텐데
사회적으로 35살
9
이공계출신 미래에는 무조건 박사가야된다고 생각하는데, 제 생각이 뭐가 틀린건지좀 짚어주세요
2020.09.16

안녕하세요 학부생 나부랭이 입니다.
요즘 아래와 같은 생각때문에 고민이 많습니다.
선배님들...제 생각이 뭐가 틀린것인지 짚어주시면 정말 감사하겠습니다.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
과거 부모세대에는 사회전반적으로 기술력도 ㅎㅌㅊ에 고등학교만 나와도 일자리 빵빵하고 열심히 일해서 먹고살수 있었는데,,
지금은 개나소나 대학감. 솔직히 사회적인 상황만 놓고보자면 지금의 대졸이랑 부모세대의 고졸이랑 비숫한것처럼 보임.
더군다나 이공계 학부에서 전공서적으로 백날 배워봐야 깊이있게 공부하는 애들은 손에 꼽을정도고 실제 산업에서 어떻게 쓰이는지도 알수없음.
기술은 기하급수적으로 빠르게 변하고 고도화되고있음. 학부생이 할수있는 일은 솔직히 없다고봐도 무방함.
혹자는 빠르게 취업해서 업무를 배우는게 대학원에서 공부하고, 실험하고, 연구하는것보다 가치있다고 하며, 학사들도 경력이 쌓이면 박사급을 씹어먹을수 있다고 말함.
그런데..... 학부생 주제에 산업현장에서 빠르게 배워봤자 박사급 인재들의 전공지식과 데이터 분석능력등은 따라잡을 수 없다 생각함.
아무리 기업의 양산기술과 학계에서의 연구는 다르다 하더라도, 전공분야에 대한 능력은 학계출신들이 출중하다고 생각함.
앞으로는 고도화된 기술력과 전문성을 가지고있는 이공계 인력들만 살아남을것이라 생각함.
또한 AI기술력+스마트팩토리 시스템을 통해서 고졸, 전문대, 학사들은 칼바람의 길에 놓일것이라 생각함.
구글에서도 인력을 뽑을때 여러 요소중 코딩실력과 알고리즘문제풀이 실력등을 90%이상 반영한다고 함.
한 분야의 진짜 기술자들을 뽑는 식으로 기업체들이 채용 시스템을 바꿔나가는 중임.
실제로 요즘 채용트렌트를 보면 석박사급들을 요구하는 기업들이 상당히 많이 보이고
몇몇 기업들은 몇년전부터 학사는 뽑지도 않고 대놓고 석사 이상부터 지원하라고 못박아놓음
하이닉스의 몇몇 직무는 석사 이상만 배치한다고도 함..
결국 전공지식과 기술력이 빠방한 박사급들만 살아남을것으로 봄.(물박사 제외)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
막연히 위와같은 생각을 가지고 있는데요...
제 생각이 뭐가 틀린것이고 어떠한 부분이 오류인지 지적좀 부탁드립니다.
감사합니다.
우리 교수님 솔직히 너무 좋음 명예의전당 327 47 106098
연구자로서 우여곡절 우울증/불안장애 경험담 명예의전당 343 24 70532
졸업, 학계를 떠나며 명예의전당 78 27 16235
자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?
자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글











2020.09.16
2020.09.16
2020.09.16