교수님이 보시기에 spk갈 성적은 안되니까 지스트 알아보라 하신 거겠죠.
학계에서 바라본다는 의미는 뭔가요? 교수임용?
Allen Newell*
2020.08.29
ㄴssh과 수석입니다 . 학계의 관점이라는것은 인정해주냐는 의미입니다. 아시면서.
2020.08.29
학계에서는 지방대도 알아줍니다. 물론 박사의 학위학교보단 거기서 배우거나 인맥인 유명 교수의 인식이지만요.
Rainer Maria Rilke*
2020.08.29
광학을 하려는 서성한 수석에게 서울대나 자대석사 후 유학을 추천해주시지 않고 굳이 지스트를요?
믿기 힘드네요. 아무튼 인정을 바라시는 거면 spk 가시는 게...
Allen Newell*
2020.08.29
유학도 말씀하셨지만 사정을 말씀드렿고, 하고싶은 연구도 말씀드린바 해주신 조언입니다.
그래도 교차검증??을 위해 김박사넷에도 질문드렸습니다
Rainer Maria Rilke*
2020.08.29
그 특정 연구를 지스트에서 독보적으로 하나 보죠?
카이학부 출신 ust박사도 있고 뭐... 어딜 가나 실적 낼 실력이 있다면 상관없겠죠.
Rainer Maria Rilke*
2020.08.29
굳이 스스로 spk박사가 아닌 지스트박사로 약간의 패널티를 주고 시작하시는 거니까 나중에 후회 될 수도 있겠습니다만, 극복할 정도의 실적만 내신다면야
Michael Jackson*
2020.08.29
SSH 수석이면 미국 다이렉트 박사 노려봄직 할텐데...?
Friedrich Schlegel*
2020.08.29
학계에서 보는 간극은 크고, 특히나 교수를 목표로 하면 더욱 커집니다.
저도 아직 박사말년차에불과하지만, 정출연 임용 자체만보면 본인 실력만 충분하면 갈수있다고 봅니다.
다만, 본인 실력이 훌륭하면 spk가서도 잘하실수있을거고, 그러면 여러모로 좋은기회가 더 많이 올겁니다.
gist를 반드시 가야되는 이유가 있지않는이상(그 교수가 학계에서 정말 잘 알아주는 분이라든지, 해당연구를 거기서만 한다든지), 비슷한 연구를 할 환경이 spk에도 있고 거기에 컨택이 잘될경우 spk로 가는게 좋을겁니다.
이런 내용은 메이저정출연에 계신박사님들 spk아닌곳에서 박사하신 분들이(대부분 서성한에서 학석박 모두 하신분들이 많았습니다.) 대학원을 spk로 옮기지 않던것을 후회하시면서 말했습니다.
2020.08.29
혹시 유학은 고려하지않는 이유가 무엇인가요?
IF : 1
2020.08.30
지스트 광쪽 알아줍니다. 특화되어 있죠. 그치만 spk가면 광쪽 아닌 분들에게도 인식이 전반적으로 좋습니다. 광 분야 한정하면 임용등에 차별은 없겠지만 전반적으로 사회에서 인정하느냐도 삶의 질을 좌우 하는 요건 중 하나는 분명합니다. 과연 서울대를 100프로 교수진 좋고 꼭 실력 키우기 좋아서 가는 것일까요? 다시 말씀 드립니다만 지스트 광은 좋기 때문에 가치관 차이에 따라 본인이 결정하셔도 될 문제 같습니다.
IF : 1
2020.08.30
아 그리고 여기분들이 오해하는게 전공을 하나 해서 평생 먹고 살거라 생각하는데 그렇지 않습니다. 특히 요새는 융합 학문이 필수입니다.
Karl Weierstrass*
2020.08.30
특정분야를 독보적으로 잘하는 교수가 지스트에 있다면 조만간 SPK로 옮기겠지 ㅋㅋㅋ
2020.08.30
서성한 수석이면 미국유학/SPK 충분히 가능한데 이런 것들 버리고 GIST가기에는 너무 아쉽지 않나. 물론 GIST도 좋은 학교지만...
2020.08.29
2020.08.29
2020.08.29
2020.08.29
2020.08.29
2020.08.29
2020.08.29
2020.08.29
2020.08.29
2020.08.29
2020.08.30
2020.08.30
2020.08.30
2020.08.30
2020.08.30
2020.08.30