댓글을 잘 달진 않지만, '제가 아이 인생을 망친 걸까요...' 라는 내용 때문에 지나칠 수가 없네요.
서강대나 한양대나 인생 살면서 큰 차이가 없습니다. 더 큰 차이는 학생 개개인이 만들어나가는 것이기 때문입니다. 한양대 나와서 백수로 살수도 있고, 서강대 졸업하고 MIT 유학갈수도 있죠. 다 본인이 하기 나름입니다.
그런데, '본인이 하기 나름'에 대한 모든 가능성을 꺾어버리는 것이 바로 지금 부모님이 하고 있는 치맛바람입니다. 1. 컴퓨터쪽 전문가도 아니신것 같고 2. 취업분야 전문가도 아니신 것 같으며 3. 심지어 학생때 공부를 잘하신것 같지도 않군요. 즉, 길라잡이로서의 역량을 아무것도 갖추지 못했으면서 티끌같은 디테일에 집착하고 계신다면, 자녀의 성장에 가장 중요한 '본인이 스스로 해내는 능력'을 처참하게 짓밟는 결과밖에 남지 않습니다. 자녀분 죽을때까지 평생 케어하면서 사실건가요? 설사 그런 능력이 된다 하더라도, 그 방법은 가장 사랑하는 자식이 가장 덜 사람답게 사는 결과가 될 가능성이 농후합니다.
부모가 해야 할 역할은 사람으로서 최소한 갖춰야 할 도리를 할 수 있도록 가이던스만 주고, 나머지는 자녀가 스스로 할 수 있는 환경을 만들어주는 것입니다. 쉽게 말하면 To do list를 적는게 아니라 Not to do list(열심히 노력하지 않고 결과만 좋기를 바라는 태도 등)만 어른의 관점에서 교육하는 것입니다.
이런얘기 해도 바뀌시지 않을 가능성이 99%라는걸 알고 있지만, 1%의 가능성 때문에 남깁니다. 솔직히 말하면 학부모님은 전혀 걱정 안되고, 저 환경에서 자라고 있을 자녀분이 매우 걱정됩니다.
아이디어 짜내고 교수님께 간단한 실험적 근거와 함께 보고드린 후에 논문 작성해서 학회에 제출하고 붙었는데,
보고드린 바로 다음 날에 아카이브에 동일한 아이디어를 바탕으로 진행한 논문이 게재되있는걸 이제야 발견했습니다.
이럴땐 어떻게 해야 좋을까요... 제가 짜낸 아이디어라 큰 문제는 없다고 생각되긴 하지만, 연구 방향성도 잃은 것 같고 향후 대응을 어떻게 할지 모르겠습니다..
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 8개
찌질한 어니스트 러더퍼드*
2023.12.07
차별화를 노력해보세요
2023.12.07
1. 님 논문이 학회에 이미 붙었고 그 논문이 아카이빙만 된거면 문제 없음. 어차피 리뷰어도 못거른거고 아카이브 논문은 논 피어리뷰 논문이라 언급안해도 상관없어요 2. 하지만 당연히 졸라 찝찝하기때문에 camera ready 혹은 추가 리비전이 가능하면 해당 논문과의 차별점에 대한걸 최대한 쥐어짜서 디스커션 섹션 혹은 appendix에 넣어주세요. 3. 어느 분야인지는 모르겠지만 빠른 발전이 있는 분야는 다 저렇습니다. 저는 작성하던 논문이 있었는데 공저자가 제출 직전에 제 방법론 중 하나와 거의 유사한 논문이 아카이브가 있다고 해서.. 간단하게 디스커션만 추가해서 냈네요 ㅋㅋ 뭐 엎을수도 없고 ㅜㅜ
완전하게 새로울 필요는 없어요. 비슷하게 진행이 되는 실험이야 당연히 많죠. 세상이 얼마나 넓은데. 똑같은 아이디어로 논문을 내는 것이 자신의 입장에서는 의미가 없을 수 있으나 다른 사람들의 입장에서는 그러한 방법이 신뢰성이 있다는 것을 알 수 있는 중요한 지표가 될 수 있습니다.
2023.12.07
2023.12.07
대댓글 1개
2023.12.07