카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 혹시 지능이 조금 떨어지시나요?
[잡담] 대학 풋볼팀 랭킹이 내 논문 써주나요? (현실적인 주립대 박사 조언)
11 - "MIT 박사“ ”미시간 박사“ ”퍼듀 박사“
”버팔로 대학교 박사“
”시라큐스 대학교 박사“
,,,,
[잡담] 대학 풋볼팀 랭킹이 내 논문 써주나요? (현실적인 주립대 박사 조언)
19 - 이게 진심이라면 참 불쌍하고 빈곤한 가치관이네요..
정상적인 학자로서는 박사 타이틀 앞에 어느 대학이 붙어있는지 궁금한 게 아니라
박사 타이틀을 달고 무슨 연구를 하고 있는지가 궁금할 것 같네요.
[잡담] 대학 풋볼팀 랭킹이 내 논문 써주나요? (현실적인 주립대 박사 조언)
12 - 잡마켓 안나가보신 것 같은데, 잡마켓에서 제일 먼저 보는 것이 PhD Pedigree 입니다. 소위 탑스쿨, 탑20를 나왔는지 아닌지요. 그 다음에 PI 이름, 그 다음에 논문이력을 봅니다.
말씀하신대로 실력이 제일 중요하지요. 근데 탑스쿨 나온 사람이 실력이 안 좋을리가 없거든요. 그래서 좀 더 아랫단계의 대학을 졸업하면 탑스쿨 나온사람보다 더 많은, 더 좋은 논문 이력이 필요합니다.
밸런스 게임으로 학교랭킹, PI명성, 내 논문 실적만 고르라면 내 논문실적 > PI 명성 > 학교랭킹 순으로 고르겠지만, 학교랭킹 좋은 애들이 PI도 좋은 사람일테고 논문도 좋은 경우가 많기 때문에 큰 의미가 없습니다.
여튼 이미 들어간 학교라면 열심히 논문실적 채우는 것이 답이고, 학교 간판 운운하는 탑스쿨 학생들은 논문실적 없어서 그거라도 운운하는 것이니 무시하셔도 됩니다. 모두 화이팅입니다 !!
[잡담] 대학 풋볼팀 랭킹이 내 논문 써주나요? (현실적인 주립대 박사 조언)
7 - 이런 글을 볼 때 마다 1년 전 저를 보는 것 같아서 답답해서 댓글 남깁니다.
미국 대학원 입시 그것도 박사 입시는 한국 입시랑 정말 달라서 MIT, Stanford를 붙을 실력의 학생이면 당연히 Georgia Tech, UIUC를 붙고 하는 그런 원리가 아닙니다. 즉 반대로 이야기해서 소위 말하는 대학 랭킹에서 아래에 있는 대학교를 다 떨어지고도 탑스쿨을 붙을 수도 있습니다.
그 이유는 박사를 뽑는 기준이 리서치 핏, 추천서, 컨택 및 인터뷰시 분위기, 학점 등등 한국의 수능 처럼 정량적으로 측정할 수 없는 요소로 선발하기 때문입니다.
또한 탑스쿨에 합격할 스펙이 아니라고 말씀드리고 Top 10 아래 부터 쓰라고 말씀드리면 정말로 그렇게 지원하실 건가요? 탑스쿨만 쓸지 50위권 밖의 학교까지 쓸 지 고민하는 것도 아니고... Top 10 학교는 그 어떤 지원자가 와도 그의 합격 가능성을 알 수도, 알 필요도 없다고 생각합니다. 그 시간에 컨택에 집중하시고 SOP/CV 작성에 최선을 다하시다가 지원하시면 됩니다.
감히 조언을 드리자면 최대한 많은 학교 교수님들께 컨택을 하시고 본인에게 관심이 있어 보이는 학교/교수님에게 지원을 하시면 면접도 못 보고 원서비를 날리는 낭패를 예방하실 수는 있습니다. 그리고 학교도 위에서 언습하신 Top 10 학교만 지원하지 말고 원서비 예산이 허용하는한 최대한 다양하게 (탑 20 밖) 쓰시는게 멘탈 관리 그리고 면접 연습 등 여러모로 도움이 많이 됩니다.
마지막으로 언급해 주신 비슷한 분야 비슷한 스펙 (학점 3점대 극후반, 탑컨퍼 1저자 논문)으로 이번에 UC Berkeley (석사 후), Michigan (다박) 가는 사람도 있고요 Top 10만 썼다가 다 떨어지고 재수하는 친구도 있네요. 아시다시피 ML/AI 분야는 경쟁이 정말 치열해서 다들 탑티어 학회 논문 하나쯤은 있어서 더더욱 리서치 핏 및 컨택이 중요합니다.
저도 운 좋게 올해 탑스쿨로 가지만 작년에 이런 고민하면서 낭비한 시간이 후회되네요. 화이팅입니다.
Computer Architecture 분야 미국 박사
7 - 당연히 괜찮습니다. 노력해서 얻은 결과에 자부심을 가지는게 뭐가 잘못인가요?
고등학생때 입시 잘 치른것 말고 자랑할만한게 없는 사람들이 자기 학부 학벌에 자아 의탁하고, 학부 입시 잘 치르지 못한 사람들을 보며 우월감 가지고 살다가 그것마저 위협받을것 같으니 대학원은 같은 학교 출신 아니라고 우기는 것 뿐입니다.
다만 본인이 스스로에게 자부심을 가지는것을 넘어서 다른 사람을 대학 이름으로 평가하고 깎아내리려고 하면 작성자분을 학부 이름으로 평가하고 깎아내리려는 사람들과 진흙탕 싸움을 하셔야겠죠.
대학원 학벌
12 - 그럴수도 있는데, 현실은 입 잘털거나 잘생긴 사람이 능력 대비 우대받아요
외향인과 내향인 학회 발표 반응
10 - 단순히 "입 잘턴다"라고 퉁칠만한 내용이 아닌데요.. 발표를 통해서 소통을 잘하는 건 장기적으로는 논문 쓰는 것만큼이나 중요합니다. 그게 능력인데 능력대비 우대받는다는건 말도 안되는 시각입니다.
아인슈타인마저도 보어와 양자역학가지고 설전을 할 때 논문을 쓴 뒤 학회에서 몇주씩 시간 써가며 다른 물리학자들을 설득했습니다.
외향인과 내향인 학회 발표 반응
7 - 연고 박사 출신 서성한ist 교수는 봤어도 그 반대는 거의 못 봤네요 교수가 목표면 연고가 좋을 듯
연대, 고대, 성대 정도 차이면
6 - y 이과대 출신인데, 있냐 물어보면 skp->yk는 있음. 내가 정확하게 아는거는 우리과 위로 10년동안 세명. yk->ssh도 없지는 않겠죠. 근데 한국 4년제 졸업자중 90%의 무지몽매한 사람들한테 왜 그런 선택을 하셨죠 질문받고 평생 설명하면서 살아야 할겁니다. 더 멍청한 9% 한테는 실력이 부족해서 다운그레이드 했구나 의심받을거고.
학부 낮춰 대학원 가기도 하나요?
12 - NLP 분야에서 연구중인 사람인데, 어느정도 공감합니다...저도 이 분야에 있지만 좀 안타깝기도 합니다.
예를들어, 이 분야는 co-work 이 훨씬 많다고 생각되는데 논문이 오로지 연구만을 위한 co-work 보다는 일종의 비즈니스 수단같다는 생각도 합니다. 그리고 저널논문보다는 짧은 페이퍼/컨퍼런스 중심이라 솔직히 논문의 개수 자체가 불어나는게 타 분야보다 쉬워서 ... 겉으로 보여지는 뻥튀기가 분명히 있죠.
산업적으로도 잘 나가는 분야다 보니 교수님들도 돈을 많이 벌고자하는 욕심있는분들도 많이 봤습니다.
사실 이 분야자체가, 근본하고는 완전히 정반대에 있는 분야다 보니 유독 더 그런 것 같아요... 또한 논문도 정말 주목을 많이 받는 best paper 급을 제외하면 대부분의 논문들은 제대로 설명도 안되는 논문이 큽니다. 재현성도 마찬가지고요.
AI/LLM쪽 교수/랩 뻥튀기(?)가 거슬립니다.
7 - 자네나 논문이나 열심히 하시게나.. 과제와 평판이라는 개념을 혹시나 임용 후에 접하거든 깨우침이 있기를.
AI/LLM쪽 교수/랩 뻥튀기(?)가 거슬립니다.
12 - 와 글 적는거 진짜 찐따같다
외향인과 내향인 학회 발표 반응
7
박사과정의 고통에 대해 (해커스에서 퍼옴)
2022.06.22

그냥 운입니다 운.
예를들어 박사과정때 좋은 교수님 만나서 케미도 좋았고 많이 배웠고 펍도 쭉쭉 해냈고 원하는 타이밍에 졸업해서 취업했다
이런 경우가 있다면 님은 정말 정말 천운을 만나서 좋은 교수를 만난거고 그것도 모자라 케미도 좋았던 거고
원하는대로 펍도 하고 졸업도 하게 된겁니다.
박사생들 대부분은 열심히 합니다
하지만 열심히 하는것과는 별개로 그 과정에서 변수가 참 많습니다
입학때 좋아보였던 교수님이 갈수록 이상하다던지 가까이서 보니 성격이 별로였다던지
초반엔 케미가 맞았는데 중반이후로 안좋아져서 졸업 즈음엔 웬수로 변했다던지
논문을 많이 써서 저널에 제출했으나 황당할 정도로 계속 리젝을 받는다던지 등등
그냥 다 운이예요..그러니 본인을 너무 원망하고 자학하지 말길 바랍니다
별 사연 없이 잘 졸업했어요 하는 분들 그냥 운이 좋았던거니 거만 떨지 말고
옆에서 고생하는 다른 박사생들 위로해주시길 바랍니다.
그리고 운이라는 것은 돌고 돌아요
죽으라는 법은 없으니 연구에 대한 열정이 있고 배우고자 하는 마음과 인내심이 있다면 언제든 뭐가 되도 됩니다
물론 시간은 오래 걸릴테고 그 과정에서 많이들 그만둡니다만,,,
또 그만 둔다고 인생 어떻게 되는거 아닙니다
박사 딴다고 뭐 달라지나요...박사학위는 모두에게 필요한 학위가 아닙니다. 하다가 아니면 그만 두고 가도 돼요
아무일도 일어나지 않습니다
박사 따고 인더스트리로 빠지는 것도 지극히 정상입니다
박사=학계라는 고정관념을 버리시고 인문학이든 사회과학이든 이공계든 박사는 하긴 했는데
죽을때까지 연구만 할 자신없다 싶음 다른 일 하는게 정상입니다
하여간 박사과정 중 일어나는 모든 불미스러운 일들 (표절이런건 본인 잘못이니 제외하구요)
님 잘못 아니니 자학하지 마세요
전 세계 누구나 박사과정 시작할때 좋은 각오와 긍정적인 마음으로 시작하지
난 앞으로 불행을 겪을거야 라는 마음으로 시작하는 사람은 없습니다
그 모든 것은 우리가 통제하지 못할 변수로 이루어져 있는거니까 자신을 원망하지 말길바랍니다
-
152 26 23404
더 나은 교수님을 찾아 떠나려고 합니다. 명예의전당 111 35 54343-
433 75 64879
자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?
- 개천용 스타일 교수님 연구실은 입학 다시 생각해보세요
54 - <대학원에 입학하는 법>
1345 - 연구실 뚝딱이가 되지 않기 위한 방법
389 - 박사과정 밟으면서 점점 드는 생각들
323 - 세종펠로우십(국내트랙) 대학순위
6 - 여자는 외모도 연구력의 일부지
85 - 대학원 학벌
8 - 박사과정을 마치며, 배운 것들
137 - 창업하신 교수님은 걸러야 하나요 ..
5 - 외향인과 내향인 학회 발표 반응
17 - 무능력한데 불평많은 동료... 진짜 나갔으면..
16 - 교수는 원래 박사과정은 감싸고도나요
10 - CVPR 2026 최종 Decision 시간 질문 (ECCV 2026 결과 기다리고 있는 연구자 입니다.)
4
자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
- 비자 인터뷰 후기(F1 박사과정 풀펀딩)
6 - 서성한에서 미국 명문대 유학 가능한가요?
7 - 개천용 스타일 교수님 연구실은 입학 다시 생각해보세요
54 - <대학원에 입학하는 법>
1345 - 연구실 뚝딱이가 되지 않기 위한 방법
389 - 여자는 외모도 연구력의 일부지
85 - 대학원 학벌
8 - 박사과정을 마치며, 배운 것들
137 - 창업하신 교수님은 걸러야 하나요 ..
5 - 외향인과 내향인 학회 발표 반응
17 - 무능력한데 불평많은 동료... 진짜 나갔으면..
16 - 교수는 원래 박사과정은 감싸고도나요
10 - CVPR 2026 최종 Decision 시간 질문 (ECCV 2026 결과 기다리고 있는 연구자 입니다.)
4
최근 댓글이 많이 달린 글
- [무료] 2026 미국 대학원 유학 스타터팩 - 가이드북 & 합격자 컨택메일 템플릿
487 - [세미나] 풀펀딩 박사 합격자 토크 - 유학교육 6주년 기념 (6/20)
83 - [잡담] 대학 풋볼팀 랭킹이 내 논문 써주나요? (현실적인 주립대 박사 조언)
27 - [웨비나] 다이렉트 박사 합격 전략 공개 - SOP Before & After (6/24)
42 - 교수인데 학생들 너무 빡친다
54 - 삼성전자 DS 잔류 vs 중경외시 조교수 이직 ?
39 - 연대, 고대, 성대 정도 차이면
15 - 포항공대 박사과정 후기
9 - 학부 낮춰 대학원 가기도 하나요?
10 - AI/LLM쪽 교수/랩 뻥튀기(?)가 거슬립니다.
10 - 교수님한테 맞았어요
17 - 대학이 중요할까요
7 - 2월에 석사 졸업했는데 갑작스레 연락이 와서;;
7

2022.06.22
대댓글 6개
2022.06.22
2022.06.22
대댓글 10개