카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

회사 입장에서 석사나 학사 퍼포먼스 차이는 별로 없다고 여기나요?

2021.09.21

7

4074

이제 석사과정 두달차 정도 했지만 이 짧은 기간동안 지식적인 부분 뿐만 아니라 발표, 연구하는 법, 글 작성하는 법 등
석사를 진학안했으면 학사때 절대 배우지 못했던 것들을 많이 배우고 느끼고 있고 최종적으로 논문까지 쓰게 된다면
정말 많은 것들을 얻고 졸업하게 될 것 같은 확신이 듭니다.

근데 회사 입장에서는 학사나 석사를 구분하는 회사도 많이 없다고 알고 있고, 퍼포먼스면에서 큰 차이를 두지 않는다는 글들을 종종 쉽게 볼 수 있었습니다.
제가 고작 두 달 경험한 바로는 학사 석사 사이에 꽤 유의미한 능력 차이가 생겨 적어도 연구개발 분야에선 석사가 취업시장에선 우위에 있을 수밖에 없다는 생각이 드는데
현직자 분이나 다른 선배 대학원생분들의 의견은 어떠신지 궁금합니다.
감사합니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 7개

뉘우치는 아르키메데스*

2021.09.21

글쓴이 같은 분들은 박사까지 많이 하기 때문에 석사만 하고 나오는 사람들 능력은 학사랑 크게 차이 없습니다. 정확히 말하면 석사만 한 사람들은 허송세월했거나, 석사도 안했으면 학사만 한 사람들보다 능력 딸리는거.

IF : 5

2021.09.21

현직자가 본 회사풍경 전해드립니다. 참고로 박사입니다.
일단 박사 인구가 생각보다 많이 많습니다. 학석/박으로 나뉘는 부분이 분명히 있습니다. 일단 입사 전형도 다르고 시작 직급이라던지 자격수당이라던지 등등 주로 외적인 부분이 그렇습니다. 신입사원을 볼 때 대학원 경험이 있냐없냐보단 박사냐 아니냐를 먼저 보는게 사실입니다.
그런데 박사가 많은 만큼 정말 일을 못하는 박사도 아주 많습니다. 물박사 논쟁을 떠나서 회사에서의 일머리랑 박사로서의 역량이 같지는 않아서요. 뭐 물론 똑똑하신 분들은 어지간하면 빨리 적응하고 일도 그만큼 잘하긴 하지만요. 어느 이상 올라가시면 다필요없고 일 잘하는게 장땡입니다. 근데 확실히 자료는 센스가 원체 좋은 분들이나 회사에서 된통 깨져서 다시 배운 분들 아니면 주로 석사 이상 하신분들이 잘 만드시긴 해요. 석사하고 취직하시는게 학사보단 적응하시기에 더 낫긴 할겁니다. 대학 졸업해서 바로 여기 떨어졌으면 전 정말 적응 못했을 것 같아요.

2021.09.21

회사는 석사 출신 모두를 통계로 보겠죠.
님 같은 사람이 대부분이면 회사는 님처럼 생각할 테지만 아닌 사람도 많다보니 그렇게 생각 안하는 거죠.
학사 출신 3년차와 석사 출신 1년차를 비교한다면 회사에서 2년 간 배우는 것도 많다 보니 극적으로 차이 나는 케이스가 많지 않나봐요.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기